Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России

Дело в том, что в Кремле не играют в шашки го и Сунь Цзы отродясь не читали. (Его любимое выражение: «Война не любит длительности, она любит быстрые победы».) В Кремле никогда не понимали, что война должна быть стремительной и победоносной, как удар отточенного клинка. В Кремле все бросают на полпути, ничего толком не закончив.

Почему? Потому что правят нами обыватели. Сильно ухудшенные клоны брежневцев 70-х. Посмотрите, как нынешняя власть копирует карикатурный культ личности впавшего в слабоумие Брежнева, эстетику той эпохи, приемы агитпропа, стратегию пускания пыли в глаза и имитации великих побед. Правда, теперь уже без тез мощных индустрии и науки, что были при Леониде Ильиче. Как и брежневцы 70-х, нынешние вожди не хотят победы над Западом. Они желают лишь «договориться» и того, чтобы их приняли в круг западной аристократии как равных, как приличных людей. Ну, теперь (в отличие от 70-х) – вместе с награбленными богатствами.

Так же, как и первоначальные брежневцы, нынешние бонзы не верят в самостоятельное творчество русских. В 70-е СССР просто копирует все западное, не пытаясь изобрести свое. Нынешние властители РФ бьют все отечественное, просто приглашая в страну западные корпорации: ставьте у нас, мол, предприятия и производите все (политика трансфера технологий, которая приведет к уничтожению отечественных научных и конструкторских школ).

И потому войну в Сирии, например, они повели с одной целью: чтобы Запад их простил и принял в круг «своих». Как равных. Эта цель безусловно антинациональна.

Но нынешней «элите» это, что называется, по барабану. Ей на РФ наплевать. Она что в 90-е, что с 2000 года хочет одного: войти в круг «избранных» на Западе. Вот и попробовали российские бонзы воевать за чужие интересы в Сирии. Но – угодили впросак. Никто на Западе не собирается признавать их не бандитами и ворами, а приличными господами.

Это лишний раз показывает, насколько низки умственные способности российской «элиты». Скажите сами себе, читатель: возможна ли победа во Второй холодной с верховным главнокомандованием такого «качества»? С такой его способностью предвидеть и вообще понимать происходящее в мире?

Мне же ясно: и у первоначальных-то брежневцев ничего не вышло. Они в начале 70-х протянули руку дружбы Америке, попавшей в опасный кризис. Американцы использовали помощь дураков и пошли на «разрядку». Но как только ровно десять лет спустя в кризис угодил СССР, они безжалостно его добили, даже не заморачиваясь никаким «мирным сосуществованием». Напомню, что и Горбачев перед тем, как пойти на попятную и начать сдачу всего, в 1985–1986 годах пробовал было нарастить военные расходы и сперва попугать Запад. Но доигрался лишь до надрыва экономики, до падения доходов от экспорта углеводородов.

Меня сходство нынешних бонз с брежневскими просто удручает. Коли «элита» РФ настолько тупа, чтобы имитировать Брежнева, то кого она станет имитировать дальше, когда экономика РФ не выдержит донбасско-сирийской «раскоряки»? Неужели Горбачева?

РФ в тупике. «Раскоряка» и перенапряжение примитивной, падающей экономики – вот они. Изменить курс на новую индустриализацию, на создание своего национального эмиссионно-кредитного центра «элита» РФ также не в силах. Ибо это – ее смерть. Выбраться из тех трясин, куда она загнала страну, уже невозможно. «Точка невозврата» пройдена. Да и хозяева Запада непреклонны: они добивают РФ экономически так же, как и СССР с 1985 года. Здоровые силы в РФ рассеяны, запуганы, «закатаны под асфальт».

Что дальше? Только бесславный финал, господа. Только лопание сырьевой экономики от натуги. Никакая пропаганда этого не заслоняет. Уверен, что тяжкие думы посещают сейчас многих в госаппарате страны. Особенно тех, кто реально видит состояние дел в реальном секторе, в регионах, даже в силовых ведомствах, коим режут финансирование.

Ну, а Максим Калашников и его товарищи свой выбор сделали. Мы просто готовимся к тому, что придется воевать за существование уже не СССР, а самой РФ. Что придется разбирать завалы, оставленные после себя «элитой»-банкротом и через мать-перемать налаживать экономику и жизнь в стране. Без давно уж маразматического деления на красных и белых. Мы просто знаем, что впереди – чезвычайка, что пока рули – в руках невменяемых, не желающих ничего слушать. И если впереди – неизбежные испытания, то надо встретить их достойно. Ибо за крахом экономики неминуемо начнется и крах политический.

А ведь прав Игорь Стрелков: с возможным вступлением в сирийскую войну турецких и саудитских войск группировка ВС РФ в Сирии попадает в положение, похожее на то, в котором очутились немцы в Тунисе осенью 1942-го.

Сирийская авантюра, начатая как попытка заработать прощение Запада за Крым и как способ отвлечь внимание электората от «успехов» в Донбассе, обернулась серьезнейшим внешнеполитическим кризисом. Вместо Новороссии получается возможная война с тяжелым исходом. При тяжелом кризисе дома. Такова цена трусости и глупости. Никакие патриаршье-папские «исторические встречи» не закрывают неприглядного положения, в которое угодила РФ по милости своих правителей. У Запада открывается такой же шанс нанести нам удар чужими руками, как и в 1904–1905 гг.

Что получилось? Итак, тот сброд из системных либералов и клептократов, что правит РФ, провалился на Украине и решил учинить «маленькую победоносную войну» в Сирии. Авиацией. Против противника, которого можно бить, как на полигоне: у исламских «тапочников» нет ни истребительной авиации, ни ЗРК, ни средств РЭБ. Мы предупреждали, что сирийская авантюра крайне опасна и приведет лишь к катастрофе. Так оно и случилось.

Со вступлением в войну в Сирии саудитов и турок группировка ВС РФ на Ближнем Востоке окажется в блокаде. Особенно если Турция перекроет Босфор и Дарданеллы. Возможные столкновения с арабами и турками на суше – это не только конфликт с одной из стран НАТО (Турция), но возможная блокада снабжения войск РФ в Сирии с моря подводным флотом турок. А это – все-таки полтора десятка субмарин. При том что сил ПЛО у РФ в Средиземном море – кот наплакал. Создаются все условия для уничтожения нашей группировки или для ее отнюдь не почетного ухода со сдачей оружия. Или, как минимум, для потопления пары крупных кораблей ВМФ РФ вроде ракетного крейсера «Москва». А это – тоже тяжелейший удар по престижу РФ, по внутриполитической ситуации в ней, по психике ее «элиты». (Ближайший аналог– уничтожение аргентинского крейсера «Генерал Бельграно» в 1982-м британской АПЛ.)

Высадиться в районе Босфора и Дарданелл войска РФ не могут: старые десантные корабли просто нечем толком прикрыть, турки их потопят с воздуха. Да и что могут сделать несколько тысяч морпехов РФ, достигни они берега и когда на них обрушатся все силы сухопутных войск врага? Турки – не арабы, они вояки стойкие и серьезные. Для них нанести поражение русским после исторических поражений от России – дело национальной чести. И плевать на то, что РФ – не Российская империя и не СССР, а лишь их бледная тень. Для турок показательный разгром русских– акт глубоко символический. (В последний раз турки выигрывали войну у русских в 1711 году, в Прутском походе.)