Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6567 ( № 37 2016)

И зачем шоу на главном российском канале пригласили вести внучку Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе, много сделавшего для развала СССР? Или неизвестная широкому российскому зрителю, кроме слушателей того же «Эха Москвы», где начинала прелестная Софико, круче Опры Уинфри? Или она так самоотверженно любит Россию, что страждет научить любви её убогих жителей? Она не понимает, что участвует в очередном «Доме 2»? Зачем нам такие Опры?

Третья позиция

Очень интересной была премьера на «России 1». Наконец соведущими стали супруги. У атакующей, громкой, энергично (иногда чересчур) артикулирующей Ольги Скабеевойи профессионального, мобильного, дипломатичного Евгения Поповабыли свои программы, теперь они соединились в «60 минутах», уравновешивая и дополняя друг друга.

В первом выпуске меня удивило… нет, не участие в программе Майкла Бома, который стал уже каким-то родным – «ласковым Мишей» из американского сказочного леса, не карикатурный фанфарон Якоб Корейба, глядя на которого нельзя не вспомнить пушкинского «кичливого ляха». И конечно, не всегдашние наши эксперты, одни и те же на всех каналах, а то, что кроме российской и антироссийской появилась третья позиция, которую воплощал военный эксперт Семён Багдасаров. Говоря о столкновении интересов США и России, он осмелился критиковать наше политическое руководство за недостаточную последовательность в Сирии (и надо думать, не только там). По сути, в недостатке патриотизма. Необходимо не перемирия заключать, которые на руку врагу, а добить его, поставить на колени, а потом только договариваться о чём-то. Ведущие были несколько ошарашены, коллеги Багдасарову возражали. Но чувствовалось, что многие в душе были с ним согласны. Тем более что последовательности, определённости и непреклонности у нас не хватает не столько во внешней политике, сколько во внутренней. Впрочем, может быть, это всё – предвыборная риторика.

Безусловно, важные перемены в стране (и, конечно, на ТВ) произойдут после 18 сентября. Какие премьеры будут? Скоро увидим.

Жизнь в окошке сериала

ТелевЕдение / Телеведение / Сериал

Морозов Сергей

Теги:телевидение , сериал

Куда смотрит и что видит обыватель?

Пройдя через фазу «окно в мир», телевидение вернулось к картинкам унылой, бессмысленной мещанской жизни. С поправкой на современность, конечно.

Из-за своей непохожести на жизнь такого рода сериал «Жемчуга», который показывают по каналу «Россия 1», смотрится архаично. Какие-то фамильные драгоценности, интриги, заговоры, аристократия, тайны мадридского двора – Эжен Сю и Понсон дю Террайль, вместе взятые. Девятнадцатый век вперемежку с девяностыми годами – новые вариации на тему плачущих богачей и «чёрных жемчужин». Совершенно не в ногу со временем. Да и что-то такое с семейными тайнами, скандалами в благородном семействе показывали по «России 1» уже не раз. И как не надоест?

А вот Первый канал вместе с ТНТ от современных требований жизнеподобия не отстаёт. Но если ТНТ в сериале «Ольга»продолжает методично копаться в грязном белье повседневной жизни российского гражданина, то «Первый» с «Любимой учительницей»оказался на самом острие событий. Вовсю гремит секс-скандал в московской элитной школе. А здесь – пожалуйста, в центре сюжета роман между старшеклассником и молодой учительницей. «Утром в газете, вечером в куплете». В свете такого напряжённого школьного эротизма возня ТНТ вокруг половой жизни рядовых россиян выглядит мелочной и затрапезной. Впрочем, различие задано сразу: «Любимая учительница» – это романтика, пламя чувств, история о судьбе и суме, а «Ольга» – типовой ситком про тяжёлые будни матери-одиночки.

Оба сериала рассказывают о современной жизни. Оба – про человеческие отношения. Не с большой буквы, как в классической литературе, а вполне обычные, право на которые отстояли вместе с Ельциным у Белого дома в 91-м, как справедливо, замечено в «Ольге». И там и там – простые люди. Без голубых кровей. Социальный статус и возраст различен – в сериале Первого канала это молодая учительница с мамой – музейным смотрителем, в «Ольге» – работник сферы обслуживания (педикюр и прочее) под сорок, обременённая двумя детьми, сестрой и папой-алкоголиком, тренирующим в минуты редкого прозрения детскую футбольную команду. Но в обоих случаях далеко не средний класс.

«Ольга» в целом смотрится лучше. В ТНТ поставили выпуск сериалов на поток. Актёры переходят из одного ситкома в другой, и, наверное, оттого, что играть приходится примерно одно и то же, в ноты попадают. Да и как не попадать – ведь сценарий всей этой бытовой музыки писали, образно выражаясь, не Моцарт и даже не Сальери…

Ощущение того, что смотришь из окна во двор, не отпускает. Сюжет в «Ольге» отсутствует, и из серии в серию зритель просто следит за героями, словно за соседями, живущими в доме напротив. Зрелище унылое и безынтересное. Секс, алкоголизм, асоциальное поведение. Как будто мы этого никогда прежде не видели.

В «Любимой учительнице» повествование, напротив, имеет большое значение. Сценарий в лучших мелодраматических традициях ужасен. Актёры стараются играть настолько плохо, насколько это только возможно. Но стремление рассказать более-менее внятную историю, в целом, спасает фильм. Хотя ожидания телезрителей обмануты. Предвкушаемое нарушение морально-эти­ческих норм со стороны педагога так и не находит своего воплощения на экране. Вместо спекуляции на неуставных отношениях педагога и ученика зрителю предлагают привычный рассказ о двух любящих сердцах, преодолевающих все невзгоды и условности. Сценаристы собрали все штампы, какие смогли, и умудрились впихнуть обычный комплект латиноамериканского телесериала, занимающий у зарубежных коллег серий двести, в восьмисерийный формат. Школьные шалости, первое чувство, несправедливый судебный приговор, зона, козни, лишения и безумие, любовь и преступная ненависть, несчастный брак, бои без правил и счастливый финал – ничего, кажется, не забыли, охватили аудиторию настолько широко, насколько хватило сил.

Однако стоит посмотреть на происходящее в сериале под иным углом – и вдруг становится ясно, что сериал представляет собой довольно жёсткое остросоциальное высказывание.

«Ольга» тоже рассказывает о нашей бестолковой жизни, но нотки социального критицизма здесь отсутствуют. В сериале от ТНТ абсурд современного российского общества, утратившего всякое представление о норме, становится поводом для шуток, а не для взволнованного рассказа, как в «Любимой учительнице».