Александр Хинштейн - Кризис

В результате газопровод запустили не в 1985-м, как планировали, а двумя годами позже. И нанесенный ущерб составил многие миллиарды.

Конечно, один только срыв этого строительства не мог окончательно разрушить советскую экономику, ну так и американцы тоже не сидели сложа руки.

Есть версия (ее, в частности, придерживается американский публицист Петер Швейцер, считающийся официальным летописцем I (РУ), что в середине 1980-х 111таты сознательно обвалили нефтяные цены. Это оказалось колоссальным ударом по советской экономике, ибо ‘/ 5всего нефтяного экспорта принадлежала СССР.

Уже упоминавшийся министр обороны Каспар Уайнбергер — один из главных идеологов крестового похода против коммунизма — вспоминал, что в 1983 году «мы старались как могли убедить англичан, что нужно увеличить добычу и понизить цены».

Под давлением Америки и Англии ОПЕК резко опустила котировки. Сначала — в 1983-м — с 34 до 29 долларов за баррель. А в 1985-м, после прихода Горбачева, и того ниже. В 1986 году был поставлен мировой рекорд дешевизны — менее 7 долларов за баррель нефти.

Между прочим, ряд специалистов, Егор Гайдар например, и по сей день считают, что именно падение нефтяных цен предопределило экономическую катастрофу в СССР. Ну а уж она и привела страну к гибели.

Тезис, конечно, не бесспорный, но весьма и весьма показательный…

Если вдуматься, а что такого оригинального привнес в международную политику Рональд Рейган? Да ничего. В мировой истории все это уже бывало не раз.

Когда одна страна не могла справиться с другой на полях сражений, она непременно пыталась ослабить ее экономическое могущество; и не всегда безуспешно.

Тот же Наполеон. После того как англичане наголову разбили французов у Трафальгара, император издал специальный Берлинский декрет. Этим документом запрещались любые торговые, почтовые, транспортные и прочие отношения с Британией. Всякий англичанин, обнаруженный на французской территории, автоматически признавался военнопленным. Товары британских подданных подлежали конфискации.

Декрет был обязательным для всех вассалов и союзников Франции. Наполеон хотел удушить Британию чужими руками; то, как блокада отразится на экономике союзников, волновало его меньше всего.

Александр I Благословенный (1777–1825) — император с 1801 года.

Александр I был крестным отцом будущей королевы Великобритании Виктории (крещенной в честь царя Александриной Викторией). Сам был поименован бабкой Екатериной II, с далеко идущими целями. Она исходила из плана будущего воссоздания Византийской империи со столицей в Константинополе (Стамбуле, Византии). Двух внуков так и назвала: Константин в честь Константина Великого — первого Римского императора-хри-стианина и Александр — в честь Александра Невского. По преданию считалось, что новый Константин освободит Константинополь от турок, а некий царь Александр должен стать императором новой империи.

Воссоздать Византийскую империю не удалось, но Александр — навсегда остался в истории. Не только как победитель Наполеона, но и, что для нас важно в рамках этой книги, как государь, не давший захлестнуть Россию европейскому экономическому кризису начала XIX века

То есть с точки зрения собственных интересов действовали французы вполне разумно и прагматично. Другое дело, что остальным странам это было абсолютно невыгодно; и России — в том числе.

А ведь поначалу нам тоже пришлось присоединяться к «континентальной блокаде»; после Тильзитского договора 1807 года иного выхода у Александра Т не оставалось. Привело это, однако, к последствиям весьма и весьма безрадостным.

Поскольку российская экономика напрямую зависела от торговли с англичанами, объемы импортно-экспортных операций моментально упали в 4–5 раз. Если в 1806 году в Кронштадт зашло 3574 иностранных судов, то в 1808-м — всего-то 65.

Или возьмем, к примеру, такой мирный продукт, как сахар. Никаких проблем россияне с ним испокон веков не знали, могли чаевничать в прикуску сколько душе угодно. В 1804 году через один только Кронштадтский порт иностранные купцы привезли в Россию 488,7 тысячи пудов сахара, что соответствовало примерно годовой норме потребления.

А в 1809-м сахар разом превратился в страшный дефицит: сами мы его практически не производили, а объемы импорта сократились катастрофически — теперь уже через все российские порты ввезено было лишь 102 тысячи пудов.

И так практически во всем. Вот тебе, бабушка, и рост цен — в 2–3 раза на весь импорт за несколько лет.

Как следствие, резко снизился сбор налогов; нет торговли — значит, нет ни акцизов, ни пошлин.

Пришлось снова разгонять печатный станок. В 1786–1810 годах в обращение была выпущена колоссальная сумма — 579 миллионов рублей ассигнациями. Естественно, тут же скакнула инфляция.

До присоединения России к «континентальной блокаде» за 1 бумажный рубль давали 67,5 копейки серебром, причем курс этот стабильно держался с конца минувшего столетия.

В 1811 году — уже немногим более 25 копеек, падение — почти в 3 раза.

В конце концов Александр I уразумел, что дальше так продолжаться не может; если бы не начавшаяся вскоре война с французами, Россия самостоятельно прекратила бы блокаду. (Показательно, что едва только Бонапарт пересек Неман, как в Петербурге немедленно опубликовали манифест о возобновлении торговых отношений с Британией.)

Жесткая защита собственных экономических интересов — вот единственно правильная политика для любого государства; если оно, конечно, не хочет попасть под чью-нибудь железную пяту, чужую.

К счастью, Александр I — при всем своем либерализме и масонстве — это осознал. Потому и не впал в другую крайность — не пошел по пути финансового закабаления Британией, хотя многим это представлялось оправданным и логичным, да и займы от англичан Россия получала регулярно [1] «Екатерина II набрала займов на 41,404,681 руб. и при жизни не вернула ни ι«шейки… В период революционных и наполеоновских войн главным кредитором выступала Англия: с 1792 по 1816 г. Россия получила более 60 млн рублей, расплачиваясь с Англией последующие 50 лет». Цит. по: Сироткин В. «Зарубежное золото России». М., 1999. С. 8. . И правильно сделал. Еще неизвестно, с кем дружить было безопаснее — с Парижем или Лондоном. С такими друзьями и врагов не надо…

…Международная доктрина англичан гуманизмом никогда не отличалась, решать все свои проблемы они традиционно предпочитали чужими руками.

Главным плательщиком по британским счетам выступала несчастная Индия.