Дмитрий Быков - Карманный оракул (сборник)
- Название:Карманный оракул (сборник)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство К.Тублина («Лимбус Пресс»)a95f7158-2489-102b-9d2a-1f07c3bd69d8
- Год:2017
- Город:СПб
- ISBN:978-5-8370-0803-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Быков - Карманный оракул (сборник) краткое содержание
В новую книгу Дмитрия Быкова вошли статьи, которые на протяжении последних лет были опубликованы им в различных периодических изданиях («Профиль», «Компания», «Собеседник»). Большинство статей сопровождает авторский комментарий – взгляд из сегодняшнего дня. Сборник составлен как корпус исторических прогнозов – какие-то предсказания сбылись, где-то автор ошибся, где-то только начинают очерчиваться тенденции предреченных процессов, а в некоторых случаях возможность оценить пророческие способности автора отсрочена на неопределенное время.
Карманный оракул (сборник) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Я возмущаюсь, как вы понимаете, не тем, что замглавы кремлевской администрации В. Ю. Сурков встречался с активистами «России молодой» и на прямой вопрос о необходимости создать свою боевую организацию ответил уклончиво: «С вашего позволения, я ничего не слышал». Типа делайте, что хотите, я не против, но прямой санкции не даю. Поговаривают, нечто подобное сказал путчистам Михаил Горбачев, когда они приезжали к нему в Форос незадолго до известных событий августа-91, – но я при этом не был. Я возмущаюсь даже не тем, что лидер «России молодой» Максим Мищенко создает боевую организацию с благословения и под непосредственным патронатом Никиты Иванова – неформального куратора молодежной политики Кремля, официально возглавляющего всего лишь отдел администрации по культурным связям с зарубежьем. Все это не стоит возмущения. Это привычная глупость – попытка воспитывать больного, вместо того чтобы лечить его. Они там вообще простые ребята, судя по всему: сначала вытаптывают начисто все поле публичной политики, упраздняют эту последнюю как класс, оставляют оппозиции единственный выход – на улицу, – а потом принимаются растить своих уличных бойцов, чтобы блокировать всякого рода «Марши несогласных». Бо́льшую неспособность к системному мышлению трудно вообразить. Вы бы, граждане, вернули дискуссии в газеты и на телевидение, озаботились социальной политикой, разрешили себя ругать и с собою открыто конкурировать на выборах – и не было бы никаких уличных шествий, и не понадобились бы ваши хунвейбята; но вы же этого не понимаете, да? Вам же никто никогда не сумеет объяснить, что уличные столкновения опаснее газетных? Вот и пожинайте плоды вашей цензурной вертикали, эффективного менеджмента в управлении прессой и оппозицией; я тут возмущаться ничем не могу, потому что речь идет о естественных и знакомых вещах. Не в первый раз Россия устраивает революцию на ровном месте – вызывая ее искусственно, одними запретами и перестраховками.
Меня возмущает другое: вот у нас администрация президента – закрытая, малолюдная и всемогущая организация. Вот она создает тайный боевой отряд для разгона демонстраций и избиения протестующей массы. Вот устраивает для этой тайной боевой организации семинары, выезды, встречи с самыми законспирированными и высокопоставленными сотрудниками кремлевской идеологической обслуги – короче, все как положено. И в эту организацию внедряется один двадцатилетний нацбол – за полгода, без напряжения, делается «сотником». И с полпинка разоблачает всю эту многоэтажную конструкцию, передав в «The New Times» стенограммы всех кремлевских встреч с румоловским активом!
Господа, это как называется? Это вы ТАК намерены противостоять «оранжевой революции»? Это вы с таким человеческим ресурсом хотите выступить против льготников, пенсионеров, нацболов и прочих безбашенных категорий населения?! Да тот же Садыхов в том же «The New Times» озвучил истинную численность ваших «Ультрас», сообщив, что при наличии пяти «тысячников» и десятков «сотников» ее реальный актив не превышает ста человек! То есть вы и тут умудряетесь следовать привычным путем приписок и wishful thinking, потому что вместо отвязанных борцов у вас гладенькие комсомольские карьеристики, не готовые пожертвовать ради вашего благополучия ни лбом, ни носом, ни личным спокойствием! Это что у нас делается с государством, если один воспитанник Эдуарда Лимонова шутя сдал разветвленную тайную боевую организацию на глазах мирового сообщества, а в НБП за пятнадцать лет ее существования до сих пор не сумел внедриться ни один полноценный кремлевский агент?! Притом что у НБП сроду не было ни государственного финансирования, ни кремлевского куратора, ни даже регистрации в последнее время… Нет, ребята, что-то надо делать. Так жить нельзя. Можно терпеть злодея, циника, даже карьериста. Но непрофессионал в проправительственных боевых структурах – это чересчур.
Лимонова, Лимонова туда!
Лотерея праведных
Кому Пасха, а кому пятилетие разгона НТВ; я вовсе не хочу в очередной раз противопоставить православных патриотов и либеральных правозащитников, тем более что и среди правозащитников полно таких фундаменталистов, что хоть святых выноси. Просто в очередной раз – по случаю полукруглого юбилея – решили вспомнить трагедию главных свободолюбцев, имеющих сегодня, правду сказать, довольно бледный вид. Не пойму, кого мне жальче: тех ли, кто уцелел и приспособился, вписавшись в канал РТР вслед за сообразительным Олегом Добродеевым, – тех ли, кто так никуда и не вписался, довольствуясь работой на радио или разовыми колонками в Интернете; у вторых вид гордый, но героизма их, похоже, не ценит никто, кроме горстки пенсионеров, разагитированных еще во времена программы «Взгляд». Грустное, в общем, зрелище. Маргинальными, правда, выглядят отнюдь не только защитники свободы. Консерваторов еще меньше, особенно тех, что способны внятно сформулировать свои убеждения. Мыслит сегодня в России, дай бог, один процент населения, и не ссориться бы между собой этому проценту, а попытаться выработать общие ценности. Но как раз пятилетие гибели того, гусинского НТВ становится очередным предлогом повцепляться друг другу в глотки.
Почему я не хожу на митинги в память об НТВ и в защиту свободы слова? Разве я не согласен с тем, что история империи Гусинского была только стартом глобальной зачистки медиапространства? Согласен, сам предупреждал об этом. Просто я не хожу на митинги против явлений природы. Мне это кажется недальновидным и вдобавок располагающим к излишнему самоуважению, а это последнее – самый страшный грех, от которого проистекают все прочие. Мне скажут, конечно, что про явления природы я выдумал нарочно, чтобы оправдать свою подлую трусость; гораздо ведь комфортнее сидеть дома, пока честных людей швыряют носом в сугроб и отбирают честно нажитую собственность. Я на такие инвективы давно не отвечаю, потому что спорить со злонамеренным дураком еще смешнее, чем митинговать против снегопада. Если тебе не нравятся законы здешней жизни – меняй страну. В обоих смыслах: либо пытайся изменить ее, либо изменяй ей, отправляясь в менее предсказуемое пространство. А здесь история развивается, как природа, – независимо от людской воли. И свободолюбцы, и сатрапы – люди, в общем, случайные и легко меняются местами. Свободолюбцы с НТВ категорически не пускали меня в эфир, и я не жаловался. Больше того – радовался. Этим они спасали меня от страшного соблазна – оказаться по одну сторону баррикад с ними. А я не хочу быть ни по одну, оставаясь патриотом без Родины, государственником без государства и капиталистом без капитала.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: