Тим Керби - Почему Россия? Мой переезд из американского дома в гетто в российскую хрущёвку в Москве

В этот момент у меня наконец-то появляется возможность примерить на себя роль продавщицы пирожков и расспросить его, почему ОН уехал из Америки. Мне и самому очень любопытно, почему он это сделал – хочется узнать «официальную» или «неофициальную» причину его эмиграции.

У настоящих мужиков в Кливленде обычно довольно прохладные отношения друг с другом, и это совершенно нормально подождать пять лет, чтобы спросить друга, почему он решил стать гражданином другой страны. Вот я и спросил:

– Итак, дружище, я конечно понимаю, почему ты живешь здесь, но раз уж у нас есть свободная минутка (время нужно использовать эффективно, так велит нам американский протестантский менталитет), может, ты мне все-таки расскажешь, что ты тут делаешь (в Киргизстане)? Ну вот почему ты уехал из Америки? Из-за гребаного кредита на учебу или по другой причине?

– Чувак, причина всего одна – антиинтеллектуализм. Я просто не могу смириться с тем, как у нас ненавидят умников. Мы терпеть не можем умных людей. Никто ни в чем не разбирается и все ведут себя так, как будто и не хотят этого делать.

Он прав. Американцы в своей массе не любят умных людей, или, выражаясь точнее, не любят, когда люди демонстрируют свой интеллект. Прочитав эти строки, мои русские читатели наверняка подумают, что я сошел с ума или получил мешок денег от Кремля за пропаганду этой идеи. Но просто наберите «антиинтеллектуализм в Америке» в Гугле и вы увидите, что мой друг и я – не единственные, кто это заметил. Это широко обсуждаемая тема.

Большинство американцев ценит только утилитарное знание, то есть знание с определенной целью, а цель эта обычно состоит в том, чтобы заработать денег. Помните, что Америка стала первой страной, сумевшей оторваться от Старого света и его образа жизни. Конституция запретила использование дворянских титулов, и очень быстро, в течение нескольких поколений, американцы стали считать традиционную европейскую культуру, с ее балетом, оперой и роскошью, бессмысленной и неправильной.

Антиинтеллектуализм не так уж и плох: именно ориентация на массовость сделала американские фильмы и товары такими успешными. Форд хотел сделать машину для каждого. Европейцы не хотели, а Голливуд сделал фильмы, которые, с одной стороны, очень американские по своей сути, а с другой, достаточно универсальны и понятны всему миру. В данной тенденции есть свои положительные стороны, но есть и отрицательные.

Честно говоря, мне скорее нравится тот факт, что американцы отдают предпочтение практическим знаниям, поэтому это не та причина, по которой я уехал из США.

Иногда излишняя популяризация может бесить меня тоже, но, в целом, я считаю, для общества это дает больше плюсов, чем минусов. Создаются много простых и удобных вещей, идей, людей, которыми обычный человек может пользоваться и взаимодействовать.

Болезнь русской правильности намного хуже.

У русских есть идея, что надо делать вещи «правильно», но критерием этой правильности, кажется, не является, ни признание народа, ни прибыль. Русский режиссер хочет делать фильм в стиле Арт Хаус и побеждать в Каннах, потому, что это правильный фильм, не смотря на то, что никто таких фильмов не смотрит и обычно победители кинофестивалей не зарабатывают деньги. Почти каждый ребенок когда-нибудь смотрел Звездные войны и усвоил американские взгляды из этого фильма – вот это, по моему мнению, «правильный фильм».

И даже мусор-фильмы Адама Сендлера хотя бы окупаются, не смотря на то, что ценностью для общества обладают сомнительной.

Если весь мир учит английский в школе, это правильно, в России мы должны тоже. Это общепринятое правило, поэтому вы должны это делать без сомнения и без осознания, что это – форма колонизации страны.

В Европе принимаются меры, чтобы никто не ездил на машинах в центр, поэтому в Москве можно и нужно. Это – правильно.

Юрий Лоза известен за его глубокую критику известных успешных западных музыкантов. Его легендарная в Рунете цитата взрывает все «80 % того, что спето Led Zeppelin, слушать невозможно, потому что это сыграно и спето плохо. В то время это все воспринималось, все нравилось. Rolling Stones гитару не настроили за всю жизнь ни разу, а Джаггер ни в одну ноту не попал ни разу, ну что поделаешь. Кит Ричардс как тогда не умел играть, так и сейчас не умеет». Это чудесный показатель русской правильности в действии. Юрию Лоза важнее всего, чтобы музыка была сыграна правильно с правильным подходом и правильной техникой, все остальные эффекты и успехи этой музыки в расчет, кажется, не принимаются.

Это неправильно!

Во всех этих случаях, русский человек считает вещи правильными, если они совпадают с мнением неких авторитетов. Жюри в Каннах, Европейские столицы, Стандарты для профессиональных музыкантов.

Проблема в том, что все эти стандарты – говно, и в конце концов Россия не сможет двигаться вперед, если она не сможет понимать, что The Rolling Stones успешные не из-за проэкзаменованного по всем правилам музыкального таланта, не из-за одипломленного профессионализма, а из-за того, что они просто нравятся просто миллионам и мы все вспоминаем их песни, потому что они крутые.

Короче, в американском анти-интеллектуализме есть защита от такого мышления и «Слава Америке» за это! (кстати, это может быть кусок паззла почему Россия всегда копирует Запад. Американцам не страшно создавать авторитет или ломать его, а русским страшно ему не соответствовать)

И не забудьте, что авторитет и правила – разные вещи. Американцы обожают свои правила.

Помню, как я вернулся домой из Казахстана после службы волонтером в американском Корпусе мира. Два года жизни в деревне в степях, без отопления и водопровода, приключения, влюбленность и ведро вместо унитаза стали для меня школой жизни и невероятным опытом. Казахстан изменил меня навсегда. Деревня под названием Федоровка сделала меня тверже внутри, в корне изменила и закалила меня, превратив в настоящего мужчину. По ряду причин я очень скучал по моим друзьям и из-за этого вернулся домой. Я бросил свою казахскую девушку, возможность работать в Казахстане только ради того, чтобы вернуться назад и тусить с друзьями. Это было ошибкой.

Я думал, что полученный опыт сделает меня интересней или каким-то образом облегчит мою жизнь в Америке. На первой же большой вечеринке у моего приятеля, я познакомился с гостями и попытался рассказать им о своих приключениях, но всем было плевать, особенно девушкам. Я единственный человек, который совершил нечто необычное, но всем было все равно. Никому и дела не было до того, что происходит за пределами Огайо, никто ничего не знает и знать не желает.

Даже когда на вечеринку были приглашены, скажем, шестьдесят человек, моим друзьям и мне всегда приходилось перебираться на кухню, чтобы поговорить об отношениях между финским и венгерским народами, экономике, философии, книгах и прочем. Девушки на вечеринках в основном обсуждают травку и туфли, а парни – травку и приставку Хbox.