Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет?

Словом, теперь, по мнению исследователей (Соловей), « русскость » – это уже не некий космос, где растворены разные этносы, как было раньше. Это уже не статус , не гражданство, не знак принадлежности к государству, как прежде. Теперь это – культурный лейбл .

Насущный вопрос о судьбе русского народа, так называемый «русский вопрос», по-прежнему пребывает у нас в полулегальном, а то и запретном состоянии. Надо ли выводить его из тени, делать предметом широкой общественной дискуссии? Ведь речь идет о том, быть или не быть России. Если отдать эти вопросы на откуп политическим спекулянтам, если неумолимые вопросы и факты задвинуть в угол или замалчивать, повторяя дежурные лозунги о дружбе народов вместо честного анализа проблем, то недолго и до беды.

Власть и общество пока отворачиваются от этих проблем – то ли в силу неразумения, то ли страшась остроты поставленных жизнью вопросов. Однако эти вопросы актуальны, они уже давно обсуждаются в российском обществе – и от их решения никуда не уйти.

Русские – безусловно, большие патриоты своей страны. В своей любви к родине они не так самоуверенны и эгоцентричны, как представители Европейских цивилизаций, а их любовь к родине не ограничивается пониманием ее достижений, особенно экономических. Русский патриотизм – это не только культурный феномен (любовь к истории страны, ее культуре, природе и т. п.), но и своеобразное понимание судьбы России, ее особых отношений со всем человечеством, признание ее «особого пути». И даже – ощущение своего «исторического одиночества» в мире.

И вдруг на этом фоне в последнее время во многих публичных заявлениях, в различных ток-шоу на ТВ неожиданно начинает дискутироваться тема «новая волна эмиграции русских». А проведенные социологические опросы буквально взорвали блогосферу и СМИ, констатируя, что из России сейчас готова уехать чуть не половина молодого образованного населения.

И действительно, Россия сейчас переживает новую сильнейшую волну эмиграции. За последние 10 лет из нашей страны уехали 1,25 млн граждан (по 100–150 тыс. в год) – примерно столько же, сколько после 1917 г., сообщил глава Счетной палаты РФ. И эта волна не спадает. За последние 20 лет доля желающих уехать на ПМЖ в другие страны выросла в 4 раза —до 21 %(ВЦИОМ, 2011). То есть каждый пятый россиянин выражает готовность покинуть родину.

Больше всего потенциальных эмигрантов среди молодых (18–24 года – они составляют 39 %) и высокообразованных людей (таких 29 %от общего числа). Значит, самые молодые и образованные хотят уехать из России? Это действительно прискорбно.

Как правило, все разговоры на эту тему ведутся в тоне озабоченности «утечкой мозгов», которая грозит ослаблением – то ли нашей модернизации (но где она?), то ли нашей безопасности. Признаем, что модернизация и безопасность страны далеки от личных забот обычного человека. Эти проблемы – прежде всего забота государственных мужей.

Многие издания подают читателям информацию о растущем желании граждан уехать из России как оглушительную новость, как неожиданность, как симптом предстоящей деградации и даже краха страны. Чаще всего упор делается на бегство из страны ученых и инженеров, молодых и самых талантливых россиян, которые оказались «в бедственном положении из-за проводимой правительством России политики сокращения финансирования науки, образования, культуры» (из СМИ). Эти люди не могут мириться со своей невостребованностью, ненужностью своих научных открытий и т. д. Такие факты есть, и они действительно поддерживают впечатление деградации российской науки – в ее советских формах организации. О чем можно только сожалеть.

Но, положа руку на сердце, можно и порадоваться за тех, кто получил ранее недоступную возможность работать на Западе – в университетах или исследовательских компаниях. Там они могут реализовать свой творческий и профессиональный потенциал, гордиться вкладом русских ученых в мировую науку и т. д.

Словом, все зависит от точки зрения. Сам факт «утечки мозгов» требует расшифровки и уточнения.

Тем более что с осени 2011 г. кроме «утечки мозгов» пошли разговоры об усиливающихся чемоданных настроениях и среди русских предпринимателей – как ответ на рост экономической нестабильности, социального напряжения и неблагоприятного бизнес-климата в стране. Правда, одни расценивают этот процесс как результат укрепления вертикали власти, другие сворачивают разговор на темы авторитаризма и коррумпированности государства. К тому же произошла масса негативных событий: показная борьба с коррупцией, «дела» Магницкого и Ходорковского, разорение сотен тысяч мелких предпринимателей из-за резкого повышения налогов и т. п. Эти события рисуют еще более безрадостную общую картину будущего для бизнесменов на ближайшие 12–15 лет.

В общественном сознании усилились новые тревоги и страхи. Еще 20 лет назад народ в России, воспитанный на идее враждебности окружающего мира, больше всего боялся войны. И сегодня старшее поколение, не забывшее ужасы последней мировой войны, утешает себя в трудной ситуации: « Все ничего. Лишь бы не было войны… » А сегодня в жизнь россиян вошли новые устойчивые страхи. Чаще всего люди теперь боятся завтрашнего дня. 42 % боятся (и очень сильно) потери сбережений, еще столько же умеренно опасаются этого. А половина граждан опасаются потери работы и ужесточения политического режима. Боятся повышения пенсионного возраста, отмены материнского капитала, постоянной инфляции, роста цен на ЖКХ и еще многого… Словом, подавляющее большинство населения страны живет под страхом нестабильности.

Интересно, что в начале «нулевых» годов неуверенность в завтрашнем дне беспокоила половину граждан, а летом 2004 г. этим страхом были охвачены уже 63 %, а к зиме они составили уже 67 %! («Левада-центр»). Оптимизм людей тает на глазах! Даже те, кто живет в достатке, не испытывают радужных надежд. Ведь они не уверен, что все их благополучие завтра не рухнет вместе с падением цен на нефть или очередным «сюрпризом» от правительства.

По мнению аналитиков, состояние общества в России трудно назвать нормальным: оно сравнимо с тяжелым похмельем или выходом человека из тяжелой болезни.

Вопреки официальной риторике власть и «элита» не гарантируют народу желанной стабильности. Неэффективность и несправедливость устройства жизни в стране, наглый цинизм «элиты», враждебность интересов государства интересам общества – вот только некоторые черты современной российской жизни. Разве такая система сможет, захочет сама себя трансформировать, чтобы защитить права людей?