Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет?
- Название:Русские. Как мы изменились за 20 лет?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентФлинтаec6fb446-1cea-102e-b479-a360f6b39df7
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-1850-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет? краткое содержание
Книга посвящена загадке России, которая каждые 20 лет неузнаваемо меняется, и в то же время в ней повторяется некая матрица событий и моделей человеческого поведения. Автор задает и пытается найти ответ на непростые вопросы: после 20 лет ураганных перемен в нашей жизни сохранили мы свою «русскость» или нет? Объединяет ли что-то народы России или каждый проживает свою жизнь наедине с сонмом проблем? Как повлияли на русских глобализация и «рынок»? Как сказывается симбиоз глобалистских тенденций с традиционными для России формами государственного устройства? Как изменилось национальное самосознание русских, их гражданские и семейные ценности, нравственность, культура, представления о демократии, отношение к своей стране и другим странам? Для создания ментального портрета современных русских используется широкий статистический и культурологический материал.
Для широкого круга читателей.
2-е издание, стереотипное.
Русские. Как мы изменились за 20 лет? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Детальный анализ группы «среднеклассников» показывает, что она неоднородна и по мотивации, и по стилю поведения: в ней различаются предприниматели и профессионалы.
Профессионалы лучше владеют компьютером и иностранными языками, чаще занимаются дополнительным обучением. Но если им приходится делать выбор нравственного порядка, то они ближе к общероссийскому типу. Они чаще – коллективисты, меньше – властолюбцы, верны ценностям профессии. Иными словами, этот тип ближе к российской интеллигенции в традиционном значении этого слова. Их успех – результат профессиональной карьеры в новых условиях.
Тогда как успех предпринимателей — результат кардинально изменившихся условий общественного развития. У них общая идеология (неолиберализм), вкусы (гламур), уверенность, что главное – это «модернизация» и власть денег. Вся экономика услуг работает на эти стандарты.
Словом, в сознании этого относительно благополучного слоя россиян нет единства. Он как зеркало отражает расколотое общество, где на кону стоит выбор между авторитарностью и свободой личности. Политическая ангажированность этого слоя людей сводится к просмотру новостей в ноутбуке и обсуждению их с друзьями или коллегами. Они расколоты на мелкие группы и не слишком доверяют друг другу. Те же, кто политически ангажирован, обычно находятся в оппозиции к действующему режиму, участвуют в политических дискуссиях, демонстрациях, митингах и маршах. Они подписывают разные обращения и заявления, обсуждают события в блогах Интернета. Но таких немного – не больше 3–5 %среди опрошенных. Не забудем, что и самих менеджеров не так уж много – не более 10 %работающего населения страны.
Порой представители среднего класса оказываются в этически уязвимой позиции. Врачи, учителя, люди науки и творчества, ученые осознают свою ценность, понимают, что именно они определяют будущее страны, задают вектор ее развития. И в то же время они поставлены перед выбором: если они отягощены такими качествами, как совесть, моральность, порядочность, то это снижает их конкурентоспособность. Впрочем, эти качества и раньше не очень помогали делать карьеру. А теперь стали просто пудовыми гирями на ногах в борьбе за «конкурентоспособность».
Кстати, о врачах. Куда отнести врача – в «средний класс»? Или к бедным? Среди врачей есть и состоятельные люди. Можно ли оценить средний уровень доходов врача? На первый взгляд, элементарно. Нужно просто обратиться к статистике средней зарплаты специалиста по региону плюс не забыть оплату «левых» пациентов.
Однако на деле все сложнее: не забудем человеческий фактор. Человек может быть гениальным врачом, но не иметь коммерческой жилки, не уметь вымогать в той или иной форме деньги с пациентов за выполнение своих прямых обязанностей. В итоге он обречен на жалкую зарплату бюджетника. Совесть, мораль и достоинство – снижают конкурентоспособность многих специалистов. Если врач не коммерсант и не обслуга «элиты», то он автоматически попадает в число людей, живущих на грани бедности или ниже ее (в зависимости от региона).
То же самое можно отнести и к таким прекрасным профессиям, которые определяют будущее страны, как учителя, ученые, художники и артисты.
К высшему классу ( 5–7 %) относятся лица, занимающие наиболее высокие позиции по критериям богатства, власти, престижа, образования. Богатейшие люди России – это влиятельные политики и общественные деятели, военная элита, крупные бизнесмены, банкиры, топ-менеджеры ведущих фирм, видные представители научной и творческой интеллигенции. Их среднестатистический возраст в России – 33года.
Что необходимо, чтобы стать состоятельным или богатым? Руководящая должность, работа в частном секторе и активный возраст. По мнению экспертов, типичный представитель богатых – это мужчина ( 66 %), тогда как среди бедных – больше женщин ( 60 %).
Эти люди почти всегда уверены, что карьера и профессиональный рост – это дело самого работника, они не надеются на государство, как бедные.
Несмотря на успешный профессиональный имидж, главные источники получения доходов у богатых – все-таки вне места работы. Только половина из них назвала источником своего существования зарплату. Гораздо чаще это предпринимательская деятельность, совместительство (разовые приработки), сдача в аренду жилья, проценты по вкладам и т. д.
Как и благодаря чему можно стать состоятельным? Главными причинами богатства люди считают прежде всего деловые качества человека. Чаще – это « деловая хватка » ( 60–80 %), а также « наличие связей» ( 65 %). Реже – « умение использовать шанс » и « просто везение ». Еще реже – « богатство родителей », « высокая квалификация » и « возможность брать взятки» .
Чем же отличается жизнь богатых от всех остальных?
Наиболее характерными особенностями их жизни большинство россиян считает, во-первых, высокое качество их жилья, возможность провести отпуск за границей, доступность приобретения дорогой мебели и бытовой техники, качественный уровень медицинского обслуживания, возможность для детей добиться гораздо большего, чем их сверстники, возможность получения хорошего образования и нестандартного проведения досуга.
Не забудем и совершенно новый для России слой – сверхбогатых людей . По подсчетам экспертов, в 2012 г. в России было 686семей, управляющих активами более 100 млн долл. Отныне Россия заняла 3-е место в мировом рейтинге стран по количеству мультимиллионеров (после США и Китая). И это с учетом того, что часть наших миллиардеров просто не смеет открыто заявить о своей состоятельности – по причине служебного положения.
Известно, что 1–2 %наших сограждан сосредоточили в своих руках, по различным оценкам, 90 % доходов страны . В последний год их количество (несмотря на все кризисы и «вызовы» современности) еще увеличилось на 13 %(тогда как во всем мире – только на 3,6 %). Невольно приходит мысль, что в России имеются какие-то особые благоприятные условия для взращивания именно мультимиллионеров. По количеству «простых миллионеров» она отстает, например, от Швейцарии, Сингапура, Австрии, Норвегии и Гонконга. А для мультимиллионеров у нас – рай. Вот такие парадоксы.
Вопрос о том, как в России буквально за несколько лет возникли эта небольшая группа из первых строчек рейтинга богатейших людей мира, – тема отдельного разговора. Даже на Западе считают, что в основе любого крупного состояния лежит преступление. А там процесс создания крупных состояний шел много десятков и сотен лет. Российские же «гении бизнеса» смогли сделать это на порядок быстрее, возникнув из «кровосмешения» власти и денег. Среди них нет ни одного, кто организовал бы новое производство, внедрил бы новую идею или совершил прорыв во что-нибудь новое. Это те, кто сумел наложить руку на природные ресурсы, крупное производство, созданные в период так называемого «неэффективного социалистического хозяйства». Генри Форда, создавшего производство с нуля, в России так и не случилось.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: