Анатолий Никифоров - Золотая нить Ариадны

Правда, кое-какие обещания авторов экономических реформ все-таки были выполнены. Недавно один из известных наших юмористов с телеэкрана сказал: «А ведь Чубайс выполнил свое обещание относительно двух «Волг»: нам дал по две машины — машину скорой помощи и катафалк».

Вот как Счетная палата оценивает итоги приватизации и так называемых экономических реформ:

«Анализ поставленных целей и задач приватизации показал, что федеральному центру и региональным властям не удалось достичь продекларированных целей приватизации и решить поставленные задачи, а именно:

— не создана социально ориентированная рыночная экономика на базе формирования института частных собственников;

— не сформирован широкий слой эффективных частных собственников;

— отсутствует развитие социальной инфраструктуры за счет доходов от приватизации;

— не произошло кардинального повышения эффективности деятельности большинства предприятий и народнохозяйственного комплекса в целом».

Экономика ряда регионов оказалась «в стадии глубокой депрессии».

Как известно, большинство этих предприятий стали банкротами.

Вот несколько примеров из документа Счетной палаты.

«Базовой отраслью в Магаданской области была и остается золотодобывающая промышленность. В 1994 году федеральным центром было приватизировано 8 горнообогатительных комбинатов, на которых работало более 60 % трудоспособного населения области. После этого начался обвал золотодобычи (если в 1992 году было добыто 29 тонн золота, то в 1995 году — 20,4 тонны). Из этих 8 приватизированных комбинатов в настоящее время 6 не функционируют, что явилось основной причиной массового оттока трудоспособного населения за пределы области».

И еще один разительный пример.

«В 2003 году затраты на организацию и проведение приватизации в Республике Ингушетии в 270,7 раза превысили поступления от приватизации, которые составили 2600,7 тысячи рублей».

Счетная палата делает весьма смелый вывод: «Результаты финансово-хозяйственной деятельности большинства региональных предприятий показали, что в существующих условиях хозяйственная форма собственности не является определяющим фактором эффективности производства».

На заре вселенской катастрофы М. А. Шолохов писал: «Если не разрушать то, что уже построено с таким трудом, а совершенствовать его, направить силы и способности нашего талантливого народа на созидание новых материальных и духовных ценностей, умножать те богатства, которые нам достались по наследству от отцов и дедов, и то, что еще уцелело от страшных катастроф, можно многое изменить к лучшему, и тогда только может сохраниться государство и народ, бесценные сокровища культуры. Иначе произойдет такое расслоение поколений, которое неизбежно приведет к отрицанию всего и всех, к оплевыванию собственной истории и святынь прошлого, а без прошлого народ не имеет будущего».

К сожалению, многие политические деятели и наемные журналисты пытаются не замечать те трагические последствия, которые наступили после развала великой державы, а отдельные патентованные перевертыши, такие как академик А. Н. Яковлев, даже хвастаются и ставят себе в заслугу первенство осуществления «бархатной революции в СССР», сознательно закрывая глаза на то, что на этом «бархате» море человеческой крови, слез и миллионы жизней ни в чем не повинных людей.

Разумеется, что во всем случившемся мы сами виноваты. Мы забыли предупреждение известного польского сатирика Ежи Леца: «Кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще и узда, и кнут».

Я не сомневаюсь в том, что это мое небольшое отступление вызовет раздражение у тех, кто наворовал народное добро и ныне купается в роскоши и люто ненавидит советскую власть, и в качестве решающего аргумента против автора будет упрек, связанный с репрессиями в известные годы. Что на это можно сказать?

Да, сейчас нет судебных и внесудебных расстрелов, но если верить СМИ, то в стране ежегодно в криминальных разборках погибают десятки тысяч людей, более 35 тысяч кончают жизнь самоубийством и более 100000 пропадают «без вести». А теперь эти и другие цифры умножьте на годы «реформ», и вы получите тот же самый 1937 год. Да к тому же у нас с каждым годом снижается рождаемость и сокращается продолжительность жизни. Каждый год население России сокращается, по одним данным, на миллион, а по другим — на 900 тысяч.

В результате развала страны мы потеряли бесценный дар, именуемый «дружбой народов». Сейчас, какого «ближнего соседа», кроме Белоруссии, ни взять, все на Россию смотрят через прицел мушки. Я имею в виду не простой народ, а паханов и ставленников всяких разноцветных революций, краски для которых подбираются за океаном. А если брать наше «чекистское братство», то те, с кем вчера мы обнимались и кто клялся в вечной дружбе, ныне строят всякие пакости против бывшего «старшего брата», который сам, будучи не досыта накормленным, делился с окраинами последним куском хлеба. Сейчас они занимаются против России и шпионажем, и террором, и диверсиями.

Очень верно подметил Р. Гамзатов: «Выстрелишь из пистолета в прошлое — попадешь из пушки в настоящее».

И хоть это нынче не модно, но я был и остаюсь убежденным приверженцем социализма и исповедую его ценности.

После этих слов, наверняка, найдутся люди, которые окрестят меня ретроградом. Я не обижусь. На фоне творящихся в стране непредсказуемых событий, которые делают весьма проблематичной будущность самой России, это определение мною воспримется как комплимент.

Моя ортодоксальность также вытекает из глубочайшего уважения к органам государственной безопасности, в основе которого лежит понимание их роли в жизни государства и общества. Мне вместе с органами КГБ пришлось пройти нелегкий путь, но, как я уже писал в своей первой книге «40 лет в КГБ», если бы мне сейчас вернули 1954 год, когда я после окончания Томского университета с красным дипломом был рекомендован в аспирантуру на кафедру философии, а выбрал органы госбезопасности, то я снова, ни минуту не колеблясь, поступил бы так же.

Эти небольшие экскурсы мне понадобились для того, чтобы читателю были понятны истоки моих симпатий к органам госбезопасности и чекистам. Они также диктуются глубокой внутренней озабоченностью судьбой безопасности России, которая ныне, по сути дела, вновь оказалась окруженной недружественными нам странами, «санитарным кордоном», чтобы не сказать резче и не вступить в полемику с бывшим нашим, редко бывавшим трезвым президентом, который неоднократно публично заявлял, что ныне у России нет врагов, и, как цирковой клоун, движениями рук в воздухе показывал, как Россия перенацелила свои ракеты. Большего убожества трудно даже представить!