Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне

Идеологи РОВС надеялись, что вернувшиеся победителями с «испанской» войны, увешанные боевыми наградами офицеры и солдаты поднимут боевой дух других эмигрантов и станут ядром возрождающейся Белой армии.

Кроме того, участие белоэмиграции в борьбе с «мировым злом» должно было поднять её общий статус в западном мире и изменить к лучшему её положение, автоматичеки способствовав организации настоящего антикоммунистического похода против СССР.

Эти доводы бывшие генералы Фок, Шатилов и Шинкаренко, а также представители руководства РОВС неоднократно, но безрезультатно сообщали генералиссиму.

В данном случае наивность вождей Белого движения просто поразительная: после того, как Запад фактически предал их в 1917–1920 гг., оставив один на один с большевиками, и даже отчасти подыгрывал последним и той же меньшевистской Грузии, попытавшейся «под шумок» Гражданской войны в России в 1918–1919 гг. отнять у белых Сочи и Туапсе, они рассчитывали, что, одолев испанских «красных», Франко поможет им управиться с их московскими «гуру»!

Впрочем, их посыл казался им верным: каудильо, расправившись со своими «красными», должен был помочь своим белогвардейским союзникам устранить «советский гнойник», из которого в Испанию и пришла опасность.

Но как генералиссимус мог всерьез оценивать их планы, когда вместо армии в расположение его войск прибыла лишь горстка идеалистов численностью не более роты?

Не случайно, что каудильо почти до самого конца войны весьма холодно относился к белогвардейским планам перенести Испанскую гражданскую войну в Россию, боясь усиления участия в событиях Советского Союза, и держался от их носителей на почтительном расстоянии, не желая расширять с ними сотрудничество.

В отличие от «белых» генералов Франко не был идеалистом и отлично понимал, что даже в союзе со странами антикоминтерновской оси он не сможет уничтожить источник «красной заразы» и по этой причине решил ограничиться очищением от неё своего испанского «огорода» [684].

Кроме того, Франко не горел особым желанием покидать свою теплую солнечную страну, чтобы лезть в русские сугробы и искоренять коммунизм «в его колыбели». Как говорится, свои бы дела решить! В этом-то и была разница испанского и нашего «характеров». Не случайно, что российская история имеет немало примеров того, как мы традиционно вынашиваем идеи спасения «всея Вселенной», порой забывая о своих собственных проблемах.

Следует заметить, что к тому времени благодаря активному участию в испанских и прочих важных мировых событиях советских деятелей уже сложился стереотип: «русский – значит коммунист».

Однако вскоре весь мир узнал, что в Испании воюют не только «русские коммунисты», но и националисты. Произошло это благодаря главному редактору журнала «Часовой», выражавшему интересы РОВС, В.В. Орехову.

Случилось это при следующих обстоятельствах: в начале 1937 г. первые иностранные журналисты стали проникать во франкистскую Испанию. В числе первых 11 редакторов, прибывших на пресс-конференцию Франко в Саламанку, куда перевели из Бургоса его штаб после успешного наступления националистов, прибыли пять немцев, пять итальянцев и один русский – В.В. Орехов. Когда до него дошла очередь и он представился Франко «белым русским», тот очень удивился, но тут же спохватился, заметив, что хорошо знает суть белогвардейского движения и высоко оценивает его заслуги в борьбе с коммунистами [685].

И хотя В.В. Орехов лично в боевых действиях в Испании не участвовал, он очень много сделал для борьбы против испанских республиканцев. Именно ему принадлежит заслуга в отправке туда первого контингента русских добровольцев. И на всём протяжении гражданской войны в этой стране «Часовой» и РОВС оказывали им большую помощь, отправляя одежду, сигареты и шоколад. Также они помогали их семьям материально.

Кроме того, по данным генерала Шинкаренко, Франко так понравились материалы, публикуемые «Часовым», что он стал субсидировать его издание. Точных подтверждений этому нет, но обращает на себя внимание, что практически в каждом номере журнала на протяжении войны появлялись не только материалы, восхваляющие Франко, но и транслировались его речи. Известно, что он неоднократно одобрял его деятельность.

Правда, не исключено, что В.В. Орехов помещал подобные статьи сознательно, ради «саморекламы», показывающей то, что его журнал заметил сам глава «антикоммунистического сопротивления».

Иначе чем объяснить имеющиеся здесь «несостыковки»? Так, по сообщению «Часового», 13 октября 1936 г., каудильо благодарил Орехова «за поздравления, материалы, раскрывающие героическую борьбу против коммунизма и пожелания побед над красными гуннами» и характеризовал его журнал как «замечательный», делающий вклад «в наше общее дело» [686]. Однако в феврале 1937 г. на пресс-конференции, описанной выше, он с удивлением узнает о существовании этого журнала!

Как бы там ни было, во время своих единичных встреч иностранной прессы с Франко Орехов пытался донести до него опыт Гражданской войны в России, чтобы он не повторял ошибок белогвардейцев. По его мнению, проигрыш белых во многом был обусловлен тем, что они заняли территории, на которых практически отсутствовала военная промышленность, а объёмы снабжения по морю от союзников якобы не позволяли продолжать дальнейшую борьбу. Поэтому он рекомендовал генералиссимусу в первую очередь нарушить снабжение республиканцев, которое в основном шло по морским коммуникациям советскими кораблями [687].

При этом в каждом номере журнала на протяжении всей войны присутствовала рубрика «Письма из Испании», в которой русские добровольцы описывали ход боевых действий и свое в них участие. Это позволяло РОВС вести пропаганду того, что русские антикоммунистические силы по-прежнему оказывают серьёзное влияние на события в мире.

Гражданская война стала самой значимой боевой эпопеей, в которой Испанскому иностранному легиону, главному оплоту генерала Франко против левых (а вместе с ним и многих русских добровольцев) довелось принять участие.

Известны фамилии как минимум 21 человека, прошедшего в эти годы данное соединение (Н.С. Артюхов [688], Н.Э. Барк (биография приведена выше), П.В. Белин [689], А.В. Бибиков [690], Б.С. Вольф-Люденсгаузен (биография приведена выше), Д.К. Голбан [691], К.А. Гончаренко [692], В. Гурко [693], С.К. Гурский [694], Г.М. Зелим-бек [695], Н.П. Зотов [696], П.А. Зотов [697], П. Иванов-Панфилов [698], В.И. Ковалевский [699], З.К. Ко(е)мпельский [700], В.Е. Кривошея [701], Н.Е. Кривошея [702], Г.П. Ламсдорф [703], М.А. Сальников [704], С. Чиж [705], Н.В. Шинкаренко, (биография приведена выше ).