Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне

Тут можно читать онлайн Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая документальная литература, издательство Литагент Пятый Рим, год 2017. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне краткое содержание

Русский штык на чужой войне - описание и краткое содержание, автор Сергей Балмасов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В книге «Русский штык на чужой войне» на основе архивных источников подробно исследовано участие выходцев из России, преимущественно белоэмигрантов, в конфликтах межвоенного периода 1918–1939 гг. Это служба в Персидской казачьей дивизии; в польской армии; в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев и затем в Югославии; в силовых структурах Чехословакии; в армии Кемаля Ататюрка; в греческих силовых структурах; в Болгарии (подавление коммунистических выступлений); в ВВС Саудовской Аравии; в вооруженных силах Эфиопии; в Испании и Латинской Америке. Автор делает особый акцент на заметном влиянии службы русских эмигрантов на дальнейший ход истории принимавших их стран.

Русский штык на чужой войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Русский штык на чужой войне - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Балмасов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как-то раз, еще осенью, часов в 11 вечера, наше начальство получило из болгарской комендатуры сообщение, что в селе Костантинове коммунисты устроили митинг и побуждают народ к немедленному восстанию – нас просили навести там порядок. Село было невелико и находилось в трех верстах от Сеймена, а потому, справедливо рассудив, что ничего серьезного по масштабам там происходить не может, на усмирение отправили всего шесть человек, и начальником этого грозного отряда назначили к сожалению меня.

Выступили мы пешком и в Костантиново прибыли вскоре после полуночи. В селе царила полная тишина, лишь кое-где лениво побрехивали собаки. Как почти всегда в таких случаях бывало, слух о нашем выступлении какими-то неведомыми путями нас опередил, и на околице мы были встречены несколькими пожилыми крестьянами во главе с кметом, который меня поспешил заверить, что перепившихся и заваривших кашу скандалистов уже уняли собственными силами, и в нашей помощи нет никакой надобности.

Во время этого доклада чувствовал я себя весьма неловко. По иронии судьбы, встреча произошла в нескольких шагах от ямы, в которой всего месяц назад я делал саман (кирпичи . – Ред. ) этому самому кмету! Тогда я ему, как обычно, говорил, что был простым солдатом, теперь он с удивлением поглядывал на мою амуницию и офицерские погоны, я елозил глазами по сторонам, и оба мы усиленно делали вид, что друг друга не узнаем. После этого случая я больше никогда не ходил в Костантиново работать» [479].

Но, говоря о причинах поражения, коммунисты по понятным причинам распространялись не обо всем. Так, они умолчали о, судя по всему чрезмерном увлечением восставших алкоголем. Все запасы спиртного, например, в Фердинанде, они полностью реквизировали «на нужды революции» [480].

Не исключено, что вышеприведенные данные о танках и аэропланах местных и пришлых белогвардейцев, как и полумифических македонских «фалангах» Цанкова и 10 тысяч «золотопогонников» вместо 500 реальных участников, появились именно благодаря этому.

Действия белогвардейцев в Болгарии были отмечены и высшими представителями белогвардейского командования. Так, генерал Врангель писал в приказе 16 октября 1923 г.: «Счастлив отметить, что в эти тяжелые дни все господа офицеры, солдаты и казаки снова проявили полную выдержку и самообладание, в точности выполнив мои указания о невмешательстве во внутренние дела приютившей их страны и в то же время, по мере сил, мужественно защищая находившихся при частях женщин, детей и инвалидов в часы опасности. Горячо благодарю всех дорогих соратников, выполнявших беззаветно свой долг. Отдельную благодарность приношу славным Марковцам, во главе с доблестным генералом Пешней, мужественной защите которых многие русские семьи обязаны жизнью».

Роль марковцев в этих событиях отметило и ГПУ: «Выступление 1923 г. дает все основания полагать, что действия руководимых генералом Пешней частей были энергичны, активны и беспощадны…» [481]

В результате планы руководства СССР по коммунизации Болгарии были сорваны. Доказательством того, что красная Москва была кровно заинтересована в «революции» на Балканах, служит заявление коммуниста Тихомирова: «Никакая международная обстановка не могла бы вынудить нас к непризнанию советской Болгарии, если бы таковая зародилась реально, хотя бы только на части ее территории» [482].

Однако этого не случилось. Последние высокогорные села, занятые коммунистами, были освобождены от них войсками Цанкова 4 октября, и этот день можно считать конечной датой в подавлении восстания 1923 г., за которое красные, по собственному признанию, заплатили 20 тысячами жизней. Потери правительственных войск по официальным данным составили менее 500 убитых.

Красные попы

Отличительной особенностью этого выступления было непосредственное участие на стороне коммунистов священников. Отличным примером могут служить действия служителя культа села Медковец, руководившего одним из самых крупных красных отрядов на севере страны.

Судя по всему, речь идет о священнике Андрее Игнатове, руководителе коммунистического восстания в Ломском уезде [483].

По данным другого источника коммунистов, «болгарский писатель Г.О. Милев написал революционную поэму «Сентябрь». В этой поэме автор рисует образ революционера-попа, который стал вожаком восставших крестьян деревни Медковец. Карательный отряд повесил этого попа без всякого суда.

Когда палач-офицер накидывал ему на шею веревку, руки его задрожали. А поп усмехнулся, взял у него веревку и с возгласом «Трепещите, палачи, день народной мести приближается, сам накинул ее себе на шею и повис… За эту поэму Милев позднее поплатился жизнью» [484].

В центральной Болгарии среди коммунистов был широко известен в Старо-Загорском округе «красный поп» Динев из села Коларово. Он, несмотря на свое духовное звание, вступил в компартию и активно участвовал в борьбе против правительственных сил, став одним из организаторов сил коммунистов и проводя проповеди в поддержку восставших. После подавления восстания его удалось поймать [485].

Что с ним стало, автору данной книги доподлинно неизвестно, но, скорее всего, его ожидала та же судьба, что и повешенного руководителя восстания из села Медковец Андрея Игнатова.

Борьба против коммунистов после сентября 1923 г

Однако до окончательного замирения страны было еще далеко, и ее власти пытались завоевать доверие колеблющихся. Так, новое болгарское правительство после разгрома мятежа известило население страны о действиях павшего кабинета Стамболийского.

Оно провело соответствующее расследование и опубликовало документы, обличающие его в подкупе российскими коммунистами, на деньги которых оно якобы фабриковало липовые обвинения против белогвардейцев.

В частности, специальная комиссия Добриновича составила по итогам разбирательства доклад «О злодеяниях и преступлениях земледельческого правительства в отношении контингентов Русской армии в 1922 г.», в котором доказала факты подкупа его министров российскими коммунистами, в том числе главы МВД Райко Даскалова, а также начальника жандармерии и общественной безопасности Димитрия Мустанова.

В обвинительном акте Добриновича говорилось, что большевики в Болгарии обнаглели до того, что образовали здесь собственную «чрезвычайку». Она занималась политическими убийствами особенно неугодных для нее лиц, например, эмигранта Агеева, казненного «за измену», и генерала Покровского как опасного политического противника, занимавшегося заброской белогвардейских диверсионных групп в Советскую Россию.

Расследование Добриновича, доказавшее факт невиновности белогвардейцев и выявившее вину коммунистов, сняло с врангелевцев прежние обвинения. После этого высланным Стамболийским генералам и офицерам позволили вернуться в страну и возвратили отобранное имущество и ценности.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Балмасов читать все книги автора по порядку

Сергей Балмасов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русский штык на чужой войне отзывы


Отзывы читателей о книге Русский штык на чужой войне, автор: Сергей Балмасов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x