Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне
- Название:Русский штык на чужой войне
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Пятый Рим
- Год:2017
- ISBN:978-5-9908266-1-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне краткое содержание
Русский штык на чужой войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Говоря о тяжелых испытаниях, выпавших на долю наших соотечественников в начале 1920-х гг. в Болгарии, стоит отметить, что они их с честью преодолели, и это еще больше сплотило их и подготовило к новым ударам судьбы.
Этот документ является обращением казачьих атаманов к казакам в момент обострения отношений белогвардейцев с правительством Стамболийского. Датирован он началом весны 1923 г. Хранится источник в ГАРФ. Ф.6711. Оп.3. Д.50. Л.102.
«Донским, кубанским и терским казакам, находящимся в Болгарии.
Войсковые атаманы Дона, Кубани и Терека обсудили вопрос о событиях, происходящих ныне в Болгарии. Принимая во внимание абсолютную недопустимость для русских вообще и для казаков в частности какого бы то ни было – прямого или косвенного вмешательства во внутренние дела стран, давших нам приют, ПРИКАЗАЛИ: донским, кубанским и терским казакам, находящимся в Болгарии, сохранять полное спокойствие и ни в коем случае не вмешиваться в чужие дела.
Подлинное, за надлежащими подписями, верно:
Представитель донских казаков, Н. Мельников».
Данный источник является воспоминаниями под названием «По весям северо-западной Болгарии во время коммунистического восстания осенью 1923 г.» полковника Капнина, участника подавления Коммунистического мятежа в Болгарии в сентябре 1923 г. Хранится этот документ в ГАРФ. Ф.5881. Оп.2. Дд.387, 388. Лл.1–88.
«В 1921 г., как известно, армия генерала Врангеля закончила свое расселение в балканских странах. При этом Добровольческий корпус генерала Кутепова был размещен почти исключительно в пределах северной Болгарии [505].
В то время я был назначен помощником по учебной части командира Марковского пехотного полка, которому болгарским правительством были отведены свободные казармы в двух городках Видинского округа – Белоградчике и Рахове. Штаб полка с большей частью его чинов находился там же, в Белоградчике, где мне и пришлось прожить больше двух лет до самого отъезда в Чехию весной 1924 г.
Довелось мне в этом маленьком городке с живописнейшими окрестностями пережить радостные дни встречи нас благодарным болгарским населением, приветствовавшим нас, как внуков и сыновей своих освободителей.
Но испытали мы все на себе и всю прелесть гонений Стамболийского и хмурые дни коммунистического восстания, охватившего осенью 1923 г. всю северо-западную часть Болгарии.
Не вдаваясь в описание повседневной жизни марковцев в течение всего этого периода, безусловно небезынтересного, хочу описать только последнее событие, то есть дни коммунистического восстания, в подавлении которого мне лично и некоторой части русских людей по капризу судьбы пришлось принять более или менее активное участие.
Но, чтобы читателю было ясно хотя бы относительно побуждения, заставившего нас решиться на это, должен дать в самых общих чертах описание положения страны и в частности так называемых «русских контингентов».
Весной 1923 г. «Земледельческое правительство» Стамболийского, действовавшее, безусловно, в тесном контакте с Советской Россией и причинившее чинам армии генерала Врангеля немало унижений и тяжелых переживаний, было совершенно неожиданно для всех свергнуто «Союзом запасных офицеров» при некотором участии болгарской интеллигенции. Стамболийский был убит, а его сторонники-«земледельцы» были обезглавлены и частично обезоружены. Но в общем правительство профессора Цанкова, занявшего место Стамболийского, действовало довольно мягко.
Продержав некоторое время видных деятелей партии Стамболийского в различных местах заключения, это правительство уже летом 1923 г. выпускает, за малыми исключениями, их на свободу. Само собой разумеется, что партия Стамболийского не могла примириться с потерей власти, а следовательно, и денег, как это всегда бывает в странах с неустойчивым политическим режимом.
Поэтому, несколько оправившись после первого поражения, партия Стамболийского уже летом того же года повела энергичную подпольную работу при несомненном содействии Москвы деньгами и оружием. То и дело летом 1923 г. в болгарских газетах проскальзывают сообщения, что в районе Варна – Бургас захвачена контрабанда в виде ружей, пулеметов, патронов, коммунистической литературы, доставляемых пароходами, моторными шхунами и лодками из советской России.
В то же время всюду по селам идет усиленная антиправительственная агитация, все более и более приобретающая коммунистический характер. Почти необъяснимо, как мог болгарский крестьянин, являющийся типичным собственником, попасться на коммунистическую удочку. Тем более что в стране абсолютно не существует ни дворянства, ни крупных помещиков и вся Болгария пропитана насквозь простотой отношений всех слоев населения.
Не раз приходилось видеть, как в общем народном танце, называемом «хоро», танцуют рядом под открытым небом где-нибудь на лужайке, а то и просто на пыльной площади городка и начальник гарнизона, почтенный подполковник, и местный купец, и пришедшие в город крестьяне в своих национальных костюмах.
Не могло быть и речи о существовании в Болгарии в то время какой-либо классовой ненависти. Ведь интеллигенция вышла из народа, имея прочные корни по селам в лице своих родственников. Рабочий класс – совершенно ничтожен при крайне слабо развитой промышленности Болгарии. Наконец, надо отметить и колоссальную популярность царя Бориса, разъезжавшего без всякой охраны в своем автомобиле, которым он управлял лично, по всей Болгарии и разделявшего не раз скромную трапезу и угощение поселян в каком-нибудь попутном селе.
Однако, несмотря на кажущуюся беспочвенность, коммунистическо-земледельческая агитация ширится с чудовищной быстротой. Единственным объяснением ее успеха может быть наличие ужасного налогового пресса, давившего всю страну в силу желания правительства доказать свою лояльность по отношению к странам-победительницам и принужденного поэтому выплачивать им колоссальные репарации. Естественно, что крестьянам, избалованным поблажками Стамболийского, не нравилось увеличение налогов и строгое их взимание новым правительством.
Коммунисты, как когда-то и в России, разбрасывали повсюду демагогические лозунги и обещания, приобретая многочисленных сторонников даже среди богатых крестьян. Внутренне положение страны осложнялось тем, что Болгария на основании мирного договора была почти лишена армии, которая могла бы служить прочной опорой правительству. Общее число штыков в строевых единицах и жандармерии не превышало 20 тысяч.
Это незначительное количество окрыляло коммунистических вождей, веривших в возможность быстрого и решительного успеха. Успешный же переворот мог дать для Москвы блестящие результаты в смысле разжигания всеобщего пожара на горючей балканской почве. Отсюда становится совершенно ясным стремление советских агитаторов возбудить ненависть к русским «контрреволюционерам», проживающим в Болгарии, что ими и проделывается очень искусно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: