Герберт Аптекер - Лауреаты империализма

Невинс утверждает, что монополисты, например Рокфеллер, «совершали подлинно созидательную работу». Капиталистические магнаты, утверждает он, «наилучшим образом использовали сказочно богатые природные ресурсы Соединенных Штатов». Верно, «рост больших корпораций сопровождался многочисленными злодеяниями», но дело заключается в том, что следует концентрировать свое внимание не на «злодеяниях», а на «деяниях», а последние, по его утверждению, были «подлинно созидательными» [66] Nevins, A Brief History of the U. S. (см. сноску 41), p. 109, 111. . Более того, даже при исследовании этих злоупотреблений Невинс, снова говоря о Рокфеллере, заявляет: «Правда, некоторые из его методов заслуживали критики, но при этом нужно помнить, что ему приходилось пользоваться средствами и оружием борьбы своего времени» [67] Nevins, Rockfeller (1940 edit.), II, p. 710. .

В одном недавно вышедшем учебнике, отражающем растущее влияние школы историков монополистического капитала, в заключительных выводах говорится следующее:

«Социальные и культурные недостатки капитанов индустрии, проявившиеся в процессе перехода Соединенных Штатов на рельсы крупного производства, не должны затмевать основной вклад, внесенный энергией этих капитанов в дело создания в Америке невиданно высокого жизненного уровня» [68] Harvey Wish, Society and Thought in Modern America, Longmans, New York, 1952, p. 190. .

Однако факты говорят обратное. Факты говорят о том, что богатство капиталистических воротил было буквально высосано из американского народа. Это богатство является плодом капиталистической эксплуатации, а не созидательной работы капиталистов.

Источником богатств американского правящего класса Соединенных Штатов является наглое ограбление и бешеная эксплуатация американских рабочих и фермерских масс. Особенно прибыльной является сверхэксплуатация миллионов негритянских трудящихся – миллиона рабов в 1800 году, четырех миллионов в I860 году, девяти миллионов пеонов и особенно жестоко эксплуатируемых рабочих в 1900 году. Американская буржуазия жирела также и на труде иммигрантов; с 1870 по 1900 год, то есть в период появления на свет американского монополистического капитализма, в Соединенные Штаты прибыло из Европы и Азии двенадцать с половиной миллионов мужчин и женщин, которые привезли с собой в Америку лишь сильные руки, профессиональное мастерство, а также большие надежды. И все это они отдавали владельцам шахт, лесов, земли, фабрик, тем самым неизмеримо обогащая этих собственников.

Посредством взяток, подкупов и при благоприятной законодательной практике своих креатур – городских муниципалитетов, федеральных правительств и властей штатов – американские капиталистические магнаты присвоили баснословные ресурсы нашей страны: ее полезные ископаемые, леса, землю, энергию воды. Используя для их разработки рабочую силу миллионов трудящихся, у которых нет ничего, кроме своей рабочей силы, эти магнаты нажили большую часть своих многомиллиардных состояний. Это давало им тройную прибыль, но именно войны – наиболее прибыльный капиталистический бизнес, а также капиталовложения в других странах и экспроприация земель других народов, особенно в Латинской Америке и Азии, оказались источниками таких исключительных прибылей, от которых стали ломиться сейфы монополистов.

И каких бы успехов ни добивались массы в области социальной, политической, экономической, они были достигнуты лишь благодаря их организованной решительной борьбе против правящего класса. Организация профсоюзов, сокращение рабочего дня, повышение заработной платы и улучшения в области безопасности труда – всегда и везде эти успехи были достигнуты благодаря мужеству и силе трудящихся и вопреки наиболее злобному и наиболее грубому сопротивлению боссов. Уничтожение рабства, расширение избирательных прав, введение бесплатного обучения в школах, отмена заключения в тюрьму за долги, введение пособий по безработице – какие бы завоевания ни были достигнуты, они были достигнуты лишь после исключительно жестокой борьбы против правящего класса; более того, если эти завоевания и удавалось сохранить, то только благодаря постоянному противодействию махинациям богатых.

Таковы в общих чертах эти главные факты, касающиеся богатств «героев материального роста». Эти факты настолько хорошо известны, что до появления историографии монополистического капитала их приводили те же люди, которые сейчас настаивают на точке зрения Рокфеллера. Правда, даже в те времена эти факты излагались обычно очень пристрастно и как отдельные сведения, а не как яркое доказательство подлинной природы капитализма, особенно монополистического капитализма. Но все же некоторые намеки на правду всплывали на поверхность.

Так, когда–то сам Аллан Невинс отмечал, что после гражданской войны промышленники, наживая свои богатства, обращались со своими рабочими «не лучше, чем с бессловесными животными», в то время как их карманы были туго набиты деньгами в результате предоставления им льгот и субсидий, разводнения акций, защитительных тарифов. Он упоминал о бизнесменах, которые покупали законодательные учреждения, как «мясо на базаре», и получали от них миллионы долларов в виде разного рода привилегий, земель (оборы за право проезда через которые составляли огромные суммы), выгодных строительных подрядов и т. п. В частности, о том, кто позже стал его главным героем, о человеке, которого ранний Невинс избрал для того, чтобы на его примере показать разрушительный характер монополистического капитала, он писал: «Всюду, где проходил Рокфеллер, он оставлял после себя обездоленных людей и покинутые предприятия; он шел к неограниченной власти над громаднейшими источниками богатства» [69] Nevins, The Emergence of Modern America 1865–1878 (см. сноску 31), p. 60, 71, 163, 164, 180, 399. .

В те дни профессора Колумбийского университета вроде Дэвида С. Маззи писали в своих учебниках: «В своей всепоглощающей страсти к накоплению богатств эти люди грабили, расхищали ресурсы страны точно так же, как громилы грабят дворец», а профессора из колледжа Смита, подобные Гарольду У. Фолкнеру, отмечали, что за время от испано–американской войны и до первой мировой войны «произошла концентрация колоссальной экономической мощи Америки в руках немногих капиталистов», что эта концентрация «создала класс более могущественный, чем народ... класс, который часто проявлял исключительную неразборчивость в средствах и полное пренебрежение к общественному благосостоянию, безответственно обращался с богатствами нации» [70] Muzzey, The American Adventure, New York, 1930, II, p. 43; Faulkner, The Quest for Social Justice, being vol. XI of „А History of American Life", edited by Schlesinger and Fox, Macmillan, New York, 1931, p. 50–51. .