Фаддей Михалевсикй - Золото в период мировых войн

В общем трехлетие 1931–1933 гг. уже дает полный разворот той беспрерывной миграции капиталов, а за ними и золота между странами–кредиторами в поисках убежища, которая характерна для всего периода валютного кризиса вплоть до второй мировой войны; значительные массы золота оседают в европейских странах–кредиторах; процесс концентрации золота в США на время приостанавливается. Эта лихорадочная миграция золота представляет собой одну из многочисленных форм проявления крайнего обострения неравномерности и скачкообразности развития капитализма в рассматриваемую эпоху.

Ослабление экономического кризиса и переход его в депрессию особого рода ни в какой мерз не уменьшили остроты противоречий в области денег, валюты, золота. Остался в силе валютный кризис. Остались в силе методы валютного демпинга, следовательно и разрыв между внутренним и внешним обесценением денег и огромная премия на золотодобычу, а вместе с ней и обусловленные валютным кризисом и подготовкой новой мировой войны аномалии в области золота. Та гиперпродукция, о которой мы говорили выше, еще усилилась.

Если с начала экономического кризиса до 1934 г. ежегодный прирост добычи золота выражался в единицах процентов (2,5%–в 1930 г., 5%–в 1931 г., 2%–в 1932 г., 4,7%–в 1933 г.), то начиная с 1934 г. ежегодный прирост добычи золота в США в связи с девальвацией доллара делает скачок вверх: 21,3% – в 1934 г., 22,2% – в 1935 г., 20,6% – в 1936 г., 10,3%–в 1937 г. И в этом нет ничего удивительного. Повысив «покупную цену» золота на 69%, правительство США, заинтересованное в развитии золотопромышленности, покровительствовало ей и оказывало помощь ссудами. Сверх того золотопромышленники США не знают забот по далекому заморскому транспорту золота, по страхованию его, а с. 1934 г. – и по колебаниям полученной за золото валюты. Спокойно, не торопясь истощить лучшие рудники, используя наряду с последними менее богатую руду, «хвосты» старых выработок, бедные содержанием золота россыпи, они клали в карман большие прибыли.

Если до 1935 г. золотопромышленники Южной Африки и Канады не торопились повысить добычу в ожидании дальнейшего роста цены золота и во избежание больших налогов на сверхприбыль, то начиная с 1935 г. Канада стала ежегодно увеличивать добычу на 10% и более, а за ней, хотя и в меньших размерах, стала увеличивать свою добычу и Южная Африка.

Общая сумма вновь добытого золота в капиталистическом мире в течение рассматриваемого периода в четыре с половиной года равна 4 248,3 млн. долл. Общий прирост так называемых видимых золотых запасов капиталистического мира за это время составил 3 657,2 млн. долл. Если, исходя из приведенных выше данных (стр. 129), мы не сделаем никакого вычета для индустриального употребления, то для прироста невидимых запасов, в первую очередь стабилизационных фондов, останется сравнительно небольшая сумма в 591,1 млн. Фактически стабилизационные фонды поглотили за это время гораздо больше золота. Разница, по–видимому, была покрыта за счет детезаврации, золотого лома и некоторых других источников.

Концентрация золота вступает в рассматриваемый период в новую фазу. Если с 1927 до 1933 г. включительно процесс концентрации золота в США в общем приостановился, то начиная с 1934 г. он чрезвычайно усилился.

К концу 1933 г. золотой запас США (казначейство, банки, население [218] «Report of the Dir., of the Mint of U. S.», 1937, p. 82 (с переводом старых долларов на новые). ) был равен 7 312,8 млн. долл. К концу июня 1938 г. он возрос до 12 963 млн. долл., к которым для сравнимости следует прибавить 485 млн. долл. (287 млн. старых долл.), списанных в 1934 г. как не изъятые из обращения. Прирост в целом составляет 6 135 млн. долл.

Прирост золотого запаса США в конечном счете произошел за счет общего прироста так называемых видимых золотых запасов капиталистических стран (23 897,1–20 275,8=3 621,3 млн. долл.) плюс убыль видимых запасов Франции (2 688,8 млн. долл.). Остальной капиталистический мир (без США и Франции) за эти годы в конечном счете только перераспределил свои старые запасы, прежде всего в пользу Англии (1 105 млн. долл.), а затем Голландии (382 млн. долл.) и Швеции (120 млн. долл.) за счет излишка убыли золотого запаса Франции, не поглощенного США, а затем за счет Италии (308 млн. долл.), Испании (213 млн. долл.), Бельгии (162 млн. долл.), Японии (98 млн. долл.) и др.

В добавление к основному золотому массиву, концентрирующемуся в США, в это время функционируют еще «филиальные» пункты концентрации золота: один, покрупнее, в Англии, другой, поменьше, – в. Голландии. Кроме того, значительные количества золота сохранились еще в Швейцарии, Бельгии и Испании.

Мы называем эти пункты «филиальными» не только исходя из количественных соотношений, но и потому, что, как мы увидим в дальнейшем, Англия и малые страны–кредиторы, увеличившие за рассматриваемый период свои золотые запасы, фактически сыграли роль временных складочных пунктов для золота по его пути в США.

Наоборот, Франция, занимавшая до этого времени первое место в капиталистическом мире после США, потеряла за рассматриваемый период огромное количество золота. Если считать не с конца 1933 г., а с моментов максимума, именно с августа 1933 г. или с октября 1934 г., то уменьшение золотого запаса Французского банка составит свыше 3 млрд. долл. Золотой запас Французского банка с 5 445 млн. новых долл. в конце 1934 г. снизился к концу июня 1938 г. до 2 428 млн. долл.. [219] К этому следует добавить некоторое количество золота в стабилизационном фонде (на октябрь 1938 г. – 103 млн. долл.). .

Усиление концентрации золота, за рассматриваемый период ни в какой мере не ослабило миграции золота, беспрерывных передвижений желтого металла из страны в страну, отражавших лихорадочные передвижения капиталов внутри круга стран–кредиторов.

Рычаг процентной ставки, которым некогда в известной мере регулировалось движение золота из страны в страну, почти потерял значение в период валютной разрухи. Этот рычаг действовал нормально в то время, когда движение капиталов стимулировалось исключительно погоней за высоким доходом. Между (Прочим и в довоенное время рычаг процентной ставки был эффективнее всего в Англии, где повышение банковской ставки делало менее выгодным, а следовательно, уменьшало экспорт английских краткосрочных средств брокерами. Достаточно эффективен был этот рычаг и во Франции. Гораздо слабее действие рычага процентной ставки было в странах–должниках, где изменение влияло не на размеры отлива, а только на размеры прилива капитала. [220] Ср. Keynes, Indian Currency and Finance, 1924, p. 18. В периоды же обострения валютной разрухи и небывалого изобилия краткосрочного ссудного капитала капиталистам, стремившимся спасти свои капиталы от обесценения, было не до жиру, лишь быть бы живу. Они метались из страны в страну, совершенно пренебрегая теми ничтожными процентами (как правило, меньше 1 % в год), которые можно было получить в странах–кредиторах, и заботясь только о том, чтобы их капиталы не растаяли в атмосфере валютного хаоса.