Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование

Почему же это так произошло? Чем он руководствовался?

И прежде, чем ответить на этот вопрос, я должен обратить ваше внимание на показания, данные Пеньковским на предварительном следствии, где он говорит о своих жизненных успехах:

«Был на Карельском перешейке, дошел до Выборга, участвовал в Великой Отечественной войне. Я в какой-то степени удовлетворил свое большое желание быть на передовых участках. В 25 лет мне был доверен полк. В 30 лет мне присвоили звание «полковник». Мне Родина дала два высших образования. Меня опьянили дары Родины, я хотел все больше и больше» (том 3, л. д. 250).

Вот видите, как легко и блестяще складывалась его карьера: в 25 лет командир полка, в 30 лет полковник.

Особенно обращает на себя внимание легкость, с которой он блестяще прошел службу. Пеньковский сам был ослеплен своей карьерой, он стал себя переоценивать, ему хотелось иметь больше, чем в действительности он имел, он научился быть почтительным и услужливым с теми, от кого зависела его карьера, его продвижение по службе. У него от успехов закружилась голова.

Как это ни печально, но он возлагал большие надежды на привезенные из-за границы сувениры, безделушки, шариковые ручки, французский коньяк, а также на телефонные звонки, чем на добросовестную работу и беззаветное служение Родине. Он к. этому привык и этим пользовался.

Он был вхож на правах близкого друга в некоторые дома ответственных работников, а те, в свою очередь, уподоблялись грибоедовскому Фамусову и для Пеньковского делали все по принципу: «Ну как не порадеть родному человечку!».

Хотя в родственных отношениях они и не состояли, но это для них не играло никакой роли.

Услуга одному, помощь в устройстве сына в институт другому, ордер на квартиру третьему, удачно и вовремя рассказанный анекдот четвертому — все это медленно, но верно превращало Пеньковского в обывателя, но обывателя с большими возможностями, для которого личная карьера, веселое времяпрепровождение, личные блага стали выше интересов общества, выше благополучия своих близких и родных.

Менялись его взгляды на жизнь, менялись товарищи, менялись его общественные интересы.

Привычка достигать успеха любым путем стала неотъемлемой чертой его характера. У Пеньковского в последнее время родилась уверенность в своей непогрешимости, и это увело его в сторону от общественных интересов.

Из боевого, смелого командира истребительно-противотанкового полка в период Великой Отечественной войны, который не раз смотрел смерти в глаза и дрался с врагами своего народа, в результате мелкой, непринципиальной обиды на действия своих непосредственных руководителей, которые, по его мнению, препятствовали дальнейшему развитию его служебной карьеры — а карьера для него была всем, — он, забыв об интересах Родины, которые руководили его поступками в годы Великой Отечественной войны, стал предателем.

Вы слушали объяснение Пеньковского и, думаю, согласитесь со мной, что среди мотивов, руководивших его поступками, не было мотивов, родившихся из нелюбви к Родине, к советскому народу.

А происходил этот нравственный процесс перерождения на глазах честных людей — друзей, близких и знакомых, которые за внешней эрудицией й инициативой, добросовестностью и общительностью, галантностью и почтительностью, блеском ресторанных обедов и тихих бесед в домашней обстановке не сумели заметить червоточину обывателя, разъедавшую в общем-то неплохого человека.

Когда же один из сослуживцев в грубой, но достаточно прямолинейной форме заявил, что Пеньковский заражен обывательщиной, что он ради своей личной карьеры и благополучия готов на низкие, недостойные советского человека дела, что с ним трудно из-за этого работать, то этот голос потонул в восторженных характеристиках и трелях телефонных звонков о добродетелях подсудимого.

Правда, это заявление проверяли, но больше для формы, так как заранее не верили ему, а истинными мотивами сделанного заявления никто так и не поинтересовался.

Объективности ради я должен сказать, что такому «благополучному» для подсудимого решению этого вопроса способствовало и то, что и сам заявитель не во всем был прав.

Я далек от мысли, что свидетель Савченко уже в 1956 году предвидел то, что произойдет спустя 5 лет, но, если бы к его заявлению отнеслись более внимательно, если бы было меньше заступников, я уверен, что сегодня мы не занимались бы рассмотрением настоящего уголовного дела.

Был, правда, еще один человек, который видел, что с Пеньковским происходит что-то неладное, — это жена, которая, будучи допрошенной на предварительном следствии, показала:

«Вообще за последний год он стал нервным, подозрительным. Пеньковский по своему характеру был тщеславен, самолюбив и склонен к авантюрам. Эти отрицательные черты его характера складывались на протяжении всей его жизни. Этому способствовало восхваление его достоинств среди родственников, товарищей и друзей. Служба у него протекала довольно легко. В жизни он больших трудностей не испытывал» (том 4, л. д. 152–158). Вот видите, какая прямолинейность, но любовь к мужу, уважение к человеку — отцу ее детей, к его боевому прошлому исключили для нее возможность каких-либо подозрений.

В таком же положении оказались и многие друзья, приятели, с которыми встречался подсудимый до дня своего ареста.

Произошло все это потому, что еще некоторые люди считают, что обыватель и обывательщина в то время, когда наша страна идет к коммунизму, явления безобидные, что они касаются сугубо личных взаимоотношений, что обыватель сам по себе человек безвредный и беды в том нет, что он в стороне от коллектива, живет своим внутренним мирком и отличается узостью кругозора, консерватизмом в быту, а иногда и пошлостью, К сожалению, бытует мнение, что обыватель — это не пережиток давно уничтоженного в нашей стране капиталистического мира, что это проходящее явление, или, как говорил подсудимый, родимое пятно, которое только мешает, а боли не делает. Это — неправильное мнение. Обыватель — пережиток очень опасный и вредный, время от времени в поведении отдельных лиц дающий себя чувствовать и причиняющий боль нашему народу.

Должен сказать, что, к сожалению, эти истины забыли многие близкие, друзья, товарищи и бывшие начальники и руководители Пеньковского.

С обывательщиной и обывателями нужно бороться потому что это — источник многих заблуждений и преступлений, вплоть до такого, которое мы с вами рассматриваем.

Обыватель предает забвению основной принцип нашей коммунистической морали — преданность нашей социалистической Родине.

Жить в нашем обществе, не руководствуясь этим основным положением, определяющим все человеческие поступки, — значит прозябать, быть обывателем.