Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Название:Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО Остеон-Групп
- Год:2018
- Город:Ногинск
- ISBN:978-5-85689-202-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование краткое содержание
Дело Пеньковского. Документальное расследование - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Самовлюбленность, нежелание считаться с коллективом, товарищами и нормами нашей морали, игнорирование этих норм, карьеризм, перешедший в авантюру, — все перечисленное и привело Пеньковского на эту скамью.
Но ослепление прошло, пелена спала с глаз, и сейчас на скамье подсудимых сидит человек, глубоко осознавший всю неприглядную картину своего падения, понявший неправильность сделанного им шага и глубоко раскаивающийся в совершенных им деяниях.
Вся сознательная жизнь и деятельность Пеньковского до дня его падения заставляет считать, что он для нашего общества человек не потерянный, но оступившийся, что он не враг обществу, которое его воспитало, а далеко зашедший в своих заблуждениях обыватель, дошедший в своих действиях до логического конца обывательщины — преступления.
Привлеченный к ответственности, он понял свои заблуждения, понял тяжесть совершенного им преступления и своим чистосердечным раскаянием и рассказом о совершенном активно помогал следственным органам вскрыть ряд обстоятельств, до того им неизвестных.
Есть ли основание считать, что Пеньковский чистосердечно раскаялся и рассказал обо всем, что он совершил? Защита считает, что у нее есть основания говорить о его чистосердечном и полном раскаянии, так как это не только слова, но и дела, свидетельствующие о желании Пеньковского рассказывать только правду.
Вспомните материалы дела и показания Пеньковского о его связях с американской разведкой.
Ему первоначально не поверили, сомневались в правдивости его объяснений, но проведенный следственный эксперимент, о котором свидетельствует протокол на листе дела 208, том 1, подтвердил искренность и правдивость рассказа Пеньковского. Я мог бы привести еще много других деталей из его показаний, но, так как они вам известны, я остановлюсь только на некоторых.
Достаточно сказать, что, поверив Пеньковскому, органы нашей разведки выявили и обезвредили шпионов с паспортами дипломатов из американского и английского посольств.
Показания Пеньковского о связи англо-американской разведки и ее представителей, совместно действовавших на территории нашего государства, нашли свое полное подтверждение в материалах дела.
Выдворение с нашей территории работника американского посольства Джэкоба, обнародование истинных намерений и целей работников английского посольства Чизхолм, Помеллы Кауэлл и других, занимавшихся сбором сведений о нашей стране, — все это является следствием правдивых показаний подсудимого.
Разоблачение связи Пеньковского с Карлсоном, одним из сотрудников посольства США, является также следствием его чистосердечного раскаяния.
И наконец, арест Винна, спокойно разъезжавшего по дорогам стран народной демократии с определенными целями, менее всего имевшими отношение к коммерческой деятельности, также является следствием правдивых показаний раскаявшегося человека.
Представитель государственного обвинения, говоря о моральном облике подсудимого, остановился на кутежах в ресторанах и на связи его с Галиной.
Факты эти достоверны, и, казалось бы, они говорят не в пользу защиты, но единственно, на что я обращаю ваше внимание, так это на то, что все это было после того, как Пеньковский, грубо говоря, душу черту продал, после того, как он стал агентом разведки.
Его раздражительность и подозрительность, о которой говорили его близкие, кутежи и пьянки, случайные кратковременные связи с женщинами — все это есть следствие его преступления.
Да и как не быть таким: ведь он был один, он знал, на что шел, и этим он изолировал себя от всех.
Это — результат его внутренних терзаний, свидетельство того, что для него его падение не прошло бесследно. Он на все махнул рукой, и это нельзя рассматривать как отягчающее его вину обстоятельство.
Он был в кругу товарищей, друзей, сослуживцев, в кругу семьи, но он везде был один. Он знал, что потерял право на дружбу, любовь, уважение и доверие, и искал несвойственные ему развлечения.
Товарищи судьи!
Через некоторое время вами будет вынесен приговор по настоящему делу. Все мы, участники процесса и присутствующая в зале публика, будем с нетерпением ждать приговора. Он подведет итог многодневному разбору дела.
Но с еще большим нетерпением, волнением и надеждой его будет ждать подсудимый.
От того, как вы решите, какой вы вынесете приговор в отношении Пеньковского, зависит его жизнь, а она дается один раз. И чтобы вам легче было решить этот вопрос, я прошу еще раз обратить ваше внимание на раскаяние, подчеркиваю, чистосердечное раскаяние Пеньковского.
Наш закон гуманен, и это нашло свое отражение в ст. 33 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, которая говорит об обстоятельствах, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение. А в п. 8 как раз говорится о чистосердечном раскаянии как основании для смягчения наказания.
Заканчивая свою речь, я хочу еще раз выразить уверенность в том, что за многочисленными листами протоколов допросов вы в совещательной комнате будете видеть живого человека со всеми его недостатками и положительными чертами.
За плечами подсудимого много хорошего, того, что дает ему право рассчитывать на снисхождение.
Я, прежде всего, позволю себе сослаться на обзор личного дела за период его службы в армии, там написано: «В деле имеются многочисленные служебные боевые характеристики, представления и аттестации, в которых он характеризуется положительно» (том 9, л. д. 16).
А вот еще один документ, справка-характеристика, имеющаяся на листе дела 24 этого же тома: «За весь период службы в армии характеризуется в основном положительно. Проявлял активность как в служебной, так и в общественной работе».
Я привел вам сведения о его службе в армии.
А вот как его характеризуют по последней работе в Государственном комитете по координации научно-исследовательских работ «Административным взысканиям не подвергался… По выполнению служебных обязанностей характеризуется положительно» (том 9, л. д. 157).
Начав самостоятельную трудовую деятельность 1937 году, он неоднократно поощрялся за хорошую учебу и службу, сведения о поощрениях имеются в материалах дела.
За время службы в армии он имел 16 поощрений, а в период Великой Отечественной воины, находясь на фронте, за выполнение боевых приказов командования и воинское умение он последовательно награждается; двумя орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны I степени, орденом Александра Невского, орденом Красной Звезды.
Находясь на фронте, он дважды был ранен, одно из ранений было тяжелым (справки об этом имеются в томе 9, л. д. 22–23).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: