Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Название:Дело Пеньковского. Документальное расследование
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО Остеон-Групп
- Год:2018
- Город:Ногинск
- ISBN:978-5-85689-202-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Дело Пеньковского. Документальное расследование краткое содержание
Дело Пеньковского. Документальное расследование - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На иждивении Пеньковского двое детей и мать; которые очень нуждаются в его поддержке и заботе.
Товарищи судьи! В жизни человека бывают ошибки и падения. Они бывают разные, но искреннее раскаяние в совершенном, желание искупить вину, безупречное прошлое И. много хорошего, сделанного Пеньковским ранее, при всей глубине его падения дают основание просить о снисхождении
Я прошу вас сохранить Пеньковскому жизнь.
Председательствующий: Слово для защитительной речи предоставляется адвокату Боровику — защитнику подсудимого Винна.
Речь защитника Н. К. Боровика
Товарищи судьи! Не скрою от вас тою волнения, с которым я приступаю к своей защитительной речи в пользу моего подзащитного Гревилла Винна
Оно вызвано тем, насколько я сумею донести до вас, до вашего сознания, товарищи судьи, все то, что в значительной степени смягчает вину Гревилла Винна, может облегчить его участь.
Гревилл Винн за это тяжелое для него время, время пребывания в тюрьме, пребывания в суде, много пережил, много передумал и на суде здесь дал правильную оценку своим поступкам, своему преступлению.
Часто встречаясь за последнее время с Винном, беседуя с ним, изучая его, я пришел к убеждению, что Винн по-настоящему раскаивается в том, что он совершил, и своими правдивыми показаниями перед судом и следствием хочет помочь правосудию и тем самым в какой-то степени искупить свою вину.
Мне нет необходимости говорить вам, товарищи судьи, что наш советский закон откликается на подобное поведение подсудимого, указывает, что чистосердечное признание обвиняемого является смягчающим вину обстоятельством.
Вот почему свою защитительную речь я начинаю именно с этого.
Товарищи судьи! Обычно защитительная речь адвоката заканчивается, как правило, характеристикой личности подсудимого.
Я позволю себе несколько отступить от этой схемы и начать свою речь с биографии и характеристики Гревилла Винна.
Гревилл Винн — подданный Великобритании, он иностранец, а это создает для вас, товарищи судьи, дополнительную трудность, так как вы должны разобраться и понять психологию и поведение человека, формирование которого проходило в совершенно иных социальных условиях.
Кто он такой?
Вы, товарищи судьи, и представитель государственного обвинения уже выяснили биографические данные Винна.
Я же позволю себе несколько больше, несколько шире на этом остановиться.
Как известно, Гревилл Мейнерд Винн родился в 1919 году в Англии. Отец его работал инженером-конструктором на шахтах Среднего Уэльса, мать была учительницей.
Таким образом, Винн родился в семье среднего служащего, в трудовой семье.
Когда Винну исполнилось 12 лет, судьба ему нанесла первый тяжелый удар: он лишился матери.
Винн окончил школу, стал учиться в высшем учебном заведении, окончил его.
Наступил 1939 год. Началась вторая мировая война. С первых же дней войны Винн был мобилизован и почти всю войну прослужил в британской союзной армии, то есть был в одном лагере с нами в борьбе с немецким фашизмом, что уже следует рассматривать как обстоятельство, говорящее в пользу Винна.
В конце 1944 года под Брюсселем Винн был тяжело контужен, пролежал более пяти месяцев в госпитале, а затем, уже к концу войны, был демобилизован.
По излечении Винн вначале устроился на работу в качестве коммивояжера в одной из фирм, но, обладая коммерческими способностями, он обратил на себя внимание ряда фирм, и Винну стали доверять все более и более серьезные и ответственные поручения.
Вскоре Винн женился. Жена его — дочь состоятельных родителей. К этому времени Винн уже неплохо зарабатывал, появился достаток в доме.
В 1953 году родился сын Эндрью. Жизнь стала по-настоящему улыбаться Винну и его семье.
Коммерческие дела Винна шли все лучше и лучше. Винн умело представлял интересы ряда фирм, разъезжая по различным странам, добивался хороших и выгодных заказов.
Это все способствовало росту его авторитета в деловых кругах, и Винн успешно делал карьеру коммерсанта.
Надлежит отметить, что Винн всегда был глубоко аполитичным человеком: его никогда не интересовала политика, он не состоял ни в каких партиях и весь смысл жизни для него заключался в благополучии его семьи и его коммерческих дел.
Товарищи судьи! Я позволил занять ваше внимание биографией Винна для того, чтобы вы отчетливо видели, что на скамье подсудимых хотя и сидит человек из чуждого нам, капиталистического мира, но человек, в прошлом которого нет ничего такого, что можно было бы ему поставить в упрек.
В его прошлом также нет ничего, что давало бы право смотреть на него как на сознательного врага нашего Советского государства.
Теперь позвольте мне перейти к анализу событий, составляющих предмет настоящего дела.
Винн много раз приезжал в Советский Союз, в Москву, и никогда не мог думать, что его шестая по счету поездка — поездка 6 апреля 1961 года — станет для него столь роковой.
Впервые Винн был в Москве в 1957 году, затем в 1959 году, три лады в 1960 году. Это были поездки чисто коммерческого плана. Каждый раз Москва гостеприимно встречала Винна. После работы он посещал театры, рестораны, гулял по улицам, любовался Москвой. И никаких претензий к нему за этот период мы не имеем. И вот очередная поездка Винна — 6 апреля 1961 года.
Как известно, когда Винн приезжал в составе делегации специалистов в декабре 1960 года, ему было заявлено об ответном визите такой же делегации советских специалистов в Лондон. Шли месяцы — декабрь, январь, февраль, март, советская делегация не приезжала. Наступил апрель. Приближалось время отпусков, это волновало ряд фирм, и они откомандировали Винна для ускорения приезда советской делегации в Лондон.
На суде Винн объяснил, что директора ряда компаний, которые были заинтересованы в прибытии советской делегации, торопили его. Они требовали от него ускорить визит, так как был уже апрель и приближалось время отпусков. Чтобы ускорить разрешение этого вопроса, Винн и приехал в апреле 1961 года в Москву.
Во время этой поездки, которая длилась всего 6 дней, состоялись известные беседы Пеньковского с Винном, закончившиеся просьбой Пеньковского перевезти нелегально в Лондон его личный пакет.
Винн к этой просьбе Пеньковского отнесся очень настороженно. С одной стороны, Винн не хотел портить отношений с Пеньковским, поскольку тот являлся представителем деловых кругов Советского Союза. Винну казалось, что порча отношений с Пеньковским могла плохо отразиться на его коммерческих делах и сорвать подготавливаемую закупку Советским Союзом продукции английских фирм на полтора миллиона фунтов стерлингов. С другой стороны, Винн просто растерялся и испугался. Что делать? С кем посоветоваться? Естественно, что, будучи подданным Великобритании, он решил пойти за советом в свое посольство, и в этом нет ничего предосудительного.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: