Андреас Шлипер - Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим

Тут можно читать онлайн Андреас Шлипер - Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая документальная литература, издательство АСТ, год 2007. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Андреас Шлипер - Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим краткое содержание

Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - описание и краткое содержание, автор Андреас Шлипер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Множество имен дали ему люди: Сатана, Дьявол, Велзевул, Люцифер. Но вот он нарушил свое молчание и рассказывает свою захватывающую и поучительную историю. «Трактат Сатаны» — это заслуживающий всяческого внимания читателя настоящий «марш-бросок» сквозь два тысячелетия истории культуры, впечатляющее повествование о развитии нашего мира, представленное одним из тех, кто в курсе дел, ведь он всегда участвует в игре. Поистине неисчерпаемый рог изобилия знаний и идей, блестящее изложение, полное озарений с достаточной долей юмора, — короче говоря, просто адское удовольствие для читателя.

Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - читать книгу онлайн бесплатно, автор Андреас Шлипер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Наверняка уже стало заметным, что я склонен время от времени отвлекаться в сторону от моей темы, но ведь каждый знает, что прямой путь ведет только к цели и никуда больше. Но кто может с полным правом утверждать, что он знает цель и поэтому хочет двигаться к ней как можно быстрее? Возможно, Господь Бог. Но даже если мы Его спросили бы прямо сейчас, то на основании моего долгого опыта могу заверить, что Его ответы нам мало чего дали бы, так как Бог уже не так часто вещает и мне, и уж тем более, любопытным людям. Бог должен заниматься многими другими вещами, а не думать о вопросах всех и каждого, ибо, во-первых, таких вопросов набирается слишком много, и число их будет постоянно расти, а во-вторых, люди — не единственные существа в этом огромном мире, которые ждут от Него незамедлительного ответа.

Вообще странно, что люди в своей самонадеянности обращаются непосредственно к Богу и требуют Его внимания только к себе, а за это готовы всего лишь быстро и бездумно пробормотать молитву, или поставить пару свечей, или небрежно бросить в суму несколько монет. Как же велико самомнение людей, что они действительно верят в возможность сделки с Богом, словно Бог — какой-нибудь лавочник, у которого за достаточную сумму денег можно заказать любой товар или услугу, и их потом доставят без наценки точно в срок, даже с гарантией и правом на возврат.

Занятие спекуляцией у людей, кажется, изначально в крови; поскольку они молятся богу Мамону и без раздумий подчинились законам экономики, чувствуя себя при этом вполне сносно. Они неколебимо верят в то, что и весь мир следует тем же законам. Люди выдумывают себе Бога, с которым можно торговаться, как на базаре, и заключать с Ним договора, в которых главным является напечатанное мелким шрифтом, и его же еще ругают, если Он не принимает их мелочные и дешевые предложения. Неужели они действительно и со всей серьезностью полагают, что достаточно зажечь свечку или положить на алтарь пару плодов, чтобы не просто обратить на себя Его внимание, но и вообще побудить Его к определенным действиям? Или же они действительно и со всей серьезностью полагают, что достаточно провести пару лет, медитируя без воды и пищи, чтобы увидеть Священный свет Истины? Или покружиться в развевающихся одеждах, как это делают дервиши, не брезгуя при этом парой доз, чтобы таким образом хотя бы один раз ухватиться за кончик Его сюртука?

Бог никому ничего не облегчает, даже Самому Себе; у Него хватает забот оставаться совершенным, ибо стоит Ему потерять Свое совершенство, Он тут же перестал бы существовать, так как изначально и на все времена решил существовать только в совершенстве, а если бы Он перестал быть совершенным, то стал бы одной из тех бессчетных возможностей, которые от вечности до вечности ждут возможности реализовать самих себя. Тогда, очевидно, было бы бессмысленно обращаться к Нему с просьбами и требованиями, поскольку возможность не может предложить ничего, кроме возможности: может быть, молитва поможет, а может быть — нет, поскольку Бог, возможно, есть, а, возможно, Его нет. Иногда я боюсь, что однажды люди зайдут так далеко, и настолько сильно станут докучать Богу, что Он в какой-то момент забудется и не сможет далее находить успокоение в Себе; тогда под угрозой окажется Его совершенство, а значит и Его чистое существование, и что будет тогда, трудно себе представить, даже мне такая возможность чужда.

В связи с этим меня обуревают мысли, и о них я тоже хочу поведать: если вдруг представить себе невообразимое, а именно, что Бог принял решение (по причинам, которые здесь не должны нас интересовать) все-таки не создавать мир как творение и оставить Небытие и Еще-Небытие там, где они тогда находились, и более о них не заботиться. «Нет, — сказал бы Он, — нет, воздержусь Я от этих трудов». Где, интересно знать, остался бы пребывать Бог в таком случае? Скорее всего, в бесконечных просторах Небытия, среди своих не созданных творений; вряд ли Он нашел бы для Себя какое-либо другое место, не говоря уже о лучшем. Теперь я хочу сразу же дать ответ: Бог остался бы там, где все мы были в то время, в Океане возможностей, и я еще добавлю, что в те времена там было множество богов, которые по каким бы то ни было причинам решили не становиться творцами, возможно потому, что страшились трудностей или, скорее, ответственности, которая всегда возникает в тот момент, когда за волей и представлением следует поступок. Но тот не Бог, кто не созидает. Ничего не слышно о богах, которые погружены лишь в свою созерцательность, они исчезли, затерявшись среди тех возможностей, что никогда не были реализованы; это были бы исключительно стерильные боги, обездвиженные, ленивые, самовлюбленные, никто не хотел бы иметь с ними дела, ибо и для богов действует вечный закон необходимого Небытия. А потому не играет никакой роли, не было ли среди них лучших богов и лучших творцов, чем тот Бог, что в конце концов собрался, чтобы сотворить мир одним лишь Своим словом.

Если представляет интерес, что я думаю по этому поводу, то я охотно отвечу: нет, это были худшие боги, ибо только тот бог хорош, который творит, даже если ему, как рассказывают, для этого предварительно потребовалось предпринять 26 неудавшихся попыток [46], прежде чем получился, наконец, мир, который оправдал весь затраченный труд. Но кто возьмет на себя смелость судить о том, могло ли создание Господне, его Рай совершенных вещей, быть единственно возможным творением, нельзя ли было задумать и сотворить нечто другое, возможно даже лучшее, но что может быть лучше совершенства? Однако я повторяю вопрос: кто может судить об этом, разве Господь Бог не сказал сам, что это хорошо [47], и никто не может знать это лучше, чем Бог. Стало быть, люди должны подчиниться его приговору, так как у них нет другого выбора, тогда как в моем творении им, напротив, остается шанс, поучаствовать в развитии этого мира с тем, чтобы в один прекрасный день он стал совершенным.

Но не будем забывать и о том, что и всемогущество Бога не так уж велико, ибо при том, что Он должен творить, чтобы быть Богом, имеется по меньшей мере одно (ограничение Его свободы и могущества — Ему нужно решать дилемму между своим совершенством, т. е. Он обладает всеми качествами, и конечно, качествами Творца, и Его всемогуществом, которое Он мог использовать, чтобы ничего не делать. Бог, хотел Он этого или нет, должен был принять неминуемое решение, и я могу себе представить, что Он долго, очень долго размышлял над этим. Я тут же задаю вопрос: если всемогущество Бога имеет одно ограничение, то почему бы не быть еще одному, и еще одному, и, наконец, еще одному, и так далее и тому подобное, и, в конце концов, может оказаться, что Он не лучше меня, Дьявола, а от Его величия и великолепия осталось не так уж много. Меня эта мысль успокаивает, а людей она заставит-таки весьма удивиться.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Андреас Шлипер читать все книги автора по порядку

Андреас Шлипер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим отзывы


Отзывы читателей о книге Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим, автор: Андреас Шлипер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x