Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.
- Название:Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. краткое содержание
Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В период напряженных боев на Кавказ прибывает руководство НКВД во главе с Берией. В Тбилиси он издает за своей подписью приказ № 001897 от 23 августа / 7 сентября «Об организации спецлагерей НКВД по фильтрации военнослужащих Красной Армии, неорганизованно отходящих с Северо-Кавказского и Южного фронтов на территорию Закавказского фронта» [247] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 642. Л. 409–410.
. Для этой цели глава НКВД требовал создать три спецлагеря: два в Грузии (Хобский и Караязский) и один в Азербайджане (Кировобадский). Помимо агентурной разработки, фильтрация предполагала «подвергать индивидуальному допросу» проверяемых. Данная формулировка явно предполагала более быстрые и менее придирчивые действия, чем «тщательная личная проверка» из приказа о создании спецлагерей от 28 декабря 1941 г. Обратить внимание проверявших на смещение акцентов должно было требование заканчивать проверку в спецлагере не более чем за 5 дней. Данное требование также предполагало отсутствие обязательного карантина при прибытии и выбытия. Отдельно прописывалась задача заградотрядов: «всех задержанных военнослужащих Красной Армии, отступающих с фронта в разрозненном порядке, направлять в соответствующие спецлагеря по территориальности». Таким образом, создание этих спецлагерей имело цель скорее наведение порядка в тылу, чем проверки бывших пленных.
В ходе исследования не были обнаружены сведения о самостоятельных Хобском и Караязском спецлагерях, но Кировобадский № 240 носит тот же номер, что и эвакуировавшийся в этот район Абинский лагерь. Отчет Федотова об эвакуации дает понять, что это один и тот же объект, а упоминание филиала спецлагеря в местечке Хоби [248] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 7а. Д. 2. Л. 311.
дает основания говорить о том, что был создан только один спецлагерь № 240 с удаленным от него отделением.
Помимо НКВД, летом — осенью 1942 г. в спецлагерях было заинтересовано и военное командование. В начале сентября в УПВИ обратился штаб тыла Красной Армии: по сведениям военного совета Сталинградского военного округа «на территории Астрахани имеется значительное количество военнослужащих, находившихся в плену и в окружении противника», в связи с чем он просил организовать спецлагерь в этом районе [249] Там же. Л. 299.
. Побывавший на месте предполагаемого развертывания старший инспектор 1-го отдела УПВИ Лисовский передал данные заместителя начальника оргпланового отдела штаба тыла Донского фронта: «за 1,5 месяца контингента поступило около 350 человек и они направляются в Радинский спецлагерь». Начальник штаба тыла Сталинградского фронта полковник Гаврилов также сообщил представителям УПВИ, что «спецлагеря для бывших военнослужащих в настоящее время для фронта не требуется. Но с переходом в наступление этот лагерь потребуется» [250] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 6 в. Д. 10. Л. 59.
. Новый лагерь развернут не был, но по просьбе военных до ноября 1942 г. было отложено закрытие Радинского № 188.
Осенью 1942 г. были внесены изменения в работу фронтовых чекистов. Вскоре после указа Президиума Верховного Совета об упразднении института военных комиссаров (по которому данный пост был ликвидирован и в спецлагерях), 12 октября 1942 г. вышло постановление ГКО № 2406 «О подчинении уполномоченного особого отдела в полку и начальника особого отдела соединения командиру части или соединения» [251] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 102. Л. 13.
.
К ноябрю 1942 г. сохранилось всего 8 спецлагерей: Грязовецкий № 150, Суздальский № 160, Южский № 165, Подольский № 174 (в состоянии консервации с 1 августа 1942 по февраль 1943 г.) [252] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2и. Д. 4. Л. 86.
, Рязанский № 178, Кировабадский № 240, Колтубанский № 252, Сталиногорский № 283. Начальники опустевших спецлагерей составляли планы обороны лагеря «на случай воздушно-наземного нападения противника» [253] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9 в. Д. 44. Л. 318–320; Д. 52. Л. 1–4.
. Зимой 1942–1943 гг. Суздальский и Южский лагеря также прекратят свою работу.
На неактивных участках фронта закрываются сборно-пересыльные пункты. На Западном фронте самостоятельные СПП были расформированы еще в начале октября [254] ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2564. Д. 28. Л. 76.
. Так, функции СПП 16-й армии были переданы дорожно-комендантской роте 150-го отдельного дорожно-эксплуатационного батальона (ОДЭБ), поскольку контингент не поступал с октября 1942 по февраль 1943 г. [255] Там же. Л. 30.
. В других армиях фронта немногочисленные «бывшие военнослужащие» также направлялись в ОДЭБы.
Таким образом, осенью 1942 г. происходило свертывание системы фильтрации: сокращение количества ее объектов и утрата ими их первоначальной функции.
1.3. Реформирование системы и изменение приоритетов в 1943 г
Несмотря на произошедший в ноябре 1942 г. поворот в Сталинградской битве, растущие потери на фронтах [256] Судьба военнопленных и депортированных граждан СССР. С. 94.
, сокращение числа спецлагерей и свертывание СПП привели к возврату к практикам 1941 г. Так, особый отдел 40-й армии 5 января 1943 г. приказывал в освобождаемых населенных пунктах непосредственно фронтовым чекистам «лиц, бежавших из плена или окружения или освобожденных нашими частями из лагерей» под конвоем направлять в Особый отдел армии [257] Органы государственной безопасности. Т. 4. Кн. 1. С. 37–38.
. Дальнейшее движение контингента в тыл не предполагалось.
Между тем количество бывших военнопленных и «окруженцев» росло [258] Говоров И.В. Проверочно-фильтрационные органы в системе НКВД. C. 475.
, делая неизбежным затратное развертывание новой сети спецлагерей в зимних условиях. Однако постановление ГКО № 2779сс от 21 января 1943 г. внесло серьезные изменения в устройство системы проверки: командующие фронтами отныне могли использовать для пополнения действующей армии часть «бывших военнослужащих», находившихся в плену и в окружении противника, после «надлежащей их фильтрации на месте в армейских и фронтовых сборно-пересыльных пунктах» [259] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 128. Л. 111.
.
Проект этого постановления ГКО датирован 20 января. Так как рассматривался он только 21 января, а 20-го Берия ушел от Сталина в 23:45, то, вероятно, задание подготовить проект он получил еще 19 числа [260] На приеме у Сталина. С. 396.
. О том, что на этот раз идею подал не сам Берия, свидетельствует сопроводительная записка, начинающаяся со слов «в соответствии с Вашими указаниями, представляю при этом проект постановления» [261] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 128. Л. 112.
. Можно предположить, что инициаторами изменений были военные — постановление ГКО № 2779сс расширяло их полномочия в рамках общей тенденции на снижение контроля партийных органов и госбезопасности за их действиями.
Интервал:
Закладка: