Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

В качестве документации конкретных спецлагерей, помимо содержащейся в вышеуказанных фондах, использовались документы из Центрального государственного архива Московской области: отдельный фонд по Подлипкинскому ПФЛ № 0303 [84] ЦГАМО. Ф. 4616. Проверочно-фильтрационный лагерь № 0303. и фонд областного УНКВД, в котором в две отдельные описи выделены дела о проверочно-фильтрационных лагерях [85] ЦГАМО. Ф. 4611. Управление НКВД по Московской области. Оп. 6, 7. .

Указанная ведомственная документация состоит из распоряжений, директив и приказов начальников УПВИ/ОПФЛ/ГУЛАГа, отчетов лагерей и посещавших их инспекций, запросов по спорным вопросам, жалоб проверяемых, переписки между лагерями и хозяйственными объектами. Эти документы касались трудового использования, режима, политработы и настроений, медико-санитарного состояния и других вопросов содержания «спецконтингента».

Для освещения деятельности сборно-пересыльных пунктов были использованы хранящиеся в Центральном архиве Министерства обороны РФ документы штаба тыла Западного фронта [86] ЦАМО РФ. Ф. 208. Западный фронт. Оп. 2563. . Выбор этого фронта обусловлен разным характером боевых действий на его участке в 1941–1943 гг.: советские войска отступали, затем установилась оперативная пауза, после чего Красная армия перешла в наступление. Западный фронт располагался вблизи районов Брянского и Вяземского «котлов», из которых военнослужащие долгое время неорганизованно пробирались через линию фронта, а в ходе наступления освобождались районы с большим числом осевших там «окруженцев». Помимо этого, часть документов фронта оцифрована и доступна в банке данных «Подвиг Народа» [87] Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [Электронный ресурс]. URL: http://www.podvig-naroda.ru. .

К числу важнейших публикаций документов относятся тома 2–6 сборника «Органы государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны» [88] Органы государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны. М., 2000–2014. Т. 2–6. . Использовались в работе и другие издания, содержащие документы органов госбезопасности [89] Чекисты на защите столицы. Документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой. М., 2001; Лубянка в дни битвы за Москву. М., 2002; Огненная дуга. Курская битва глазами Лубянки. М., 2003; Лубянка. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. М., 2006; Органы Внутренних дел и исправительно-трудовые учреждения Вологодской области (1937–1953 гг.). Неизвестные страницы истории. Вологда, 2012. Ч. 2. Т. 1. . Интерес представляют документы и выдержки из проверочно-фильтрационных дел по Пермской и Тюменской областям [90] Война глазами военнопленных. Красноармейцы в немецком плену в 1941–1945 гг. Пермь, 2008; Гольдберг Р.С., Петрушин А.А. Запрещенные солдаты. Тюмень, 2005–2008. Т. 1–2. . Работа системы проверки нашла отражение в документации многих других организаций, часть которой также издана [91] Русский архив: Великая Отечественная. Т. 13 (2–2). Приказы народного комиссара обороны СССР. 22.06.1941–1942 г. М., 1997; Т. 13 (2–3). Приказы народного комиссара обороны СССР. 1943–1945 гг. М., 1996; Т. 16 (5–2). Ставка ВГК: документы и материалы. 1942 год. М., 1996; Т. 17 (1–2). Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М., 1996; Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы. М., 2007; Советская пропаганда на завершающем этапе войны (1943–1945 гг.). Сборник документов. М., 2015. . Особый интерес представляют сборники, включающие документы о работе тыла и деятельности войск НКВД по его охране [92] Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. М., 1992; Русский архив: Великая отечественная. Т. 25 (14). Тыл Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: документы и материалы. М., 1998; Аппарат НКВД — МГБ в Германии. 1945–1953 гг. М., 2009; 1941 год: Страна в огне. М., 2011. Кн. 2. Документы и материалы. .

Для изучения вопроса плена в официальной пропаганде использовались книги и брошюры, изданные в годы войны и в предвоенный период [93] Брычев Н. Воин Красной Армии в плен не сдается! М., 1941; В фашистском аду. Рассказы советских людей, побывавших в гитлеровской неволе. М., 1943; Зверства немцев над пленными красноармейцами (рассказы бежавших из плена, документы и факты). М., 1942; Измена Родине — тягчайшее преступление. М., 1940; Измена Родине — тягчайшее преступление. Вологда, 1941; Боец против танка. М., 1942; Партийно-политическая работа в боевой обстановке. Сборник документов, изданных во время освободительного похода в Западную Украину и Западную Белоруссию. М., 1940; Печерский А.А. Восстание в Собибуровском лагере. Ростов-на-Дону, 1945; Хазанович Ю. 34 недели на Майданеке. Свердловск, 1945. , а также комментарии к юридическим нормам [94] Исаев М.М., Ужевский Б.С. Воинские преступления. М., 1942; Общевоинские уставы Вооруженных сил СССР. М., 1979; Трайнин А., Меньшагин В., Вышинская З. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий. М., 1941; Трайнин А., Меньшагин В., Вышинская З. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий. 2-е изд. М., 1944; Устав внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР. М., 1946; Чуватин А.Н., Никитенко М.Н., Черкасов С.П. Положение о воинских преступлениях. Постатейный комментарий. М., 1929; Чхидвадзе В.М., Савицкий М.Я. Советское военно-уголовное право. М., 1941. . Эти публикации позволяют проследить изменения тональности пропаганды, отражавшей позицию властей касательно бывших военнопленных.

Из периодических изданий при написании диссертации использовалась газета «Красная Звезда». Ее выбор обусловлен ориентацией издания на военнослужащих действующей армии, регулярным и частым выходом номеров, большим авторитетом среди читателей. В исследовании фиксируется наличие в газете упоминаний темы плена и советских военнопленных, а также целиком посвященных им материалов, их форма и идеологическая направленность.

При подготовке диссертации привлекались также источники личного происхождения. Среди воспоминаний работников органов госбезопасности предпочтение отдавалось написанным и изданным в 2000-е гг. [95] Матвеев А.И. 1418 дней и ночей Великой Отечественной войны. Записки фронтового контрразведчика. М., 2002; Гуськов А.М. Под грифом правды. Исповедь военного контрразведчика. Люди. Факты. Спецоперации. М., 2004.; Иванов Л.Г. Правда о СМЕРШ. Записки фронтового контрразведчика. М., 2007; Ивановский О.Г. Записки офицера «СМЕРШа». В походах и рейдах гвардейского кавалерийского полка. 1941–1945. М., 2006. , также использовались мемуары советского периода [96] Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках: записки чекиста. М., 1988; Военные контрразведчики. Особым отделам ВЧК — КГБ 60 лет. М., 1978; Контрразведка. Псков, 1995; Смирнов Д.М. Записки чекиста. Минск, 1972. . Большая часть воспоминаний бывших военнопленных посвящена послевоенному периоду и весьма лаконично описывает фильтрационные учреждения и процесс проверки [97] «Нам запретили белый свет…». Альманах дневников и воспоминаний военных и послевоенных лет. М., 2006; Вахромеев В. Выжить и вернуться. Одиссея советского военнопленного. 1941–1945. М., 2011; Владимиров Ю.В. Как я был в немецком плену. М., 2016; Деревенец А. Сквозь две войны. Записки солдата // Сквозь две войны, сквозь два архипелага. М., 2007; Чиров Д. Средь без вести пропавших. Воспоминания советского военнопленного о шталаге XVII «Б» Кремс-Гнайксендорф. 1941–1945. М., 2010. . При их использовании нужно учитывать, что мемуаристы зачастую плохо понимали, где они находятся — запасная часть могла называться лагерем, а СПП — сборным пунктом и т. д. О допросе в СМЕРШе часто вспоминают как о случайной беседе с каким-то офицером, никак не связанной с освобождением из плена.