Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

При написании диссертации были использованы материалы интернет-проекта «Я помню» [98] Проект «Я помню» [Электронный ресурс]. URL: http://iremember.ru. . Данный сайт содержит около 80 интервью с ветеранами с ключевым словом «плен». Из них были отобраны содержащие информацию о настроениях и социальных связях людей в ходе проверки.

Научная новизнадиссертации состоит в системном рассмотрении работы различных фильтрационных учреждений. Впервые в историографии отражена динамика создания и ликвидации всех действовавших в годы войны ПФЛ. Их полный список представлен в приложении. В научный оборот вводится большое количество новых архивных документов, на их основе в диссертации рассматривается деятельность СПП, пропагандистская активность в системе проверки, условия работы контрразведки при проведении фильтрации. Впервые поднимаются проблемы массовых настроений бывших военнопленных, их адаптации к новым условиям, отношений друг с другом и с внешним миром.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) В 1941 г., до создания системы проверки, на фронтах стихийно сложились определенные практики обращения с возвращающимися в армию бывшими военнопленными. В декабре 1941 г. в ходе наступления Красной Армии существующие институты перестали справляться с большим наплывом «окруженцев» и освобожденных из плена, что привело к созданию спецлагерей и СПП.

2) Созданная в условиях поражений и первых побед, система проверки в дальнейшем утратила свой первоначальный смысл. В начале 1943 г. фильтрация основной массы контингентов была перенесена на СПП, а в работе спецлагерей главным стало трудовое использование проверяемых. Внутри УПВИ, а затем ГУЛАГа и отдела спецлагерей появлялись проекты, по сути предлагавшие ликвидировать ПФЛ как институт фильтрации в связи с утратой ими контрразведывательных функций.

3) На развитие системы проверки оказывали влияние положение на фронте и ведомственная заинтересованность в трудовом использовании проверяемых. Контрразведывательные соображения во внимание принимались лишь в некоторой степени, а условия проведения фильтрации в ПФЛ и на фронте заметно снижали ее эффективность, делая нецелесообразным политическое недоверие к бывшим военнопленным.

4) В теме плена в военной пропаганде присутствовало несколько линий, противоречащих друг другу, что способствовало различному отношению советских граждан к вернувшимся из плена. Материалы ПФЛ показывают как наличие отношений, типичных для модели тюремщик — заключенный, так и различных форм сотрудничества между работниками спецлагерей и лагерными контингентами.

5) Документы позволяют утверждать, что первым попавшим в спецлагеря военнослужащим не пытались внушить чувство вины за пребывание в плену. Только примерно с весны 1943 г. эта идея начинает использоваться в пропаганде для стимулирования роста производственных показателей и обоснования долгого пребывания «спецконтингента» в лагере.

6) Вернувшиеся из плена и попавшие в спецлагеря не признавали за собой вину перед Родиной, но при этом считали проверку в лагерных условиях необходимой для выявления трусов и вражеских шпионов, допуская возможность их присутствия среди них. Длительное пребывание в ПФЛ и трудовое использование они воспринимали как наказание, прибегая к различным формам противодействия, интенсивность которого со временем нарастала. Стимулом принятия официальных пропагандистских установок об искуплении через добросовестный труд были расчеты на освобождение из лагерей.

Теоретическая и практическая значимость исследования.Материалы диссертации и ее выводы могут быть использованы для подготовки учебно-методических пособий, лекционных курсов и семинарских занятий по широкому кругу тем политической, социальной, экономической, культурной и военной истории периода Великой Отечественной войны. Приводимые данные о спецлагерях должны помочь региональным исследователям выявить краевые и областные архивы, в которых отложились соответствующие фонды. Комплексный подход к теме фильтрации позволяет в дальнейшем осуществить поиск и анализ источников по различным элементам системы проверки. Рассмотрение пропаганды и ее влияния, механизма принятия решений руководством страны и поведения низовых структур дает материал для изучения советского общества и государства, модели их отношений.

Апробация результатов исследования.Основные положения и выводы диссертации представлены в 8 публикациях [99] Латышев А.В. Не доверяй и проверяй: система особой проверки в годы Великой Отечественной войны [Электронный ресурс] // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов–2013». URL: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov2013/2182/30693a3b0.pdf (дата обращения: 24.9.2016); Он же. Проверочно-фильтрационные лагеря НКВД СССР: кадры и ведомственные интересы (1941–1945) // Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени. Сборник материалов IV Международной конференции молодых ученых и специалистов «Клио–2014». М., 2014; Он же. Эволюция служебной терминологии для обозначения военнослужащих в спецлагерях НКВД (февраль 1942 — май 1945 гг.) [Электронный ресурс] // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов–2015». М., 2015. URL: http://lomonosov-msu.ru/file/uploaded/3000/report/uid30693report.pdf?1446383060 (дата обращения: 24.9.2016); Он же. Идеологическая работа в проверочно — фильтрационных лагерях НКВД СССР (январь 1942–май 1945) // Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени. Сборник материалов V Международной конференции молодых ученых и специалистов «Клио–2015». М., 2015. , в том числе в 4 статьях вышедших в изданиях из перечня ВАК [100] Латышев А.В. Сеть проверочно-фильтрационных лагерей НКВД СССР в 1942–1945 гг. // Клио. 2014. № 9; Он же. Война и судьбы: общие контексты и частные сюжеты // Российская история. 2015. № 1; Он же. Проверочно-фильтрационные лагеря НКВД СССР: кадры, ведомственные интересы и проверка военнослужащих Красной Армии (1941–1945) // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «История». 2015. № 6; Он же. Работа политотделов в проверочно-фильтрационных (специальных) лагерях НКВД (январь 1942 — май 1945 года) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Исторические науки». 2015. № 3 (19). , а также были представлены на конференциях: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов–2013» и «Ломоносов–2015» (МГУ имени М.В. Ломоносова, 8–13 апреля 2013 г. и 13–17 апреля 2014 г.), IV и V международных конференциях молодых ученых и специалистов «КЛИО. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени» (РГАСПИ, 9–10 апреля 2014 г. и 8–9 апреля 2015 г.), Международная научно-практическая конференция «Принудительный труд (1939–1945 гг.) в восточноевропейской и германской культурах памяти: прошлое, настоящее, будущее» (Воронежский институт высоких технологий — Региональный центр устной истории, 28–30 мая 2015 г.), Международная научная конференция «Европа, 1945: Освобождение. Оккупация. Возмездие» (Московская Высшая школа экономики, 2–4 июня 2015 г.).