Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Со временем поток «окруженцев» и бежавших из плена только нарастал. В сентябре 1941 г. из окружения под Киевом, по советским данным, организованно вышли 21 тыс. бойцов и командиров РККА (всего в «котел» попало 452.072 человека) [128] 1941 год. Страна в огне. Кн. 1. С. 577–578. . Неорганизованным порядком из «котла» еще долго выбирались многочисленные одиночки и группы красноармейцев. В октябре 1941 г. в ходе наступления немецких войск на Москву были окружены основные силы советских Западного, Брянского и Резервного фронтов [129] Итог схлопыванию Брянского и Вяземского «котлов» подвел 19 октября в своем приказе командующий группой армий «Центр» Федор Фон Бок: «восемь русских армий, состоявших из 73 стрелковых и кавалерийских дивизий, 13 танковых дивизий и бригад, а также многочисленных батарей армейской артиллерии, были уничтожены в трудных боях с сильным противником <���…> В общей сложности захвачено: 673 098 пленных». См.: Бок Ф. Я стоял у ворот Москвы. Военный дневник командующего группой армий «Центр». М., 2011. С. 203. . При этом плотно запечатать пути выхода из гигантского окружения немцам не удалось, и небольшие группы военных еще долго прорывались к своим. Генерал-лейтенант С.А. Калинин относил к сильным сторонам войск Западного фронта «бой в окружении, бой в тылу врага, выход целых частей из окружения. Отрезанные группы бойцов не складывают оружия, а иногда целыми месяцами пробиваются к своим, продолжая священную войну в тылу» [130] 1941 год. Страна в огне. Кн. 2. С. 182. . Так, 37-я стрелковая дивизия, по воспоминаниям работавшего в ней контрразведчика А.М. Гуськова, вышла из окружения после 19 дней боев во вражеском тылу в составе 326 человек [131] Гуськов А.М. Под грифом правды. С. 65. . Чаще пробивались к своим сводные группы со случайным составом, стихийно использовавшие тактику выживания, схожую с применявшейся партизанами С.А. Ковпака во время рейдов [132] См. Штрик С.В. Воспоминания // Поляков Ю. Наро-Фоминский рубеж. Сборник воспоминаний. М., 2005. .

С большой вероятностью вышедшие из окружения встречались с заградотрядами, которые на Западном фронте 19 октября получили указания «задерживать все неорганизованно отходящие подразделения и одиночных людей, направляя их на сборные пункты и в запасные полки», однако в каждом отдельном случае «руководствуясь … личными указаниями» начальника тыла фронта [133] ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2563. Д. 7. Л. 195. . Иными словами, все зависело от положения на данном участке фронта и решений конкретных военных.

Так, 30 октября командующий войсками Закавказского фронта распорядился всех «военнослужащих начальствующего, рядового и младшего состава, бывших в плену у немцев, откомандировать из частей, учреждений и заведений фронта в рабочие колонны», а в дальнейшем «указанных военнослужащих из числа прибывающих в отделы кадров направлять только в рабочие колонны при военных комиссариатах республик» [134] Указание управления формирования и укомплектования Закавказского фронта от 30 ноября 1941 г. [Электронный ресурс] // Электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». URL: http://www.podvig-naroda.ru/?n=60334402 (дата обращения: 9.08.2016). . Очевидно, бывшие пленные были отправлены сюда с активных фронтов в своеобразную ссылку — иначе невозможно объяснить их наличие на еще не вступившем в бой фронте.

Иной подход к использованию пленных и «окруженцев» был в полосе немецкой операции «Тайфун», где на защиту Москвы советское командование бросало последние резервы. В развитие директивы ставки ВГК № 004041 от 22 октября 1941 г. «о наведении порядка в тылах армий и фронтов» управление тыла Западного фронта 23 октября приказывало «для отбора и обслуживания отдельных групп и одиночек военнослужащих, оторвавшихся от своих частей или выходящих из окружения, в каждой армии организовать пересыльные пункты с максимальной пропускной способностью до 2.000 человек в сутки» [135] ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2563. Д. 7. Л. 181–182. . Эти специальные тыловые учреждения, в функции которых официально входило обслуживание «окруженцев», создавались в ближайшем фронтовом тылу (районы Истры, Звенигорода, Подольска, Серпухова). На армию приходилось по 1–2 пункта, также две армии мог обслуживать и один пункт. Несмотря на высокую пропускную способность, пересыльные пункты приказывалось обеспечить пищеварными котлами, кухонным оборудованием, продовольствием и фуражом. К концу октября тыловые управления армий отдали соответствующие распоряжения отделам укомплектования — пункты должны были снабжаться продовольствием за счет соединений [136] Там же. Л. 208. .

Создание пересыльных пунктов в рамках общего наведения порядка в тылу происходило после остановки первого наступления немцев на Москву. К тому моменту вырвавшиеся из Брянского и Вяземского котлов части Красной Армии уже вышли в советский тыл, и требование отправлять «окруженцев» на пересыльные пункты касалось не их, а пересекавших линию фронта одиночек и сводных групп военнослужащих.

Схожее с Западным положение дел на Юго-Западном фронте показывает инструкция о работе пересыльных пунктов от 25 ноября 1941 г. К моменту ее написания на фронте уже действовали армейские, железнодорожные и фронтовые пересыльные пункты. Их задачей было направлять военнослужащих, в том числе выходящих из окружения, в действующие войска. Каждый прибывший проходил предварительную проверку по документам или путем опроса. Факт пребывания на пункте, проверка документов или допрос подлежали регистрации [137] Долгов Д.В. Фильтрационные дела на бывших военнослужащих 116-й стрелковой дивизии первого формирования. М., 2011. Ч. 1. С. 10–11. .

Работа этих учреждений нашла свое отражение в мемуарах контрразведчика М.А. Белоусова: попавшие на пункт «проходили санобработку, получали обмундирование, оружие и распределялись по частям. На сборных пунктах работали сотрудники органов тыла, кадров, политуправления и особого отдела» [138] Белоусов М.А. Об этом не сообщалось. М., 1989. С. 66. . Имеются и свидетельства проверяемых: «потом нас направили в фильтровочный лагерь. Причем, мы туда поехали сами, без всякого конвоя <���…> Всего в этом лагере проверку проходило около двухсот человек. Но нас всех расселили по домам и мы ходили туда только когда нас вызывали <���…> Да и фильтровочным лагерем это можно было назвать с большой натяжкой, скорее неким сборным пунктом» [139] Интервью с Кирдякиным Василием Даниловичем [Электронный ресурс] // Проект «Я помню». URL: http://iremember.ru/memoirs/artilleristi/kirdyakin-vasiliy-danilovich (дата обращения: 6.8.2016). . Отдельно могли действовать пункты по сбору комсостава [140] Устинов И.Л. Крепче стали. М., 2005. С. 58–59. .