Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Работа контрразведчиков с «окруженцами» привела к тому, что ко второй половине ноября 1941 г. руководство начало рекомендовать особым отделам искать немецких агентов непосредственно среди них столь же внимательно, как и среди бывших в плену [141] Органы государственной безопасности Т. 2. Кн. 2. С. 316–318. . Немецкая разведка использовала легенду об окружении для своих агентов с первых дней войны, но, видимо, органы госбезопасности обратили на это внимание только после создания в тылу сборных пунктов.

К началу зимы ужесточается контроль и за бывшими в плену, среди которых органы обратили внимание на самую подозрительную категорию. Как писал Берия Сталину 24 ноября в сопроводительной записке к решению ГКО, в связи с поступающей с фронтов информацией, НКВД «дано указание женщин, ныне работающих в частях Красной Армии и до этого бывших в плену, задерживать, допрашивать их об обстоятельствах пленения и выхода с территории противника и уличенных в шпионаже, провокационной деятельности — арестовывать» [142] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 26. Л. 117–119. . Соответствующее постановление ГКО № 957сс вышло на следующий день без каких-либо правок.

Таким образом, к началу декабря 1941 г. сложились, во многом стихийно, организационные практики работы с вернувшимися из плена и окружения. Под подозрением были все, но могли выделяться группы, требующие повышенного внимания. Проверка осуществлялась непосредственно на линии фронта, в случае наплыва больших масс «окруженцев» — в расположенных в ближайшем тылу пересыльных пунктах. Занимались фильтрацией работники особых отделов частей, зачастую в составе различных комиссий совместно с представителями военного командования. Не существовало и не предполагалось ни строгой секретности, ни специальных мест длительной концентрации проверяемых.

Однако в конце декабря 1941 г. руководство страны принимает решение создать специально для работы с пленными и «окруженцами» сборно-пересыльные пункты (СПП) в ближайшем тылу и расположенные на большом удалении от фронта специальные лагеря.

Главный комплекс мотивов, влиявших на руководство страны — организационный. Работа фронтовых контрразведчиков осложнилась в начале декабря 1941 г. с переходом Красной Армии в наступление и освобождением оккупированных территорий, в частности районов Брянского и Вяземского окружений. Там проживали советские военнослужащие, часть из которых побывала в плену, не сумевшие или не захотевшие перейти линию фронта. Соответственно, слово «окруженец» в языке особых органов приобретает новое значение — военнослужащий, обнаруженный наступающими войсками на освобожденной от противника территории.

Помимо них, советские части освобождали и собственно пленных, содержавшихся в прифронтовых лагерях и использовавшихся немцами на хозяйственных работах. По оценке Штрайта, в сентябре 1941 г. в Рейх было вывезено из прифронтовой полосы 500.000 советских военнопленных не столько из-за нужд экономики, сколько из опасности массового восстания в связи с их большим количеством [143] Штрайт К. Они нам не товарищи. С. 170, 181, 233. . Фронтовым контрразведчикам всех побывавших в немецком тылу рано или поздно нужно было проверять. Однако, в условиях быстрого наступления Красной Армии и, главное, большого количества «сомнительных лиц», организовать фильтрацию непосредственно в войсках было нереально даже в самом поверхностном виде [144] Меженько А.В. Военнопленные возвращались в строй. С. 30. . Тем более, что, помимо пленных и «окруженцев», особые отделы также работали с «коллаборационистами», лицами призывных возрастов и другими контингентами, среди которых могли быть агенты, оставленные немцами при отступлении.

Так, выписки из проверочно-фильтрационных дел показывают, что в начале 1942 г. в спецлагеря отправлялись военнослужащие, бывшие в плену или окружении, которые встретились с Красной Армией в декабре 1941 г. и не получили новых назначений [145] Гольдберг Р.С., Петрушин А.А. Запрещенные солдаты. Т. 2. Кн. 1. С. 55, 58. . Таким образом, в течение 1–2 месяцев они содержались во фронтовом тылу, в учреждениях по типу пересыльных пунктов — проверить их быстрее в связи с большим количеством не представлялось возможным.

Другой проблемой стал сбор и отправка «подозрительного» контингента в ближайший тыл. Типичная для наступательной операции проблема нашла отражение в директиве командующего Западным фронтом генерала армии Г.К. Жукова от 22 декабря 1941 г.: «управления тыла армий, как правило, отрываются от первых эшелонов, от оперативной обстановки и теряют всякое управление тылом» [146] Великая Отечественная. Т. 25 (14). Тыл Красной Армии. С. 202. . В этих условиях массы пленных и «окруженцев» скапливались непосредственно в воинских частях, где не было условий для их содержания и проверки.

Видимо, после начала наступления Красной Армии из низовых особых отделов стали поступать запросы: как справляться с наплывом проверяемых? Проходя через разные уровни аппарата, информация к двадцатым числам декабря дошла до руководства НКВД, у которого появилась идея создания лагерей в тылу, где можно было бы спокойно вести тщательную проверку. Также эта мера позволяла центру ужесточить контроль над использованием бывших пленных и «окруженцев» и упорядочить их учет.

В итоге 25 декабря Берия представил Сталину проект постановления ГКО, приложив к нему пояснительную записку [147] «В местностях, освобождаемых частями Красной Армии от войск противника, обнаруживается значительное количество бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену или в окружении противника. В целях проверки этой категории лиц и выявлении среди них изменников родине, шпионов и дезертиров, НКВД СССР считает целесообразным создать специальные лагеря НКВД с организацией при них Особых отделов». РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 30. Л. 194. . По мнению В.Н. Данилова, проекты решений ГКО от Берии по прямому конвейеру «подписывались в тот же или на следующий день после того, как попадали на стол к Сталину» [148] Данилов В.Н. Советское государство в великой отечественной войне. Феномен чрезвычайных органов власти 1941–1945. Саратов, 2002. С. 72. . Постановление № 1069сс от 27 декабря 1941 г. о создании спецлагерей и СПП относится к этой группе, наличествует и обязательное окончание «Прошу Вашего решения». Используя журналы посетителей кремлевского кабинета Сталина [149] На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924–1953 гг.). М., 2008. С. 357. , можно в общих чертах представить процедуру утверждения постановления № 1069сс. Берия представил проект 25 декабря, видимо, на заседании ГКО. Если бы он сделал это днем, до начавшегося в 22:20 заседания, то Сталин сразу же ознакомился бы с небольшим текстом и само постановление датировалось бы также 25 числом. Видимо, вождь читал его 26 числа, когда ГКО не собиралось, или днем 27 декабря. В проекте Берии Сталин подчеркнул фразы «военнослужащих Красной Армии и обеспечения их фильтрацией» и «обеспечение организуемых НКВД лагерей помещением» [150] РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 30. Л. 191–192. , т. е. его интересовало, что в данном случае понимается под многозначным словом «фильтрация» и за счет каких ресурсов в зимний период в короткие сроки будут организованы спецлагеря. Поэтому можно предположить, что на заседании ГКО 27 декабря обсуждение вопроса заняло какое-то время.