Павел Полян - Историмор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте

Титул «раввин» не подлежит в Австрии никакого рода проверке, лицензированию или хотя бы регистрации.

Венская община решительно дистанцировалась от М. Фридмана и заявила, что он никоим образом общину не представляет.

См.: Tagesblatt St. Gallen, 2006. 13 Dezember.

Их в Иране около 25 тыс. чел.

См.: http://www.hagalil.com/01/de/Israel.php?itemid-329 (оригинал был опубликован 4.12.2006 на французском языке в газете «Монд»).

Institute for Political & International Studies.

От их имени выступил посол Камеруна в Израиле Анри Этоанди Эссомба (Henri Etoundi Essomba).

„Der Holocaust im transnationalen Gedächtnis. Mechanismen und Intentionen von Holocaustleugnung und Antisemitismus – eine internationale Konferenz zu Befunden und Gegenstrategien“. См. подробнее на сайте Центра политического образования: www.bpb.de/presse

В Сети: http://www.bpb.de/presse/84LZ32,0,0,Er%F6ffnungsrede_zur_Konferenz_Der_Holocaust_im_transnationalen_Ged%E4chtnis.html

Связь отрицания Холокоста с легитимностью возникновения Израиля прекрасно понимают и палестинцы ( Lipstadt, 1994. S. 31).

См. его предисловие к: Отрицание отрицания, 2008. С. 15–20.

Курт Шумахер – лидер послевоенной немецкой социал-демократии.

Цит. по: Leukert , 2005. S. 9.

Уже тогда был озвучен тезис: демократию надо защищать не параграфами, а перевоспитанием и демократическими формами жизни.

Leukert, 2005. S. 16–17.

Выйдя на свободу, Деккерт продолжил свои прежние старания, в результате чего в 1995 году он был вновь арестован и осужден, на этот раз к 5 годам тюрьмы. Выйдя на свободу в 2000 г., он и на этот раз не оставил любимого дела и продолжил карьеру в Немецкой национальной партии, став одним из ее лидеров. Но вскоре он оказался настолько правее своей специфической партии, что был исключен из нее в марте 2007 года.

Leukert, 2005. S. 28–38. Кроме того, в Германии «работает» и статья 130 Уголовного кодекса.

См. соответствующий – правда, далеко не полный – обзор в: Leukert, 2005 . S.276–286.

Вступил в силу с 30 марта 1995 г.

Вступил в силу с 19 июля 1997 г.

С 1998 г.

Закон Гейсо (Gayssot), запрещающий оспаривать выводы Нюрнбергского трибунала; введен 13 июля 1990 г. В январе 2007 г. депутат Европарламента и заместитель председателя Народного Фронта Бруно Гольниш (Bruno Gollnisch) на основании этого закона был приговорен к 3 месяцам тюрьмы (условно) и 5000 евро штрафа за то, что предлагал открыть широкую дискуссию по вопросам о газовых камерах.

Принят 25 сентября 1994 г., вступил в силу с 1 января 1995 г.

А вот наказания за нацистскую пропаганду в Израиле, как это ни удивительно, нет. Столкновение с ней в случае юнцов-репатриантов из города Пехта-Тиква летом 2007 года застало израильскую правовую систему врасплох.

С 1992 г.

В конце концов, и Рейтлингер – историк искусства, а Хильберг – юрист и политолог.

Создавать же собственные университеты или хотя бы новые и стабильные рабочие места усилиями собственной фан-среды они тоже не в состоянии.

Кажется, первым в этом ряду был случай с Геттингенским университетом, в 1983 году отозвавшим кандидатскую степень у В.Штеглиха, полученную им в 1950-х гг. Иных отрицателей не допускают к защите диссертаций, как, например, Г.Рудольфа.

См. о них выше.

Р.Н. 400 страниц антисемитизма. В Греции судят писателя, призвавшего депортировать евреев. // Еврейская газета (Берлин). 2008. Январь. С. 2.

Отрицатели, конечно, взялись бы отрицать и это. Но многие из тех, кого они записывают на свой счет, – классические приписки. Как, например, Г. Деккерт, осужденный на 5 лет в 1990 г. Закон, по которому его могли осудить именно за отрицательство, был принят только в 1994 году. К отрицателям не обязательно относятся и многочисленные пропагандисты национал-социализма, нередко сами пожилые люди.

Gazeta.ru. 2007. 23 августа.

Документ без голосования поддержали 103 страны из 192 членов Генассамблеи. Против проголосовала одна страна: Иран.

Обсуждение этого вопроса началось в 1996 году во время суда над Педро Валера, владельцем книжного магазина в Барселоне, распространявшим неонацистские материалы.(MIGnews.com. 10.11.2007). Против принятого решения протестует Союз еврейских общин Испании.

Носик А. Отрицание Холокоста: неисполнимый закон // Мнения. 2007. 28 января. См.: http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID-1649

Согласно сообщению агентства «РИА Новости» от 19 января 2007 г.

Носик А. Отрицание Холокоста: неисполнимый закон // Мнения. 2007. 28 января. См.: http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID-1649

Цит. по перепечатке на русском языке: Полный запрет отрицания Холокоста был бы большой ошибкой . // Еврейское слово. М. 2007. 31 января – 6 февраля. С. 4.

Того же мнения придерживается и Д.Липштадт.

От: «Мы будем помнить» (иврит).

Аналогичный арбитраж существует в естественных науках – при редакции журнала «Nature», и его решения пользуются общепризнанным авторитетом. У историков аналогичного органа нет, и в силу бо2льшей политизированности – быть не может.

Например, если отрицатели замерили уровень «Циклона Б» в газовых камерах в Аушвице-Биркенау, т. е. получили результат, который можно проверить или оспорить, объяснить, что эти данные не имеют никакого отношения к тому, как они их интерпретируют, или, наоборот, признать.

Теперешнее же судоговорение по поводу отрицателей Холокоста строится на совершенно ином принципе учета истории: суд заказывает независимым экспертам исторические заключения и справки, компетентность которых не распространяется за пределы конкретного разбирательства. Судопроизводство к тому же персонифицировано, и проблема как таковая играет в нем вспомогательную и подчиненную роль.

От ИГИЛ как аббревиатуры «Исламского государства Ирака и Ливана».

Это, кстати, касается и Израиля. Имея некогда почти союзнические отношения с Турцией, официальный Израиль долго предпочитал не высказываться относительно геноцида армян в 1915 году. Турция же необычайно чувствительна к любой критике на этот счет – как изнутри (сомнения в отсутствии геноцида армян внутри страны отслеживаются и преследуются), так и извне (реакция Турции на государственные акты, прямо и недвусмысленно осуждающие геноцид армян, была необычайно болезненной).