Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1
- Название:Падение царского режима. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство
- Год:1924
- Город:Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1 краткое содержание
Первый том стенографических отчётов Чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц», изданный в 1924 году, содержит допросы и показания А.Н. Хвостова, генерала Е.К. Климовича, А.Д. Протопопова, генерала С.С. Хабалова, А.Т. Васильева, Б.В. Штюрмера, В.Л. Бурцева, А.Н. Наумова, князя М.М. Андроникова.
Падение царского режима. Том 1 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Смиттен . – А известна вам личность Андроникова?
Штюрмер . – Известна.
Смиттен . – Вы лично были знакомы?
Штюрмер . – Я расскажу знакомство с Андрониковым. Когда я был директором департамента общих дел, то министр юстиции Муравьев написал Плеве относительно одного дела, что там какой-то шантаж и что он обращает внимание на причисленного к Министерству Внутренних Дел Андроникова. Плеве поручил вызвать Андроникова и с ним переговорить относительно того, что на него возложено такое обвинение. Это дело находится в министерстве. Я его вызвал, и тут с ним познакомился. Он просил меня попросить у Плеве аудиенцию, которая и была ему дана. Когда я с Плеве говорил, он сказал оставить это дело. Андроников у меня был в ближайший визит, кажется в новый год, расписался, затем несколько раз заставал меня дома. Он очень образованный человек, вот все, что я знаю. Он прислал мне икону, когда я был назначен. В день Пасхи приехал и яйцо мне привез.
Смиттен . – Лично вы принимали это, как дань уважения, или вы понимали, что за этим кроется что-нибудь другое?
Штюрмер . – Единственное дело, о котором я говорил, это было издание газеты «Голос Русского», в которой, когда я ушел, он меня очень разнес. Я должен быть справедливым, он не просил, чтобы ему субсидию дали, он говорил о своих сотрудниках.
Смиттен . – Для вас, как для министра внутренних дел, обрисовались какие-нибудь связи, знакомства, его занятия или деятельность? Совершенно это вам неизвестно? Докладов об Андроникове в департаменте полиции вы никогда не получали?
Штюрмер . – Я не помню.
Смиттен . – Вам чужда была молва об Анроникове по Петрограду, что он находится на положении лица, которое даже выселить из квартиры нельзя?
Штюрмер . – Как же не знал, во всех газетах было написано.
Смиттен . – Он пользовался этим иммунитетом?
Штюрмер . – Все тысячи дел я не могу узнать. Такого дела не возбуждалось.
Завадский . – Так что до вас доходило, что его нельзя выселить из квартиры, что по указу его величества состоялось это решение о выселении, но нельзя было привести его в исполнение.
Штюрмер . – Не знаю.
Смиттен . – Вы не нашли, что здесь что-то противозаконное, ненормальное?
Штюрмер . – Если бы я знал, может быть я и нашел бы, но я не вникал. Никакой физической возможности не было, для этого есть сослуживцы-сотрудники и, если бы что было, я бы не оставил.
Смиттен . – Личность князя Андроникова внимания на себе не останавливала?
Штюрмер . – Большой болтун, очень тонкий и хитрый человек.
Смиттен . – Он был близок ко двору; имел он непосредственный доступ к государю и государыне?
Штюрмер . – Убежден, что нет, убежден, что нет. В придворных сферах был слух, что его чуждаются.
Смиттен . – Почему его чуждаются, это также вашего внимания не останавливало?
Штюрмер . – Я себе мог объяснить только тем, что он, вероятно, просил деньги на издание своего журнала.
Смиттен . – Известна ли вам личность Бурдукова?
Штюрмер . – Я его знал, но не вижу его второй год.
Смиттен . – Он субсидировался когда-нибудь Министерством Внутренних Дел?
Штюрмер . – При мне никогда.
Смиттен . – Может быть вы знаете, у кого он состоял, когда требовал материальную поддержку?
Штюрмер . – Насколько я знаю, числился в Министерстве Внутренних Дел. Затем, я слышал, что он был откомандирован в комитет.
Смиттен . – Он не состоял в числе тех лиц, которые были на учете Министерства Внутренних Дел, в качестве лиц, принадлежащих к кружкам сомнительного характера?
Штюрмер . – Он был очень близок. Он получил наследство от князя Мещерского: «Гражданин».
Соколов . – Я слушал ваши ответы на вопросы другого члена Комиссии. Мое внимание обратило ваше выражение, что вы познакомились и увидели кружок, группирующийся вокруг Распутина.
Штюрмер . – Дамский кружок, я знаю, что там была барышня Головина.
Смиттен . – Фрейлина?
Штюрмер . – Да, кажется, фрейлина ее мать, затем я упомянул о Вырубовой. Я не знал этого кружка.
Соколов . – Вы видели этот кружок или слыхали о нем?
Штюрмер . – Слыхал.
Соколов . – От кого?
Штюрмер . – В отчетах.
Соколов . – В отчетах ваших филеров, охранников?
Штюрмер . – Да.
Соколов . – Вы слыхали, что государь назначает Протопопова, а вы приехали, чтобы своих кандидатов назначить?
Штюрмер . – Когда я приехал, государь сказал: «Я исполняю просьбу Протопопова, передайте А.А. Хвостову, что я благодарю и увольняю его».
Соколов . – Вы ваших кандидатов не указывали?
Штюрмер . – Я был не подготовлен, что министром внутренних дел будет Протопопов.
Соколов . – Государь не сказал, чем он руководствовался?
Штюрмер . – Извините, может быть вам кажется это странным, но государь не держался той системы, чтобы предоставлять выбирать. Когда он спросит: «На кого вы можете указать?» – тогда другое дело, а предлагать я не могу.
Соколов . – Но некоторых вы предлагали, например, вы предлагали Макарова министром юстиции.
Штюрмер . – Это, когда он меня спросил: «Кого вы имеете в виду на место Хвостова?» я ответил – Макарова.
Соколов . – Какого рода возникали разговоры у вас с государем по поводу назначения министров, из которых вы могли бы вывести заключение, каких взглядов держится государь на систему управления, на характер административной деятельности, на состав администраторов разного рода министерств?
Штюрмер . – Трудно сказать, так много вопросов. По данному вопросу государь выслушивал мнение и затем обращал внимание на него или нет. А какое его было мировоззрение на круг деятельности, мне трудно отвечать.
Соколов . – Когда вы предлагали государю тех или других министров, вы рассчитывали, что государь согласится?
Штюрмер . – Я в прошлый раз уже упомянул: когда я проводил в министры внутренних дел, то я представил государю три имени, из которых два были старые губернаторы, а третий граф Бобринский, но они не прошли.
Соколов . – Когда вы представляли, вы были в расчете, что они пройдут; этот расчет покоился на чем-нибудь?
Штюрмер . – Расчет провести А.А. Хвостова покоился на том, что Хвостов служил в Министерстве Внутренних Дел.
Соколов . – Но, кроме предыдущей деятельности, руководились вы в этом выборе системой политических воззрений того или другого кандидата?
Штюрмер . – Да, конечно.
Соколов . – Какой системой руководились вы в это время, и как эта система отражалась на согласии или несогласии государя?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: