Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1

Председатель . – Когда он жил у Бадмаева?

Протопопов . – После убийства Столыпина, и тогда, встречаясь часто с ним – потому что я постоянно ездил на Спасское, [*] Стран. 132, св. 23 стр. и 134, св. 8 стр.: «Спасское» – дача П.А. Бадмаева на Поклонной горе, под Петроградом. – больше и больше знакомясь с ним, я видел, что этот человек внутренне вырос против того, что я знал раньше. Потом он женился, у него дети хорошие. Мне казалось, что он недурной человек. Так я и теперь думаю, что он недурной человек; конечно, может быть, я ошибаюсь, может быть, у него есть какие-нибудь дурные стороны, мне это неизвестно. Но во всяком случае я считал его способным и честным человеком.

Председатель . – Скажите нам про его отношения к Министерству Внутренних Дел.

Протопопов . – Я хотел его сделать командиром корпуса жандармов, но не мог этого сделать.

Председатель . – Вы это хотели, но что вы сделали фактически?

Протопопов . – Фактически он был причислен при мне и короткое время он был председателем особого совещания.

Председатель . – Будучи назначенным?

Протопопов . – Да.

Председатель . – Ведь председатель особого совещания – это товарищ министра.

Протопопов . – Нет, это только права товарища министра.

Председатель . – Кто председатель особого совещания?

Протопопов . – Лицо, имеющее права товарища министра, но не товарищ министра.

Председатель . – Значит, ему были предоставлены права товарища министра?

Протопопов . – Да, как всегда, ведь в Министерстве Внутренних Дел была масса людей на правах товарища министра.

Председатель . – Кем и когда Курлову были предоставлены права товарища министра?

Протопопов . – Государем, но когда – не помню.

Председатель . – Кем?

Протопопов . – Государем, но когда не помню.

Председатель . – В каком порядке?

Протопопов . – В порядке доклада.

Председатель . – О назначении Курлова имеется письменное распоряжение государя?

Протопопов . – Я этого сказать не могу, доклад есть.

Председатель . – Чей доклад?

Протопопов . – Самого министра внутренних дел, Протопопова.

Председатель . – Вы не можете припомнить, где этот доклад имеется?

Протопопов . – Вероятно, в канцелярии.

Председатель . – Вы сообщили для распубликования в Сенат?

Протопопов . – Нет, тут он скоро подал в отставку. Тут возникла история. Государственная Дума совершенно правильно меня запрашивала и если бы я отвечал, то я бы сказал, что формально я тут погрешил. Когда Курлов был назначен, я подумал, что это подымет страсти, а мне не хотелось… чтобы это принимало широкую огласку, потому что все с ужасом говорили – Курлов, Курлов. Тогда я спросил, как поступают в военных кругах при назначении? Военных министров не опубликовывали. Так как он был военный, то мне казалось, что он может быть не опубликован. Кажется, тогда был Макаров. [*] Стран. 135, св. 16 стр.: «кажется, тогда был Макаров», – т.е. министр юстиции.

Председатель . – Вам это казалось логичным или законным?

Протопопов . – И то и это законно.

Председатель . – Значит, вам так казалось. Вы немножко уклоняетесь в сторону.

Протопопов . – Честное слово, я не уклоняюсь. Мне казалось это просто, я не думал, законно это или нет. Я думал, раз не опубликовывается, стало быть, и здесь можно не опубликовывать. В этом смысле я спросил министра юстиции.

Председатель . – Кто в то время был?

Протопопов . – Макаров.

Председатель . – Что он ответил?

Протопопов . – Ни два ни полтора. Это дело затянулось.

Председатель . – Когда вы спросили об этом министра юстиции?

Протопопов . – Когда я писал рапорт.

Председатель . – Так что вы писали ему рапорт?

Протопопов . – Рапорт был на столе, он был написан и подписан, рапорт был послан, но не опубликован потому, что я взял его обратно.

Председатель . – Что сказал министр юстиции?

Протопопов . – Что его нужно опубликовать.

Председатель . – Вы его взяли назад?

Протопопов . – Я его взял назад потому, что Курлов занял это место, и после этого он сделался причисленным.

Председатель . – Что же у вас фактически делал Курлов в министерстве или в департаменте?

Протопопов . – Он был недолгое время председателем совещания.

Председатель . – Значит, он только председательствовал в особом совещании?

Протопопов . – Нет, он вообще впутывался.

Председатель . – Что же значит впутывался? Что он делал?

Протопопов . – Товарищем министра он не был, но он был в курсе.

Председатель . – Что вас заставило взять и пригласить человека, ненавистного как обществу, так и народу?

Протопопов . – Совершенно верно, с моей стороны это была громадная ошибка.

Председатель . – Что вас заставило это сделать?

Протопопов . – Я думал, что это ничего, что он хороший человек и докажет, что он хороший человек. Это громадная ошибка. Раз вы меня здесь спрашиваете, то я скажу так: я делал ошибку за ошибкой. Скажу и то, что и мои товарищи по отношению ко мне тоже делали ошибки. Было следующее… Я скажу, что я вычитал третьего дня такую фразу, что и маленькое, даже незлобивое сердце никогда не нужно сразу бить и добивать, потому что оно тогда делается действительно нехорошим, потому что рождаются дурные чувства.

Председатель . – Перейдем к событиям конца февраля, к тому, что вы знали об этих событиях, и каковы были ваши действия в противовес этим событиям?

Протопопов . – Вы говорите о событиях двадцать третьего февраля?

Председатель . – Да, и последующие, которые привели к уничтожению старого режима.

Протопопов . – Я их не ожидал совершенно. Я ожидал их 14-го числа, перед открытием Думы. Мне сообщили, что перед открытием Думы может быть забастовка, при чем все могут пойти к Таврическому дворцу.

Председатель . – Когда созвали Думу 14 февраля, вы думали, что она будет распущена?

Протопопов . – Всякие были предположения.

Председатель . – Но ваше предположение какое было?

Протопопов . – Мне было бы приятно, если бы Дума начала работать.

Председатель . – Но какое было ваше предположение – распустить возможно скорее, или дать ей работать, чего желала страна, общество и народ?

Протопопов . – Конечно, работать. Страшил меня тот подъем, тот толчок, который давала Дума всей стране.

Председатель . – Это вас страшило?

Протопопов . – Это вело к известному перевороту, конечно, я не был настраже [*] Стран. 136, сн. 3 стр.: «на страже», надо : «на стороне». [В тексте «настраже», а не «на страже». – Прим. В.М. ] переворота. Это понятно.