Карл Деметр - Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945

Цель второго королевского распоряжения прусского царя от 20 июля 1843 года состоит в том, что трибуналы чести должны быть средством предотвращения намеренных оскорблений, средством удержания офицеров от дуэлей и укрепления престижа судов чести в глазах офицерского сословия. Более того, наказание, налагаемое за дуэли всякого рода (в соответствии с обстоятельствами и исходом), не оставляет места для сомнений относительно того, почему дуэли запрещены законом и что долг командующего офицера не разрешать, а запрещать их.

Одна необычная черта – это право, предоставляемое советам чести, присутствовать на дуэли и надзирать за ней в роли посредника. Это как бы придает дуэлям печать одобрения и законности. И все же совет чести должен использовать это право исключительно для продолжения своих усилий, даже на дуэльной площадке, для того, чтобы предотвратить поединок. Тогда совершенно несправедливо будет сделать вывод, будто дуэли разрешены, поскольку наказание за поединки вступает в силу с момента, когда дуэль закончена.

В Саксонии нет определенных правил, которые применяются к военным и гражданским дуэлянтам. Трибуналы чести, которые существовали ранее, были упразднены несколько лет назад, поскольку оказались неэффективными и были заменены законом о дисциплинарных судах для офицеров.

Единственная обязанность этих трибуналов – расследовать и докладывать военному министерству об актах, определяемых законом, как ведущих к увольнению офицера со службы по королевскому решению.

Что же до дуэлей между офицерами или между офицерами и гражданскими, то сторонам предоставляется выбор урегулировать дело по их желанию. Однако офицер, который отказывается драться, может ожидать автоматического увольнения со службы. Исход самой дуэли определяет последующее отношение или вмешательство властей.

В Бадене положения генерального Штрафного кодекса в отношении дуэльных поединков в равной степени применяются как к гражданским, так и к военным людям. Единственное отличие заключается в том, что наказания, предписанные последним, должны проводиться в соответствии с военным артикулом. Дуэли, возникающие из проступков, совершенных по ходу выполнения обязанностей, регулируются специальным положением: если дуэль имеет место между младшим и старшим офицером, его начальником, то этот факт будет считаться отягчающим обстоятельством и приведет к увольнению от службы или к просьбе об отставке в дополнение к наказаниям, назначенным за сам факт участия в дуэли.

Согласно генеральному Штрафному кодексу Бадена, участие в дуэлях наказывается максимум двумя годами тюремного заключения или работным домом; в случае смерти или ранения (в соответствии с тяжестью ранения) – от шести месяцев до шести лет в работном доме для виновной стороны или, если дуэлянт офицер, – содержанием под арестом в крепости.

Трибуналы для решения дел чести неизвестны закону великого герцогства и не практикуются в армейском корпусе, поэтому не было необходимости их туда вводить. Суд чести созывается только в том случае, если офицер наносит оскорбление или ведет себя так, что, согласно стандартам сословия, его стоит устранить со службы сразу же, без предварительных замечаний. Офицер, замешанный в таком деле, должен предстать перед трибуналом по приказу военного министра, следующего повелению великого герцога, и трибунал должен решить, останется ли офицер на службе или будет уволен.

Трибуналы чести официально еще не существовали в службе великого герцогства. В то время как дипломатическая миссия наводила справки, а правительство рассматривало вопрос о их введении, уже было ясно, что трибуналы чести будут просто высказывать свое мнение, нанес ли офицер оскорбление чести своему сословию. Намерение правительства также состояло в том, чтобы построить свои трибуналы по образцам уже существовавших в Пруссии, Саксонии, Бадене и в других германских государствах.

Положение о создании трибуналов было включено в закон о реформировании военного устройства, однако именно против этого раздела всеми возможными доводами возражала вторая палата. Прежде всего, отвергалось, что честь военного сословия, как категория, вполне определенно существует; затем приводились доводы насчет того, что трибуналы чести дадут офицерам меньше защиты против преследований, чем обычные военные суды, дальше предполагалось, что без поддержки сословия правительство не будет иметь власть провозглашать правила проведения и процедуры трибуналов чести. Когда дошло до голосования, весь законопроект был отвергнут, главным образом из-за раздела о трибуналах чести.

Вследствие этого правительство не могло продолжить создание судов чести, наделенных властью заявить об увольнении офицеров, которых нашли непригодными для дальнейшего пребывания в офицерском сословии. Трибуналы чести, учрежденные согласно распоряжению, также не могут приводить к увольнению со службы без пенсии, однако, если обнаружится, что офицер нанес оскорбление чести сословия, он будет лишен всего, на что он мог бы претендовать по закону.

Согласно соответствующему распоряжению от 2 июля [44]было установлено, что офицеры и военные чиновники должны быть подведены под трибунал чести, будучи обвиненными в проступках или в высказываниях, которые несовместимы с честью сословия, при условии, что закон не считает такие акты наказуемыми увольнением, или если офицер не совершил проступок, который влечет за собой увольнение.

Участие в дуэлях между офицерами или между офицером и гражданским остается предметом военного штрафного кодекса, который делает участие в дуэлях наказуемым в соответствии с гражданским законом.

Генеральный военный порядок для королевских сил Вюртемберга, датированный 7 февраля 1858 года, содержит положения для трибуналов чести. Трибуналы имеют два главных поля деятельности:

1. Они рассматривают и выносят определение по вопросу, было ли поведение офицера таковым, что оно оскорбило честь его сословия и таким образом сделало его непригодным для дальнейшей службы в качестве офицера.

2. В случаях оскорбления чести, случающихся между офицерами, трибуналы чести должны действовать как посредники, а если в этом они не преуспеют, то в качестве третейского судьи.

Позднее в функции судов чести вошло положение о том, чтобы не упускать ни одного способа примирить стороны, при условии, что такое действие разрешено текущими стандартами сословия, и противоречия расследования трибуналов не повлечет за собой увольнение офицера со службы. Между тем если трибунал придет к заключению, что примирение недопустимо, он должен отпустить обе стороны и заявить, что они должны урегулировать вопросы чести так, как того требуют традиции сословия, к которому они принадлежат.