Карл Деметр - Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945

В делах чести, возникающих между офицерами, меры, принимаемые старшими офицерами, и решения, принятые главнокомандующими после расследований, могут обеспечить сатисфакцию для оскорбленного офицера. Даже в тяжелых случаях обиженная сторона может отказаться от дуэли, если обидчик освобожден от службы либо в порядке упрощенного судопроизводства, либо без права носить униформу, как только соответствующее разбирательство имело место. Ни одного офицера нельзя упрекать, если он откажется драться на дуэли с человеком, который был уволен либо в порядке упрощенного судопроизводства, либо без права ношения униформы.

Если дуэль состоялась, следующие главные вопросы должны быть выяснены:

1) Тип дуэли

2) Как был брошен вызов

3) Участие совета чести

4) Люди, которые должны присутствовать на дуэли

5) Роль беспристрастных сторон

6) Секунданты

7) Положение хирурга

8) Члены совета чести как наблюдатели

Фон Браухич

Берлин, 1 марта 1938 года

(Государственный архив)

Вюрцбург, 6 января 1822 года

От генерал-лейтенанта (действующего как генерал-комендант) графа Беккерса Его Величеству королю Баварии

ТЕМА: ТАЙНЫЕ ВСТРЕЧИ НЕКОТОРЫХ ОФИЦЕРОВ В ВЮРЦБУРГЕ

…В отношении приказа Вашего Величества – расследовать обвинения, выдвинутые полковником Г. против подполковника О., – я чувствую своим долгом начать с того, чтобы предоставить Вашему Величеству некоторые соображения относительно каждого из этих кадровых офицеров, ибо они имеют отношение к данному вопросу.

В добавление к непоколебимой лояльности и привязанности к его всемилостивейшему суверену полковник Г. обладает большими способностями, хотя и не имеет какой-либо значимой репутации за достижения в армии. Он также имеет слабость к сочинительству, и, может быть, из-за этого, – с его живым чувством самоуважения и с его страстной натурой, – это привело его к тому, что он написал письмо фельдмаршалу князю Вреде (я с уважением прилагаю здесь этот документ), а также выдвинул обвинения против подполковника О. По существу данного дела он сделал мне следующие заявления в ответ на мои настойчивые расспросы:

«Подполковник О., конечно, обладает многими качествами, но он очень замкнут и его пугаются. Он не будет хорошим военнослужащим и не сможет быть полезен Его Величеству во время неизбежной опасности. На общественном военном обеде несколько лет назад он предложил тост за конституцию королевства, и в целом он полон либеральными идеями. Полковник Г. не может ни доказать, ни опровергнуть участие подполковника О. в офицерских собраниях, но ни он сам, ни любой другой офицер не могут и думать о том, чтобы дальше служить вместе с подполковником О.

Подполковник О. – образованный человек, особенно в технических вопросах. Он никогда не подвергался наказаниям за пренебрежение долгом своей профессии или своей должности, но он имеет репутацию человека, придерживающегося в высшей степени либеральных взглядов, которые весьма странно сочетаются с его сдержанностью и молчаливостью. Не упоминая жалоб полковника на его счет, я почел необходимым расспросить его о разных вещах, которые мешали его добрым отношениям среди кадровых офицеров полка. В ответ он заверил меня о своей преданности армии, говоря, что полностью согласен с полковником по всему, что имеет отношение к интересам службы.

Я полагаю, что необходимо собрать подробную информацию об этом человеке, хотя многое говорит в его пользу. И все же, не придавая решающего веса обвинениям полковника Г., я считаю своим долгом заметить, что есть нечто странное в натуре этого человека. Вызывает подозрение его упорный либерализм, приверженность конституции, его путешествие во Францию и в Нидерланды, его предложение посетить Италию (на деньги из какого-то сомнительного источника), а также тот факт, что, будучи командиром полка, он разрешил лейтенанту Ш. и двум секундантам уйти в увольнение на несколько часов после дуэли первого с аудитором. Легкость, с которой он заводит контакты, могущие представлять опасность для государства, делают его объектом подозрения. Главная опасность – это то, что тайные махинации настолько искусно практикуются недружелюбно настроенными личностями, что государства могут быть ввергнуты в революцию, прежде чем бдительные правительства захватят нити заговора и разорвут их.

Я сомневаюсь, чтобы у этого человека были такие контакты, и, разумеется, не стал бы предлагать, чтобы были проведены расследования, ибо он выказал себя умным человеком и, несомненно, отмел бы все подозрения. Однако с чувством глубокого долга и искренней привязанности лично к Вашему Величеству и трону я нижайше прошу, чтобы Ваше Величество соизволили распорядиться о переводе подполковника О. из этого гарнизона, при этом не ущемляя его положения и не лишая его преимуществ. Это настоятельно необходимо и в отношении других офицеров, которых нашла виновными следственная комиссия.

Генерал Беккерс

(Военный архив)

Мюнхен, 12 декабря 1852

Его величеству королю Баварии от генерал-квартирмейстера, генерал-майора Антона фон дер Марка

ТЕМА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТРИГИ

…Можно сделать вывод, по крайней мере по первому впечатлению, что капитан Макс граф Б. не полностью отказался от идей, которые в 1848 году имели на него такое сильное воздействие. Нижеподписавшийся далек от намерения возложить какое-либо обвинение против этого офицера, и все же его сдержанность, то, что он избегает других офицеров (его единственный товарищ – капитан А.), дают основание вспомнить его прежнее поведение. Когда созрело недовольство, он долго вынашивал надежду, что люди изберут его депутатом, что дало бы ему возможность распространять свои взгляды. Чтобы быстро покончить со всем этим, нижеподписавшийся рекомендовал его к назначению офицером Генерального штаба на 1849—1850 годы во 2-й армейский корпус, и это получило высочайшее одобрение. Стихи, которые он писал в то время, выказывали также его весьма либеральные наклонности.

По контрасту с довольно неподобающим поведением капитана А. граф Б. гораздо более может навлечь на себя подозрение из-за своего мрачного, молчаливого поведения и странного рассеянного взгляда.

Несмотря на то что он лучше обеспечен, чем капитан А., ему недостает настоящей склонности к работе. Его необходимо подстегивать, и за ним нужно постоянно наблюдать, иначе он очень медленно будет выполнять любое задание. При таком характере его полковые обязанности для него будут гораздо более подходящими, а также необходимыми для его карьеры.