Николай Седых - Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы
- Название:Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Седых - Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы краткое содержание
В монографии исследована проблема сохранения России как государства. Сделан анализ исторических событий, предшествующих Великой Отечественной войне, начиная с конца XVIII века и по 22 июня 1941 года. Дана оценка предельно негативной и откровенно враждебной роли США, Англии и других стран Запада, а также Японии в судьбе России на разных этапах становления и развития нашего государства. Подробно отражена спасительная миссия И. В. Сталина как великого государственника в деле защиты отечества от внешних и внутренних врагов.
Книга будет интересна всем любителям истории, и тем кому не безразлична судьба России.
Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конечно, колоссальные успехи во внешней и внутренней политике, в том числе в области укрепления Вооруженных Сил страны, усыпили бдительность нашего вождя. Огромное количество людей, имевших высокие звания и занимавших высокие должности, отвечавших перед народом за безопасность страны, оказались, мягко говоря, не совсем состоятельными, за редким исключением, к которому в первую очередь следует отнести Кузнецова Николая Герасимовича, с 1939 по 1946 год наркома ВМФ СССР. Практически только он один из крупных военачальников выполнил свой долг так, как он должен всегда выполняться высшими офицерами.
Именно Кузнецов Н. Г., в связи с нарастанием угрозы войны, уже 19 июня перевел Военно-Морской Флот на оперативную готовность № 2, а в 22 часа 37 минут 21 июня – в готовность № 1. Благодаря чему моряки встретили в ночь на 22 июня немецких фашистов организованно, и практически ни один корабль при этом не пострадал. Вот он, наглядный пример, роли личности в истории.
Что касается частей Сухопутных и Военно-воздушных сил Красной Армии, то здесь оповещение войск о введении боевой готовности не укладывалось ни в какие рамки. Иначе, по существу, – оно было преступным.
Как известно, Директива № 1 «О приведении наших войск в полную боевую готовность» была согласована со И. В. Сталиным и подписана Тимошенко и Жуковым 21.06.41 года. Однако Г. К. Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» не указывает чрезвычайно важное для дальнейшего хода событий точное время подписания данного документа.
Вместе с тем здесь же он утверждает, что с этой директивой Н. Ф. Ватутин немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа. Передача директивы в округа была закончена в 00.30 минут 22 июня 1941 года, а копия директивы была передана наркому Военно-Морского Флота.
Здесь непонятно, почему такая чрезвычайно важная и чрезвычайно срочная директива, направить которую в войска якобы уговаривали И. В. Сталина несколько дней нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генштаба Г. К. Жуков, была задержана в Генеральном штабе почти на 2 часа 10 минут.
Ведь по другим источникам достоверно известно, что эта директива была подписана в 22 часа 20 минут. Эти данные подтверждаются наркомом ВМФ СССР Кузнецовым Н. Г., который успел к 22 часам 37 минутам 21 июня не только получить ее из рук Н. Ф. Ватутина, но и отправить эту же директиву, приведя в готовность № 1 все части Военно-Морского Флота.
Далее еще хуже. Так, получив указанную директиву, например, штаб Западного особого военного округа так и не смог передать ее в штабы подчиненных армий. Только в третьем часу ночи (ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп, 355802. Д. 1. Л. 1.) вместо указанной директивы в войска был направлен сигнал «Гроза», которым вводился в действие «Красный пакет», содержавший план прикрытия государственной границы.
Поэтому понятно, почему в своей книге «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков пишет, что «возвращались мы с С. К. Тимошенко от И. В. Сталина, испытывали чувство какой-то сложной раздвоенности». А для беспокойства у этих, безусловно, выдающихся военачальников оснований было больше чем достаточно. Ведь решался вопрос жизни и смерти миллионов людей.
Трудно сказать, насколько искренним был Г. К. Жуков, когда писал:
«С одной стороны, как будто делалось все зависящее от нас, чтобы встретить максимально подготовленными надвигающуюся грозу: проведен ряд крупных организационных мероприятий мобилизационно-оперативного порядка; по мере возможности укреплены западные военные округа, которым в первую очередь придется вступить в схватку с врагом; наконец, сегодня получено разрешение дать директиву о приведении войск приграничных районов в боевую готовность.
Но, с другой стороны, немецкие войска завтра могут перейти в наступление, а у нас ряд важнейших мероприятий еще не завершен… Директива, которую в тот момент передавал Генеральный штаб в округа, могла запоздать».
Очень похоже, что тогда С. М. Тимошенко и Г. К. Жуков чувствовали себя в положении того петуха, который прокукарекал, а там хоть солнце не вставай. Формально выполнили поставленную задачу, отправили в войска директиву, а вот дойдет ли она до адресатов вовремя – для них это событие было неочевидно.
Хотя, казалось, какие здесь могут быть сомнения. Скорость распространения радиоволн составляет 300 000 км в час, до западной границы такой сигнал доходит мгновенно. Для Гитлера, чтобы сдвинуть с места свою огромную армию для нападения на Советский Союз, достаточно было направить в эфир одно короткое слово – «Дортмунд».
Все это так, но надо было знать к этому еще и эффективность работы своих подчиненных командиров и их связистов. Очевидно, что они многое знали, еще о большем догадывались, что и вызывало у них чувство «сложной раздвоенности».
Это чувство их не обмануло, подчиненные и военная связь сработала хуже некуда. Скорее всего, радиостанции просто не были включены. Этот провал со связью в значительной степени произошел по вине лично начальника Генерального штаба, хотя бы потому, что именно он был тем высшим должностным лицом, которое отвечало в Наркомате обороны за связь.
Возможно, понимая это, Г. К. Жуков в своей книге ссылается на то, что накануне войны нам не хватало современных средств связи, также отсутствовали достаточные мобилизационные и неприкосновенные запасы имущества связи. Там же он указывает, что радиосеть даже Генштаба была обеспечена радиостанциями различных типов от 39 до 60 %, а, например, приграничный Западный особый военный округ располагал радиостанциями только на 27 %. Но, по крайней мере, в каждом корпусе как минимум хотя бы одна радиостанция была.
Конечно, связь была всегда слабым местом в нашей армии, однако было бы лучше, если бы Г. К. Жуков объяснил, почему те радиостанции, которые уже были в войсках, не работали накануне войны. А их в абсолютном количестве было немало, не менее трех на дивизию. Вот в чем была беда, вот почему нападение Гитлера на нашу страну получилось внезапным, с колоссальным преимуществом для немецко-фашистских захватчиков и огромными жертвами и потерями для нашей страны.
В своей книге «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков также пишет: «Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всем противоборстве сил, противопоставлении множества мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент…
В ошибках и просчетах чаще всего обвиняют И. В. Сталина. Конечно, ошибки у И. В. Сталина, безусловно, были, но их причины нельзя рассматривать изолированно от объективных исторических процессов и явлений, от всего комплекса экономических и политических факторов…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: