Джон Армстронг - Украинский национализм. Факты и исследования
- Название:Украинский национализм. Факты и исследования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2008
- Город:М.:
- ISBN:978-5-9524-3894-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джон Армстронг - Украинский национализм. Факты и исследования краткое содержание
Труд Джона Армстронга, известного советолога и украинолога, – это документированная история украинского национализма времен Второй мировой войны. Автор подробно представил разнообразные социальные элементы националистического движения, проследил борьбу внутри его группировок и деятельность их лидеров в политической атмосфере тех лет. Он подверг глубокому анализу природу этого явления, распространение его в различных частях Украины, особенности проявления в период немецкой оккупации и источники живучести, а также показал, как оно трансформировалось под влиянием среды, в которой зародилось. Коснулся и крайних форм национализма – агрессии и зверств в отношении мирного населения в стремлении к расовой чистоте.
Книга особенно интересна тем, что базируется на многочисленных малоизвестных источниках: архивных материалах, мемуарах, статьях, которые настолько красноречивы, что позволяют читателям делать собственные сопоставления и выводы относительно феномена украинского национализма.
Украинский национализм. Факты и исследования - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
USSR Exhibit 278.
697
PS 3876.
698
Краківські вісті. 1942. 4 октября. С. 3; Нова Доба (Берлин). 1942. 5 июля. С. 3; Краківські вісті. 1942. З июля. С. 2.
699
Краківські вісті. 1942. З июля. С. 2.
700
Краківські вісті. 1941. 23 сентября. С. 2. Основано на статье из газеты «Львівські вісті».
701
P. Cymop. Краківські вісті. 1942. 12 августа. С. 3.
702
Ср. статьи в газете «Краківські вісті», 1941 г., 12 октября, с. 3; 1942 г., 3 октября, с. 2.
703
Краківські вісті. 1942. 3 октября. С. 2; PS 1693.
704
См. подпольную листовку ОУН-Б из Одесской области, выше упоминавшуюся в связи с работой интеллигенции на немцев. Лев Шанковський, «Похідні групи ОУН» (Мюнхен: Видавнитство «Український самостійник», 1958), с. 94—101, утверждает, что ОУН-Б оказалась способной рекрутировать значительное число рабочей молодежи.
705
Это можно увидеть и у националистических авторов; например, Ю. Тарковыч обращает внимания, что первым вопросом крестьян в районе между Киевом и Черниговом был: «Когда разделят землю?» (Краківські вісті. 1942. 18—19 января. С. 3).
706
Р. Сутор. Краківські вісті. 1942. 26 июня. С. 3.
707
Краківські вісті. 1942. 15 февраля. С. 4.
708
Р. Сутор. Краківські вісті. 1942. 12 августа. С. 3.
709
Ю. Таркович. Краківські вісті. 1942. 12 августа. С. 3.
710
Краківські вісті. 1942. 22 января. С. 3.
711
См. главу 11.
712
PS 1693.
713
Сообщение учителя гимназии в Полтаве (Краківські вісті. 1942. 12 апреля. С. 3); Наступ. 1942. 26 апреля. С. 2; Ю. Таркович. Краківські вісті. 1942. 25 июня. С. 2.
714
Ю. Таркович. Краківські вісті. 1942. 25 июня. С. 2. О другой интерпретации относительного успеха автокефальной группы (в Полтавской области) см.: Friedrich Heyer. Die Orthodoxe Kirche in der Ukraine von 1917 bis 1945. Köln-Braunsfeld: Verlagsgesellschaft Rudolf Müller, 1953. С 209.
715
Український вісник. 1943. 4 апреля. С. 6—7.
716
Ю. Таркович. Краківські вісті. 1942. 18—19 января. С. 3.
717
Ср.: Український вісник. 1943. 4 апреля. С. 6—7; Краківські вісті. 1941. 18 ноября – о положительных откликах; и Зиновій Матла. Південна похідна група. Munich: Tsitsero, 1952. С. 28—29 – с критикой сельских учителей.
718
Український вісник. 1943. 4 апреля. С. 6—7.
719
Краківські вісті. 1941. 23 сентября. С. 2. Перепечатка из газеты «Львівські вісті».
720
Р. Сутор. Краківські вісті. 1942. 13 июня. С. 4.
721
Там же. 31 июля. С. 3.
722
Там же. 13 июня. С. 4.
723
Там же. 31 июля. С. 3.
724
Д. Миронович. Краківські вісті. 1942. 9 июля. С. 4.
725
Волинь. 1942. 17 июня. С. 4; интервью 45.
726
Интервью 50.
727
Интервью 54; см. главу 4.
728
См. главу 5.
729
В действительности в XIX столетии в зону оседлости входила вся Украина, но в Левобережной Украине евреев было меньше.
730
Интервью 1.
731
Интервью 1, 50.
732
Наступ. 1941. 25 декабря. С. 4, перепечатка из газеты «Український голос».
733
Интервью 30.
734
Как видите, нынешним и не надо было ничего изобретать: просто позаимствовали образец у гитлеровцев и их коллаборационистов.
735
Наступ. 1942. 3 мая. С. 2.
736
Р. Сутор. Краківські вісті. 1942. 31 июля. С. 3.
737
Краківські вісті. 1942. 13 октября. С. 2.
738
Слободская Украина – историческая область, входившая в XVII—XIX веках в состав Российского государства (территория современных Харьковской и частей Сумской, Донецкой и Луганской областей Украины, а также Белгородской, Курской и Воронежской областей Российской Федерации). Население – украинские казаки и крестьяне, бежавшие от гнета польских панов и селившиеся слободами (отсюда название).
739
ОУН у війні, информационная секция ОУН (УНР). 1946. Апрель. С. 75; интервью 57.
740
Интервью 47, 73.
741
Енціклопедія українознавства, изд. Володымыр Кубийович и Зенон Кузеля. Мюнхен: Наукове товариство ім. Шевченка, 1949. С. 584.
742
Интервью 73. Chief of the SP and SD, Report of Einsatzgruppen and Kommandos. April 10, 1942, No. 191. P. 33 – здесь утверждается, что харьковская оппозиция состояла главным образом из русских националистов.
743
Там же.
744
Интервью 68.
745
Краківські вісті. 1943. 15 мая. С. 3. Сергей Даніленко, «Дорогою ганьби і зраду» (Киів: Науково думка, 1970), с 270—273, утверждает, что между Феофилом и советскими офицерами 16 февраля 1943 года во вновь временно занятом Харькове состоялась беседа, во время которой архиепископ сообщил, что его пытались вынудить присоединиться к Украинской автокефальной церкви, а прогерманское словацкое правительство подталкивало его обратиться в католичество.
746
Краківські вісті. 1943. 5 марта. С. 2; 1942. 6 марта. С. 3.
747
Интервью 69. «Українська Дійсність», 10 февраля 1942 г., с. 4, приводит письмо к архиепископу Иллариону от бывшего ученика из Харьковской области, который, под видом вопроса о церковной реорганизации, высказывает неудовлетворенность Феофилом. Подпольная ОУН-М (Вісник. (1943). № 11. С. 13) осуждает его как «старорежимщика» и «неделимщика» (сторонника «неделимой» России).
748
Краківські вісті. 1942. 5 мая. С. 4; 1943. 24 января. С. 2; 1943. 15 мая. С. 3.
749
Українська дійсність. 1942. 10 февраля. С. 4; Краківські вісті. 1943. 5 марта. С. 2. В конце концов Феофил присоединился к Украинской автокефальной православной церкви. Friedrich Heyer. Die Orthodoxe Kirche in der Ukraine von 1917 bis 1945. Köln-Braunsfeld: Verlagsgesellschaft Rudolf Müller, 1953. С 178.
750
ОУН у війні. С. 76; интервью 42.
751
Д. Миронович. Краківські вісті. 1943. 9 июля. С. 4.
752
Наступ. 1942. 26 апреля. С. 2; Краківські вісті. 1942. 12 апреля. С. 3.
753
Львівські вісті. 1942. 6—7 сентября. С. 2. Возможно, он никогда не жил в Полтаве, поскольку о нем позже упоминалось как о епископе Белой Церкви, а потом и как о епископе Умани. Chief of the Einsatzgruppen of the SP и SD, IIIс, 20 сентября 1944 г.
754
Интервью 1, 42; ОУН у війні. С. 76.
755
Интервью 47.
756
Интервью 47, 50.
757
Интервью 47.
758
Там же.
759
John S. Reshetar. The Ukranian Revolution, 1917—1920: A Study in Nationalism (Princeton: Princeton University Press, 1952). P. 72—73.
760
Frank Lorimer. The Population of the Soviet Union: History and Prospects (Geneva: League of Nations, 1946). P. 250—253.
761
Интервал:
Закладка:
