Игорь Дмитриев - Упрямый Галилей
- Название:Упрямый Галилей
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «НЛО»f0e10de7-81db-11e4-b821-0025905a0812
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0386-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Дмитриев - Упрямый Галилей краткое содержание
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.
Упрямый Галилей - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как сказано в постановлении собрания, «против Галилео Галилея, профессора математики, проживающего во Флоренции, Святейший приказал допросить брата Фому Каччини, который, по сообщению преосвященнейшего господина кардинала Аракели (речь идет о кардинале Галламини, который в 1611 году стал кардиналом Санта-Марии-Аракели ( Aracoeli ). – И.Д .), осведомлен о заблуждениях названного Галилея и желает показать о них для очищения совести» ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 276).
287
Выгодский М.Я. Галилей и инквизиция… С. 144 – 149. См. также: Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 307 – 311; Santillana G. de. The Crime of Galileo… P. 47 – 52.
288
Замечу также, что инквизитор Флоренции (из ордена францисканцев) предпочел не вмешиваться в эту историю.
289
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 307.
290
К сказанному выше можно добавить, что в начале февраля 1615 года епископ Фьезоле монсиньор Герардини выступил с проповедью, в которой, осудив учение Коперника, заявил, что пришло время поставить перед великим герцогом тосканским вопрос о мерах пресечения деятельности «галилеистов».
291
Galileo Galilei . Le opere… Vol. V. P. 291 – 294; P. 292.
292
Используя законы линейной перспективы и закономерности игры светотени, Галилей доказывал наличие на Луне гор, долин и кратеров.
293
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 145 – 147; P. 146. Такое восприятие астрономических открытий Галилея – не выдумка его друзей. Так, например, в январе 1611 года Томмазо Кампанелла, за два часа осиливший «Sidereus Nuncius» и понявший это сочинение, мягко говоря, очень по-своему, писал Галилею, что многое следовало бы сказать не только «о форме звезд и планет», но и «о характере правления, кое имеет место у обитателей небесных тел», ведь «если Луна презренней Земли <���…> то и ее жители менее счастливы, чем мы» ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XI. P. 22). Подобный вздор получил довольно широкое распространение, и в феврале 1616 года Галилей вынужден был написать кардиналу Tиберио Мути, что он никогда ничего не говорил о существовании на Луне каких-либо разумных существ ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 240 – 241).
294
Ibid. P. 151.
295
Ibid. P. 160 – 161.
296
Ibid. P. 151.
297
Аналогичные советы через того же Дини давал Галилею в марте 1615 года и кардинал Маффео Барберини (см.: Ibid. P. 155).
298
Galileo Galilei . Le opere… Vol. V. P. 297 – 298.
299
Галилей, как и многие его современники, часто вместо термина «планета» использовал термин «звезда».
300
В переводе М. Финоккьяро – «создатели моделей ( the builders of models )» (см.: Finocchiaro M. The Galileo Affair… P. 61).
301
Galileo Galilei . Le opere… Vol. V. P. 298 – 299. Эти рассуждения Галилея позволяют понять, почему он отвергал идею Кеплера о движении планет по эллиптическим траекториям.
302
Heilbron J.L . Galileo… P. 209.
303
По мысли И. Канта, начиная с эпохи Нового времени метафизика природы превращается в метафизику материи, причем материи особого рода – абсолютно самотождественной, всепроницающей, «идеальной» материи вообще (см.: Кант И. Метафизические начала естествознания… С. 60 – 61). В отличие от античного и средневекового понятия материи, новоевропейская материя, по Канту, сама приобретает качества идеальности (см.: Кант И. Об основанном на априорных принципах переходе от метафизических начал естествознания к физике… С. 626 – 628). Открытие идеального объекта в самой природе (что и позволяло считать математические структуры «объективными») стало фундаментом классической науки.
304
Galileo Galilei . Le opere… Vol. V. P. 299 – 300.
305
Ibid. P. 303.
306
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 163.
307
Ibid. P. 151.
308
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 306.
309
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 153 – 154.
310
Выгодский М.Я . Галилей и инквизиция… С. 141.
311
В Тоскане Галилею в соответствии с распоряжением великого герцога было назначено пожизненное жалованье в размере 1000 скуди в год, которое выплачивалось из средств Пизанского университета. Кстати, когда в мае 1615 года Кастелли обратился к Соммайе с просьбой ускорить выплату Галилею семестрового жалованья, попечитель ответил, что ему неизвестно о Галилее ничего, он не знает даже, жив ли тот ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 177).
312
Ibid. P. 165.
313
Ibid. P. 184.
314
Ibid. P. 181.
315
Ibid. P. 230.
316
Ibid. P. 238.
317
Ibid. P. 203.
318
Ibid. P. 205.
319
Ibid.
320
Heilbron J.L . Galileo… P. 215.
321
Galileo Galilei. Le opere… Vol. XII. P. 207 (подчеркнутые слова Гвиччардини написал шифром).
322
См. подробнее: Santillana G. de . The Crime of Galileo… P. 110 – 120; Фантоли А . Галилей… С. 158 – 160; Shea W.R., Argitas M . Galileo in Rome… P. 74 – 80.
323
Galileo Galilei . Le opere… Vol. XII. P. 226 – 227.
324
Ibid. P. 231.
325
Более детально об этой теории будет сказано в следующей части книги.
326
Впрочем, приоритетная сторона вопроса не вполне ясна. Сарпи в своих заметках отметил аналогию между приливами и отливами и перемещениями воды, находящейся в движущемся сосуде (см.: Sarpi P . Scritti filosofice e teologici… P. 115; Sarpi P . Pensieri naturali, metafisici e matematici… P. 423 – 426). По мнению Л. Сосио (см.: Sarpi P . Pensieri naturali, metafisici e matematici… P. CLVI ff ), основная мысль кинематической теории приливов принадлежала Сарпи. С. Дрейк полагал, что Сарпи просто записал идею, высказанную Галилеем ( Drake S . Galileo Studies… P. 200 ff ). Поскольку установить хронологию записей Сарпи не представляется возможным, то вопрос остается открытым.
327
Кардинал Орсини получил Sacra Porpora 22 декабря 1615 года.
328
Galileo Galilei. Le opere… Vol. V. P. 395.
329
В оригинале: « doceat et teneat », то есть учит теории Коперника и поддерживает ее (см.: I Documenti del Processo di Galileo Galilei… P. 82).
330
Ibid. P. 83.
331
Возможно, такая задержка была связана с тем, что в Священной канцелярии с самого начала к показаниям Каччини отнеслись с некоторым скепсисом.
332
I Documenti del Processo di Galileo Galilei… P. 93.
333
Ibid. P. 96.
334
Ibid. P. 97.
335
Вполне возможно, что формулировки основных космологических положений коперниканской теории, использованные Каччини, Хименесом и Аттаванти, в конечном счете восходят к предисловию А. Осиандера к «De revolutionibus»: «…Что Земля движется, а Солнце же в действительности неподвижно стоит в центре Вселенной ( terram mobilem, Solem vero in medio universi immobilem )» ( Copernicus N. Torinensis . De Revolutionibus orbium coelestium… P. iv).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: