Леонид Млечин - Путин

«Если, к примеру, Борис Березовский завтра погибнет в загадочной автомобильной катастрофе, – писала британская газета «Дейли телеграф», – мы мало что сможем поделать, кроме как признать, что бессильны помешать иностранным убийцам орудовать на наших улицах. Конечно, у нас нет доказательств того, что Путин приказывает убивать своих оппонентов, но он не торопится осуждать такие акты, поскольку его вполне устраивает образ человека, способного на подобную жестокость».

Двадцать третьего марта 2013 года Бориса Абрамовича Березовского нашли мертвым со следами удушения в запертой изнутри ванной комнате в собственном доме неподалеку от Лондона. Самоубийство или убийство?

Внешние обстоятельства указывали на то, что бежавший из России олигарх решил покончить счеты с жизнью. Говорили, что он пребывал в депрессии из-за финансовых потерь и невостребованности, хотел вернуться в Россию и просил президента Путина дать ему такую возможность. Владимир Владимирович подтвердил, что получил от Березовского два письма. Обнародовать их содержание отказался по этическим соображениям.

Друзья Березовского отвергли предположение о самоубийстве. Ряд экспертов пришли к выводу, что Борису Абрамовичу помогли покинуть сей мир. Двухдневные слушания в Лондоне по делу о его смерти закончились ничем. Судья констатировал, что имеющиеся в его распоряжении факты и свидетельства не позволяют сделать окончательный вывод. Британское право позволяет судье в таких случаях оставить вопрос открытым. Если появятся новые материалы по делу, слушания могут возобновиться.

Загадочная смерть Бориса Абрамовича пробудила интерес к убийству Литвиненко.

С самого начала существовали две версии. Первая: он был убит Березовским с целью навредить Путину и России. Вторая: с ним расправились российские спецслужбы, дабы отомстить отступнику и предостеречь потенциальных предателей: мы вас достанем всегда и везде.

Версия о причастности Березовского вызывала сомнения. Во-первых, добыть полоний частным образом едва ли возможно. Во-вторых, в компетентности британских детективов трудно сомневаться. Если бы выяснилось, что Борис Абрамович имеет отношение к этому преступлению, он немедленно оказался бы за решеткой.

Но и версия о причастности российских спецслужб тоже вызывала сомнения. Почему целью стал именно Литвиненко, не самая видная фигура среди противников российской власти? Люди компетентные объясняют, что, мол, для сотрудников спецслужб главным было покарать предателя, выходца из своих рядов, чтобы все знали: корпорация предательств не прощает. В тире, где тренировались офицеры спецназа, вместо мишеней использовали фотографии Литвиненко…

Опять же следует возражение: почему покарали подполковника Литвиненко, а, скажем, не бывшего генерала госбезопасности Олега Даниловича Калугина, живущего в Соединенных Штатах и также осужденного заочно? Он когда-то был в Ленинградском управлении начальником Путина… На это отвечают, что Калугин – человек из прежних времен, он давно ушел из КГБ. А Литвиненко служил на Лубянке совсем недавно, когда директором Федеральной службы безопасности был Путин, и доставил последнему массу неприятностей.

Но все это лишь версии и предположения. Установить истину может только суд.

Несколько лет британское правительство, ссылаясь на соображения государственной безопасности, тормозило судебное дознание. В ноябре 2013 года расследование было полностью засекречено, то есть и вовсе прекратилось. Лондонские журналисты полагали, что причина может быть только одна: правительство знает, кто причастен к убийству Литвиненко, и понимает, что в ходе судебного заседания могут всплыть факты, которые сильно ухудшат отношения Великобритании с Россией.

Однако Высокий суд Лондона принял сторону вдовы, Марины Литвиненко, и постановил провести открытие слушания. В июле 2014 года – на фоне разразившегося из-за Украины политического кризиса – Министерство внутренних дел Великобритании сняло свои возражения. В январе 2015 года в Высоком суде Лондона начались открытые слушания по делу об убийстве Литвиненко. Перед судьей выступило множество свидетелей и экспертов. Но на тот момент, когда автор этой книжки поставил точку в работе над этой рукописью, вердикт суда еще не был известен.

Владимир Владимирович проработал в ФСБ всего год, потому что его вовлекли в большую политику. Пожалуй, все началось с того, что в один из февральских дней 1999 года генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова попросил приехать в Кремль глава президентской администрации и секретарь Совета безопасности генерал Николай Николаевич Бордюжа.

На столе у него лежала обычная видеокассета с любительской записью сюжета, который вскоре станет знаменитым, – голый человек, очень похожий на генерального прокурора, познает радости жизни под руководством двух профессионалок. Удивительно, что эти истории происходили именно с главными законниками страны: то с министром юстиции, то с генеральным прокурором…

Николай Николаевич показал запись Юрию Ильичу. Генеральный прокурор был потрясен и в тот момент, по словам Бордюжи, даже и не пытался отрицать, что на видеопленке запечатлен именно он.

После совместного просмотра кассеты Бордюжа, человек воспитанный и деликатный, сказал Скуратову: «Я даже не знаю, как себя вести, какие слова подобрать для этого момента, но в этой ситуации вам лучше уйти».

Он посоветовал генеральному прокурору написать заявление об отставке. В принципе если генеральный прокурор балуется с проститутками – за чужой счет, кстати, да еще позволяет, чтобы его фотографировали, то есть становится беззащитным перед элементарным шантажом, – ему, конечно же, следует покинуть свой пост.

Как кассета попала к самому Бордюже? Запись, как выяснилось, была сделана годом ранее. И кто, интересно, ее передал в Кремль? Ну не почтальон же принес… Кроме того, на кассете не портретная съемка и вообще качество записи неважное. Прежде всего следовало точно установить, кого именно снимали и при каких обстоятельствах, то есть провести профессиональную экспертизу.

Ни прокуратура, ни Министерство внутренних дел в этом не участвовали. Есть одно ведомство, которому подобное под силу, – Федеральная служба безопасности. Как же должно действовать это ведомство, получив такого рода информацию? Я спросил об этом предшественника Путина на посту директора ФСБ Николая Ковалёва.

– Мы проверяем информацию, – объяснил генерал Ковалёв. – Основанием для взятия человека в проверку являются признаки преступлений, находящихся в компетенции ФСБ. Если информация подтвердилась, следует доклад президенту.