Виктор Топоров - Гражданский арест. Статьи, не попавшие в Сеть (сборник)

Элементарно опровергаемой лжи в книге не так уж много: это те случаи, когда не «семья» врет Ельцину, а Ельцин – обществу. Показательна история с постыдными гонениями на М. С. Горбачева:

Позднее в прессе было сказано немало едких слов на тему о том, что якобы я отобрал охрану, машину, дачу у Горбачева – за его своеволие. Это неправда. Часть площадей – их «Горбачев-фонд» сдавал в аренду – мы действительно передали другому учреждению, Гуманитарному университету, но не по политическим соображениям. Сотрудники говорили, что аренда необходима, чтобы заработать деньги для фонда. Но коммерческое использование площадей «Горбачев-фонда» противоречило сути указа (стр. 395).

Б. Н. Ельцин в роли ревизора и аудитора, да и фининспектора тоже! А почему он «решил начать именно с этой парикмахерской»? По ироническому стечению обстоятельств, проворовались – и с трудом отмазались – как раз в Гуманитарном университете, которому передали здание «Горбачев-фонда», но в такие мелочи «царь» не вникает.

Ельцина за любовь к вранью прозвали, по свидетельству Коржакова, Хозяйкой Медной горы. Из этой серии и рассказ о том, как он все звал да звал к себе отставника Горбачева:

…Однако Михаил Сергеевич ни разу (до инаугурации Путина) не откликнулся на мое приглашение. А ведь прошло восемь лет, как мы не видели друг друга. Восемь лет! (Стр. 398.)

По иронии судьбы, президент Путин, разумеется, ненавидящий Ельцина, но (пока?) не решающийся пойти на него в открытую, мстит первому Президенту России (как тот сам когда-то – Президенту СССР) по мелочам, но при каждом удобном случае, и демонстративная «милость», в которую попал при нынешнем дворе Горбачев, как раз из разряда таких дразнилок.

Каков царь, таков и псарь. И наоборот.

Особенность книги в том, что сочиняли ее люди, надеющиеся еще пожить – и пожить недурно – при президенте Путине. То же желание недурно пожить присуще и самому Ельцину. Вот почему – с обоюдного, так сказать, согласия – книга о втором президентском сроке Ельцина на самом деле строится на безудержном восхвалении Путина, строится в том числе и сюжетно: достойного преемника (читай: Путина) Ельцин на протяжении всего срока ищет с той же интенсивностью, с какой средневековые рыцари искали священный Грааль. Драматизм сюжета, правда, ослаблен априорным знанием: найдет Лоэнгрин Николаевич, непременно найдет! И мы даже «знаем этого человека».

Один за другим выбраковываются Черномырдин, Немцов, Примаков, Явлинский, Лужков, Степашин, Аксененко, Кириенко. И даже генерал Николаев. Сколько раз ни раскладывает Ельцин президентский пасьянс, карты указывают на неприметного до поры до времени валета (какой масти, определите сами). А почему, собственно, не подходят остальные?

Одни неизбираемы (в том числе автор понятия Березовский). Другие «не оправдывают ожиданий» (в отличие от проспавшего вторжение в Дагестан начальника ФСБ). Третьи «повернут страну вспять». Четвертые недостаточно решительны. Пятых подставили с Союзом писателей. Шестые… Да и какая разница, сколько и почему отведено кандидатов, если выбор сделан! И – весной 2000 года – проведены свободные президентские выборы. И на них одержана победа (над Зюгановым, что ли?):

Когда по экрану поползли первые открытые цифры голосования и их стал объявлять Николай Сванидзе, я позвал всех домашних: «Несите шампанское! Быстрей!»

В доме все были тоже в приподнятом, возбужденном настроении.

Я от волнения не мог усидеть на месте. Победа!

Быть может, главная моя победа!

Господи, как долго я этого ждал! (Стр.414.)

Ну, если вы сами так думаете, Борис Николаевич…

[4] Настоящее. 2000. Октябрь.

Пришел однажды к Евгению Киселеву в «Итоги» – вечерние и ночные сразу – человек, решивший изложить личное мнение под видом информационной утечки из Кремля. Или же решивший огласить информационную утечку из Кремля под видом личного мнения. «Черномырдин неизбираем», – заявил он про тогдашнего премьер-министра и едва ли не единственного «претендента на престол» от партии власти. На следующее утро, в пять часов, дедушка Ельцин встал не с той ноги, помчался в Кремль и снял Черномырдина. « Чудит », – удивилась страна, а по СМИ уважительным еще шепотком прокатилось: «Непредсказуем…» Через полгода разразился дефолт, Черномырдина попробовали было вернуть во власть, но Лужков уперся рогом, а вслед за ним и вся Дума, в результате чего премьер-министром стал предложенный Явлинским – в несчастливую для себя минуту – Евгений Примаков. Человеком, предсказавшим завтрашнее падение Черномырдина, был Борис Абрамович Березовский .

Примаков решил посадить его в тюрьму. Выписал даже – шаловливой рукой тогдашнего генпрокурора – ордер на арест. Вынудил скрыться за границу, предусмотрительно распорядился подготовить для будущего сидельца подходящую камеру… Прокурора отстранили сразу же, премьер-министра – и бесспорного консолидированного кандидата в президенты страны – сняли несколько месяцев спустя. Премьер-министром назначили «пластилинового» Степашина, назначили буквально в последний момент – и только наполовину, выбрав между ним и Николаем Аксененко. Но «это не мой выбор», сказал Березовский, и питерский пожарный не усидел в премьерском кресле даже ста дней. Следующим премьером – а впоследствии и президентом – стал питерский же чиновник из 1-го отдела университета – помощник проректора по работе с иностранными студентами. За полтора года до этого Березовский в телебеседе с Киселевым сказал: кандидат в президенты есть, избираемый и управляемый, только вы его еще не знаете. Что ж, мы его узнали.

Имя Березовского я, как и многие другие, впервые услышал в связи с концерном «АВВА». Говорилось тогда – вполголоса – и другое (уж не знаю, была ли это утечка информации или провокационный слух): все вновь создаваемые инвестиционные фонды, альянсы и прочее – фуфло, вкладывать деньги имеет смысл только в «АВВА», потому что за этой, как впоследствии выяснилось, «панамой» стоит сам Ельцин. Ну, если не сам, то уж дочки с зятьями определенно. Слово «семья» в повсеместный обиход еще запущено не было.

Покушение на Березовского, захват Первого канала, убийство Листьева, обыск у Березовского и его истерическое интервью радиостанции «Свобода» – все это произошло чуть позже. Давосское соглашение, семибанкирщина, мемуары Ельцина, выпущенные Березовским, переизбрание «живого трупа», отставка и мемуары генерала Коржакова. Образ будущего олигарха, жадно пожирающего бутерброды в кабинете у ельцинского «дядьки» и «заказывающего» ему вечного конкурента и заклятого друга Гусинского, впечатался в сознание – наряду с Ельциным, справляющим малую нужду у трапа самолета, и пресс-секретарем из «голубых», повторяющим вынужденный прыжок персидской княжны. Но, по большому счету, актуальность не утратила только повесть о пожирателе бутербродов.