Пётр Курков - Вселенная Александра Казакова

Подобный «спонтанно-первобытный коллективизм» может быть огромной силой. Может быть, американцы именно потому стали самой мощной нацией мира, что восприняли всерьез лозунги, мифы, стереотипы наподобие «копейка рубль бережет», «колеса должны катиться», «общество всеобщего благоденствия», «бизнес есть бизнес» и т. д. и т. п. и стали по ним жить, преобразовав реальную действительность под идеальные лозунги. Другое дело, что иногда это приводит к катастрофам. Отчего в ноябре 1929 года. наступила Черная Пят-ница, великий биржевой крах? Американцы – все, как один – поверили: процветание будет вечным, акции отныне и навсегда будут только расти, законы экономики прекратили существование… И все, как один, кинулись акции скупать. Но на этот раз реальность под мифом не прогнулась; законы не исчезли и сказали свое слово…

То же самое произошло и теперь, только уже в мировом масштабе. Как я уже отметил, в этом вселенском шабаше леммингов наименьшее участие приняли страны, менее развитые. Мы подзадержались в пути, а поэтому пережитки рационализма и индивидуального скептицизма в нашем обществе еще чересчур сильны, чтобы влиться в общий хорал, не фальшивя. Впрочем, ход последних выборов показывает, что это – ненадолго…

Любопытный частный пример. Вот, проснулось западное общество днем 1 января – и с изумлением обнаружило, что гора родила даже не мышь, а инфузорию какую-то. И на кого немедленно обрушился гнев обывателя? Думаете, на устроителей и распорядителей всей затеи? Ничуть не бывало. Гнев обрушился на массовиков-затейников. На тех журналистов и комментаторов, которые (либо по социальному заказу, либо просто желая урвать на модной теме свой жирный кус) два года стращали публику грядущими ужасами «миллениум бага». Авторы множества душераздирающих бестселлеров оказались завалены гневными письмами от миллионов граждан, которые на месяц вперед закупились продуктами или обналичили кредитные карточки. Совершенно очевидно, что вслед за письмами последуют и судебные иски. Но что-то я до сих пор не слышал, чтобы хоть один пострадавший подал иск на Microsoft. В общественном сознании крайними оказываются не творцы ситуации, а ее живописатели…

При чем здесь родовое мышление, спросите вы? Да все при том же. Помните милый старинный обычай – казнить гонца, принесшего дурную весть? И дело здесь вовсе не во вспыльчивости первобытных владык, это – род искупительной жертвы. Ритуал. Слово – важнее действия. Именно слово материализует событие, делает его случившимся. Кстати, отсюда же – идея «сглаза». Так что, бедным присяжным писакам придется расплачиваться за то же, за что в иные времена расплачивались барды, герольды и пророки…

До сих пор я рассуждал о «Проблеме тысячелетия», полагая ее простым мошенничеством. А если в порядке бреда предположить, что дело еще запущеннее? Со времен папуасов и шаманов мы в одном отношении действительно сделали большой шаг вперед. Если папуасы вдруг отказывались одаривать шамана свиньями и раковинами каури, то затмение все равно благополучно кончалось само по себе, без всякого вмешательства потустороннего специалиста. А вот «миллениум баг» нам вполне могли устроить на самом деле. Совершенно сознательно, с целью продемонстрировать, как мы были не правы, отказавшись от шаманских плясок.

Скажете, паранойя? Для этого, мол, требуется согласованный тайный саботаж сотен и сотен специалистов по всему миру, что совершенно невозможно в открытом демократическом обществе? Согласен – сейчас, возможно, это не более, чем паранойя. Но уже и сейчас «демократия» как стиль существования становится чем-то… общим, расплывчатым. Это не более чем тонкая внешняя оболочка западных социумов, под которой зреют совершенно другие общественные формации. Слышали такое словосочетание – «корпоративная этика»? «САМСУНГ – одна семья», «Microsoft – дом родной» и так далее? Суть «корпоративной этики» проста. Сотруднику профессионально промывают мозги на тему верности корпорации, лояльности прежде всего корпорации – иными словами, внушают ему личную преданность той иерархии, членом которой он является, и взамен гарантируют ему такую же личную заботу со стороны иерархии. Практически, если отбросить терминологическую шелуху, перед нами – в чистом виде феодальная этика. Классический случай взаимоотношений и взаимообязательств сюзерена и вассала. И высшей добродетелью вассала в таком случае является не верность интересам клиента, даже не верность профессиональному долгу – а верность сюзерену. То есть интересам корпорации… И таких верных вассалов в мире уже не «сотни и сотни», а тысячи и тысячи… Что, кстати, вполне укладывается в схему наступления очередного Средневековья…

Повторяю, это все – пока не всерьез. Пока. Лично я предполагаю, что история с «миллениум багом» – лишь первый прецедент. Так сказать, разведка боем. Информационные корпорации провели первый эксперимент по управлению миром посредством виртуальных рычагов. Умело сфабрикованная информационная угроза, раскрученная информационными же средствами, принесла вполне реальные дивиденды. Мало того, по итогам махинации, судя по всему, не последует никаких санкций. Это мелкие писаки, козлы отпущения, получат свое, а корпорации останутся неприкосновенны. Иными словами, результаты эксперимента – обнадеживают. Теперь, наверное, начнется подготовка к полномасштабной информационной революции…

Маленькое отступление. Среди прочих сообщений по поводу вселенского «миллениум пшика» проскочило такое. Казначейство США в рамках подготовки к Y2K выпустило много-много лишних долларов (сумму, увы, не назову – как сказано выше, сервер лежит, а куда же мы теперь без Internet? Скоро свой день рождения будем на собственной личной страничке искать…). Смысл эмиссии простой: на случай паники, если все американцы начнут обналичивать кредитные карты. Паники не случилось, и доллары остались лежать в подвалах Казначейства. А хохма тут вот в чем. Это означает, что реальной наличности в мире (по крайней мере, в Америке) уже существенно меньше, чем вообще денег. Некоторая часть денег уже не имеет никакого материального воплощения, существуя лишь в виде электронных счетов.