Андрей Агафонов - Все засмеялись, а Гитлер заплакал. Публицистика

Но все меняется, когда приходят они, то есть перемены. По стране катится волна демократических выборов. Чтобы победить, не нужно денег, то есть совсем не нужно! Достаточно репутации молодого, прогрессивного, независимого, беспартийного. «Пена», как это называли старые большевики. Вот таким пенным клочком Кох взлетает сразу в председатели исполкома Сестрорецкого районного Совета народных депутатов. Дальше проще: территориальный фонд госимущества, заместитель председателя комитета по управлению госимуществом Санкт-Петербурга, и с августа 1993 – зампред госкомимущества. То есть в масштабах страны. За три года – от бывшего аспиранта и ассистента, самогонщика-диссидента, тихого антисоветчика, к вершинам власти. Вряд ли папа Коха на манер сеятеля рассыпал запчасти по всему этому пути. ВАЗа бы не хватило.

То, что произошло в начале девяностых в России, было настоящей революцией. Социальной революцией, а не «криминальной» или там «капиталистической». Революция – это когда те, кто был никем, становятся всем, в социальном смысле. То есть изгои и маргиналы становятся властью. Оставим оценки. Когда общество жестко структурировано, будь то советская власть или «всевластие монополий», массовая вертикальная миграция в нем невозможна. К власти приходят дети тех, кто у власти. Или те, кто этой властью заботливо выращен. Продвижение в течение всей жизни – ну, две, три ступеньки. Каждый с рождения знает свой предел и не рыпается особо. Так было до перестройки и примерно так обстоит дело сейчас, когда общество без сомнения переживает новую стагнацию. А в девяностых было иначе. И только потому стали возможными головокружительные карьеры Чубайса, Березовского, Коха, Собчака, Дерипаски и тысяч других. И только один человек обеспечил им это – тот, кто и был истинным лидером революции, ее мотором и знаменем – Ельцин. Вот почему понятно и объяснимо негодование, особенно охотно высказываемое сегодня, со стороны тех, кто и в прежней системе чувствовал себя неплохо. Те же, кто не имел ровно никаких перспектив, кроме работы за 120—150 рэ и квартиры «к двухтысячному году» – это такие постмодернистские сыновья Тараса Бульбы: ты нас, Борис Николаич, породил, вот мы тебя и убьем. Вот это действительно – золотая молодежь.

Впервые Коха сделали знаменитым залоговые аукционы. Из замов он уже перешел в председатели Госкомимущества, прошел стажировку в Чили, где все было как у нас, только по-взрослому. То есть – не было попыток социализма или фашизма «с человеческим лицом», а была математическая задача по модернизации экономики. Задача была решена в кратчайшие сроки с минимальными потерями. То же самое пытались проделать и у нас.

Когда Коха попросили оценить результаты залоговой приватизации, он ответил коротко: «Россия реально от приватизации получила фондовую инфраструктуру, возможность торговать акциями, возможность привлечения инвестиций, Россия получила слой частных собственников, Россия получила деньги… э-э-э… порядка 20 миллиардов долларов, и мне кажется, что этого достаточно». Понятно, что человек, распоряжавшийся имуществом в ТАКИХ размерах, не мог не вляпаться. Он и вляпался. Аукцион по «Связьинвесту», проданному за 1,875 млрд долларов, стал роковым. Было джентльменское соглашение, согласно которому «Связьинвест» заберут за бесценок тогда еще друзья – Березовский и Гусинский. Соглашение было нарушено Кохом с ведома Чубайса. И, если раньше их ненавидели только коммунисты, то после этого возненавидели все. Сергей Леонидович Доренко меланхолично заметил как-то, что в эпоху всевластия медиа-магнатов участь тех, кто им не угодил, была одна – не информационная война, а информационное распятие. А Сергею Леонидовичу в таких вопросах можно верить. Вот Коха с Чубайсом и распяли. Особенно старалось НТВ.

Просто для сравнения – уже в 2002 году, когда проводился аукцион по «Славнефти», на самом высоком уровне было заявлено, что этот аукцион будет в корне отличаться от «печально знаменитых» залоговых аукционов середины девяностых. Он и отличился, да – эксперты предсказывали итоговую цену в 3 млрд. долларов, а продана «Славнефть» была за 1,86 млрд. За четыре минуты.

Все версии того, сколько наварили на залоговых аукционах лично Кох, Чубайс и другие, можно найти в прессе. Причем в самой свежей – впереди выборы, а Кох и Чубайс возглавляют СПС. Сам Кох никогда не скрывал, какой размер вознаграждения он считает приемлемым: «три процента». То есть чем дороже продать предприятие, тем больше заработает чиновник. Разумеется, Коха высмеяли. Исчерпывающе, как всегда, выразился честный журналист Минкин: «Человек с таким образом мыслей не может не воровать».

В рассуждениях о том, за сколько реально можно было продать «Норильский никель» или «Сибнефть», как-то благополучно забывается, что это были ЗАЛОГОВЫЕ аукционы – то есть государство по истечении определенного срока могло выкупить любое из этих предприятий по той цене, по которой и продало. Однако государство этого не сделало почему-то. Даже и сейчас не сделает, сто процентов.

Тем не менее, слава пошла. Плюс «дело писателей», квартирное дело и прочее по мелочи. В августе 1997 года Кох уходит в отставку. Не вполне добровольно.

Всей правды о том, кто кому сколько и за что заплатил, мы не узнаем – поскольку никто не заинтересован в ее выяснении. А пересказывать чужие сплетни занятие неблагодарное. Скажем так: достигший высшей власти Кох, бывший аспирант, этой властью пользовался и в своих личных целях. А кто бы не пользовался? Или спросим категоричнее: а кто не пользовался? А сегодня хоть кто-то в правительстве или в Думе живет на зарплату? А вы сами?

В прошлом году сюжет был в новостях – похищен председатель какого-то самого задрипанного колхоза. За председателя требуют выкуп в сто тысяч долларов. А столько вся деревня, с землей, коровами и людьми, не стоит. Так на что же рассчитывали похитители? Может быть, на то, что похищали председателя из собственного «Лендкрузера», стоимостью минимум в шестьдесят тысяч. Машинка чуть похуже – у жены председателя. Вас это шокирует или хотя бы удивляет? Меня – нет.

Разница между председателем колхоза и председателем Госкомимущества – в адекватности восприятия. То есть, если сам себе назначаешь «жалованье» примерно в пол-миллиона «зеленых» в год, будучи третьим человеком в государстве – это как-то соответствует не только твоим, но и чужим ожиданиям. И совпадает с общепринятыми мировыми стандартами уровня доходов топ-менеджера. А если вдвое больше крадешь просто потому, что ты первый парень на деревне (буквально) – так эти деньги впрок не пойдут.