Анатолий Филяев - Лубок от Совка

Тут можно читать онлайн Анатолий Филяев - Лубок от Совка - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: nonf_publicism, издательство Литагент Ридеро. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Лубок от Совка
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Ридеро
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    9785448344824
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Анатолий Филяев - Лубок от Совка краткое содержание

Лубок от Совка - описание и краткое содержание, автор Анатолий Филяев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Лубок от Совка» – это не претендующее на академичность или заумь откровенное приглашение к размышлению о религии, разуме, цивилизации и национальной идее для выбора цивилизационного направления развития. Правда есть в книге и частности, не отражающие, но подчеркивающие некоторые причины и следствия поисков устойчивости бытия, в связи с чем книга – приглашение к обмену мнениями и по ним тоже.

Лубок от Совка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Лубок от Совка - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Анатолий Филяев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

2.1.27. Вообще, не доброта, а справедливость спасет мир. По крайней мере так думают, а точнее и понимают все народы. Даже Голливуд со своими супергероями, устанавливающими справедливость в их понимании и десятилетиями уже согласно воспринимаемую всем миром как необходимость и «любой ценой», включая даже противостояние государственным структурам, легко вписывается в эту логику. Получается, что некий смысл, воспроизводимый Голливудом, имеет и понимание, и одобрение. Способы…. Но они у них еще из времён дикого запада и ковбойской вольницы. «Национальный» характер? Но не суть. Мой Державник тоже оставляет за собой право принятия справедливого решения не отвергающего, а привлекающего для решения государственные структуры на основе общепринятого, то есть общественно – государственного подхода. При признании и одобрении, конечно. Но это должен быть наш способ отстаивания справедливости. Без трагедий и спецэффектов, что очень важно. Спокойный, внятный, постоянный. Справедливый и зрелый государственник. С корнями от исторического, религиозного и культурного понимания справедливости, воспроизводимого самим народом и без государственных управляющих структур. Без големов. Наше бюрократическое государство предопределяет возможное влияние только сверху. Не только высасывая на себя, то есть в некие структуры, активных и понимающих, но и активно – эффективно обедняя общественное самосознание, доводя все бытие фактически до уровня противостояния пытающихся что – то регулировать и наделённых, но фактически отстраненных от участия, чувством справедливости. Вся история человечества свидетельствует о постепенном отходе от непререкаемого авторитета различных диктатов. Не это ли есть признаки развития свободы. В штатеврах возможности влияния народа на справедливость вложены в «свободу» говорить и слушать. Нам надо учиться устанавливать справедливость снизу. От корня. Так что при всей несхожести мой державник и штатовский супергерой практически братья, только разделенные менталитетом. Но братья. И это нужно сделать понятным всем. А поддержание чувства справедливости и следования ему в обществе записать обязанностью государства в Конституцию. Социализм СССР своей идеологией разгружал бюрократические структуры государства даже просто наличием декларации справедливости. А вот теперь отсутствие внятной идеологии в России при всей её объявленной как бы «социальности» только нагружает государство необходимостью создания все новых «управленческих» структур для их проникновения всюду и всегда. А счастливо полученная компьютерная «способность» доводить и закреплять принятые управленцами решения при всей своей полезности, только закрепляет иллюзию целесообразности управления только сверху. Надо использовать новые подходы – технологии для защиты справедливости, а информационная составляющая должна ей служить. Только создание или наличие идеологии способствует спокойствию общества и процветанию государства. А поскольку чувство справедливости объединяет народы исторически, то это и есть путь к созданию цивилизации Землян для поиска и оправдания Промысла Бога – Творца. Общество способствует разумности, а той нужно не только стремление к пониманию Промысла, но и справедливость для возможности существования самого общества.

2.1.28. Нейролингвистическое программирование неспециальное, чем и как хвастаются спецы, гадалки, экстрасенсы, сектанты, а как постоянно присутствующее в обществе поле взаимоприема – передачи оценок, смыслов, эмоций, заданий…. В том числе, как условие и способ развития разума вообще. То есть, при обучении и распространении знаний происходит НЛП в масштабах всего сообщества, если оно имеет достаточно организованные каналы взаимообмена. Именно отсюда возможность развития разума как лавинообразное движение развития, само себя подстёгивающее. При этом, вход в сферу – направление «плохого» так же самоподстёгивается и его торможение потребует специально организованного сопротивления для изменения вектора движения в «кривом» или «вредном» направлении. То есть, пока многовекторность, есть поиск и поиски. При зомбировании толпы в специальном «направлении», она двигается в «плохом» направлении до чрезвычайного встряхивания мозгов. И есть многократные заходы поколений на ошибку. Видимо, вплоть до генетического закрепления умения распознавания – отторжения ошибки. Права и свободы от штатов – это тоже самое НЛП, в сформированном ими направлении. Однако, с некоторого момента внушители становятся такими же внушаемыми и, в конце концов, такими же внушенными из – за ими же организованного. Писал раньше про сдвиг сознания у пропагандистов в сторону формируемого ими сознания у распропогандируемых и утерю понятий и смыслов. Сейчас велика вероятность подчинения штатовскому НЛП всей цивилизации. А это «трендец» и причина необходимости появления Предзнаменования для трансляции угрозы цивилизации и или попытка исправления реализуемого ими тренда, или уничтожение наглухо.

2.1.29. В широком смысле НЛП – это предвыборная агитация, редакторская политика СМИ, шествия и группы по интересам, слова и символы как значение, организованное противодействие, ритуалы, предпочтения…. То есть, НЛП – это и есть мир, в котором мы живём. Разнооброзие окружающих НЛП предполагает поиск – развитие. Узкое – целенаправленное зомбирование – это «трендец». Творческий поиск индивидуума НЛС (само программирование). Пропорцию между само осознаваемым и внушенным из вне каждому придется формировать и поддерживать самостоятельно. По крайней мере, до появления признаков – индикаторов, определяющих смыслы и их структуру, на подобии таблицы Менделеева и соответствующих формул, результирующих взаимодействие разных программ и признаков, всё только индивидуально самим и, это тоже этап развития общественных отношений. Сейчас всё понимается достаточно примитивно. А нужно научное подтверждение – разработка возможности описания метафизического (по Аристотелю) «формулами» взаимодействия и личного, и общественного под развитие Разума для исполнения Предначертания.

2.1.30. Пересечения действующих НЛС, НЛП, големов и эгрегоров в виде их структурного взаимодействия, с возможностью выделения – образования новых влияний и форм, необходимо направить на итоговое формирование результата их взаимодействий в виде следования Предначертанному Богом вектору цивилизационного развития. НЛС, как правило, в профессионализмах и потому у него есть стремление к развитию в той или иной частности. НЛП в качестве фона от собственно общественной среды, достаточно инертно, но подвержено влиянию желающих «фонить», которые «…измами» привносят «новизны», «скорости» и «дискретности». НЛП очевидно и помогает НЛС, и вредит в зависимости от транслируемых им целей, разворачивая направление творчества НЛС на пользу личного и/или общественного развития. Религиозные, идеологические и государственные НЛП надо объединить единой религией – верой в Бога – Творца под исполнение ЕГО Предначертания и преодоления, воплощаемого штатеврами потребительства, обозначенного – засвидетельствованного обладанием доллара в качестве цели и смысле существования. Это главный посыл к созданию новой религии для человечества. Пора «многоцелие», порождаемое разными и, подчас, несвязанными «творчествами», а главное, «потребительность», заменить – объединить исполнением Промысла, тем более что Предзнаменования от Воплощений БОГА – ТВОРЦА уже очевидны каждому, кто непредвзято оглядится вокруг себя. НЛС входит или даже условно образует в общественном НЛП, свой големчик (психотип – уровень подготовки – способности – среда) в виде собственного «взгляда – правила». Он же обрабатывается – окружается НЛП, составленными из опыта (услышанного, прочитанного, увиденного, сделанного) и входит – участвует в разные и другие големы (семья, соседи, корпоративное, …,). Связи между группами (големами – эгрегорами) по сути, те же нейроны, только организованные средствами НЛП. Государство, идеология и религия сами по себе становятся – стремятся стать эгрегором, распространяя своё собственное НЛП. При этом государство придерживается идеологии или пытается её создавать. Вместе с тем, государственный эгрегор явно включает в себя, кроме прав и обязанностей, ещё и декларативное, международное, традиционное, культурное, региональное, религиозное, …, то есть многие и разные големы – эгрегоры. Эгрегорами – големами можно признать ООН, ПАСЕ, НКО, секты, военные структуры, корпорации, …. Вся эта «компания» не столько и не только растаскивает существующее общественное поле, но главным образом, изменяет целевое поле смысла существования цивилизации, замутняя и деформируя целенаправленное – необходимое и установленное Богом развитие РАЗУМА «сапиенсами».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Анатолий Филяев читать все книги автора по порядку

Анатолий Филяев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Лубок от Совка отзывы


Отзывы читателей о книге Лубок от Совка, автор: Анатолий Филяев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x