Борис Вишневский - Хроники возрожденного Арканара

Увы: общественное сознание сегодня искажено, как никогда. А «выродкам», – тем, кто все-таки находит в себе силы не поддаваться массовому безумию, – как никогда, тяжело. Потому что чувствуешь свое страшное одиночество среди собственного народа – даже и понимая причины, по которым так случилось. Но надо держаться. Не восклицать с пафосом, как Эдуард Лимонов (горячо одобряющий действия российской власти на Кавказе, и осуждающий либералов, которые думают иначе) – мол, «изоляция от своего собственного народа намного опаснее изоляции от мирового сообщества». И не заходиться в патриотической истерике, как Сергей Доренко, заявляющий, что «впервые за годы не стыдно за Россию, впервые за годы не стыдно за Кремль, впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте».

Касательно Лимонова – ничего удивительного: не в первый раз. Помнится, в далеком 1995-м он выступил с полной поддержкой военной операции российского правительства в Чечне: мол, «впервые за время президентства президент сделал шаг к стабильности, сохранению границ и объединению русских в русском государстве». И предложил «ввести цензуру в средства массовой информации на все материалы, касающиеся ситуации в Чечне, запретить журналистам Российской Федерации, под страхом суровых наказаний, находиться в расположении дудаевских формирований и вести оттуда репортажи, освободить от занимаемых должностей военных и гражданских лиц, позволивших себе характеризовать действия правительства, президента и русской армии в Чечне как преступные».

Ну, а Доренко уже ответил на «Гранях» мой друг Андрей Пионтковский: «Ну почему же впервые? То же самое, почти дословно, с тем же чувством достоинства и справедливости вещал он в своих пламенных репортажах из пылающего Грозного, когда работал телевизионным киллером у Березовского. В той бригаде, которая через поход Басаева в Дагестан, через взрывы домов в Москве и Волгодонске, через «Грады» в чистом поле вела Путина к власти»…

С теми, кто против действий российской власти на Кавказе, я могу, – но вовсе не обязательно буду по одну сторону баррикады.

А вот с теми, кто ее поддерживает, я обязательно буду по разные стороны. Так же, как с теми, кто поддерживал войну в Чечне.

Хуже, чем преступление

Разыгранный в воскресенье фарс под названием «выборы в Южной Осетии» заставляет еще раз задуматься над тем, какой камень повесила себе на шею Россия в результате прошлогодней грузинской войны, и к чему приведет безумная кавказская политика Кремля.

Называть то, что происходило в Цхинвали, выборами, можно лишь с тем же основанием, что называть Южную Осетию – независимым государством.

При 52 тысячах заявленных избирателей (количество которых оценивалось оппозицией правящему режиму раза в три-четыре меньше) торжественно объявлено, что явка на уровне 80%, а президентская партия «Единство», называющая себя ближайшим партнером «Единой России», конечно же, одержала победу (последние данные – 46% голосов). И – все, как у больших: Центризбирком и его «Информационный центр», МВД, несущий службу в усиленном режиме, политическое партии и партийные списки, «международные наблюдатели» из России и СНГ, конечно же, признавшие выборы честными и свободными (наблюдателей от Евросоюза режим, установленный цхинвальским дуче, в Южную Осетию не пускает)… При этом даже официальное (не говоря о реальном) число избирателей в Южной Осетии тянет лишь на средний питерский муниципалитет, происходящее выглядит, как минимум, комично. К тому же, оно сопровождается традиционными для сегодняшней России (что логично, учитывая, что такое сегодня Южная Осетия) скандалами – устранение с выборов оппозиции, фальсификации, и давление на избирателей, которых силой загоняют на участки.

Впрочем, обсуждать результаты этих «выборов» бессмысленно не только по этой причине.

О каких выборах может идти речь на оккупированной территории? В Москве и в Цхинвали могут сколько угодно рассуждать о «первых выборах после признания независимости», но фактически ситуация выглядит просто. Сперва Россия силой захватывает Южную Осетию, по всем нормам международного права (все то же самое в полной мере относится к Абхазии) являющейся частью Грузии, потом размещает там свои войска, потом включает ее в свою бюджетную систему, потом назначает туда министров, потом берет на содержание, потом берет под охрану границы, отделяющие ее от оставшейся части Грузии, и, наконец, организует там выборы марионеточных «органов власти». И кто же, позвольте спросить, будет с ними считаться?

Все это, заметим, происходит на фоне заявлений осетинских оппозиционеров о том, что в Южной Осетии установлен режим личной власти Эдуарда Кокойты (который они называют «тиранией», заявляя, что «сейчас воздух в Южной Осетии пропитан отчаянием и безысходностью, страхом и ненавистью»), а деньги, которые отправляют их Москвы на «восстановление», разворовываются, и до нуждающихся в помощи не доходят, что за прошедшие после войны десять месяцев не было ничего сделано для улучшения жизни и быта людей, что 80% населения живут ниже уровня бедности. Выясняются удивительные вещи – что в Южной Осетии при нескольких десятках тысяч населения имеется Антимонопольный комитет и управление по внутренней политике администрации президента (опять же, все как у больших), и, надо полагать, имеется еще и управление по внешней политике…

По прошествии почти года после позорной «грузинской войны», хочется спросить: что же в сухом остатке у России, которая сегодня находится в теплой компании исключительно с «Хамасом», заявившим о признании независимости захваченных у Грузии территорий? Даже Никарагуа, вопреки заявлениям российских СМИ, и то юридически не признала Южную Осетию с Абхазией – выяснилось, что решение президента Ортеги должен был утвердить парламент, а он делать этого не стал. И что получила Россия – ее граждане, – в результате этой войны?

Россия получит дополнительные расходы для своего бюджета? Бесспорно: практически весь бюджет Южной Осетии и две трети бюджета Абхазии составляют российские субсидии, выданные на безвозмездной и безвозвратной основе. При этом Абхазия, – богатейшая территория, которая вполне могла бы сама себя обеспечивать, но, опять же, при признанном международном статусе, а так кто туда из Европы или Америки поедет отдыхать? Что касается Южной Осетии, то о каком «бюджете» там вообще можно говорить? И о какой, кстати (даже если предположить, что «развод» с Грузией случился бы абсолютно цивилизованно) независимости? Независимое государство предполагает, в том числе, и способность прокормиться без посторонней помощи. А в Южной Осетии нет ничего – ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни полезных ископаемых. До сих пор, если верить тому, что говорили и писали об этой территории, это был маленький, но гордый бандитский анклав, живущий за счет контрабанды и производства «левого» алкоголя. И откуда сейчас возьмутся деньги на его содержание? Ах, из России? А почему, собственно я, как налогоплательщик, должен ее кормить?