Андрей Мост - Вопросы к «Аватару»

«Зеленым хочется думать, что уход из дисгармоний современной культуры автоматически гарантирует приобщение к природной гармонии; снимая с себя бремя какой бы то ни было социальной мобилизованности, мы якобы превращаемся в блаженного вольтеровского дикаря, в котором мудро правит сама мать-природа.» 1 1 (А. С. Панарин. Искушение глобализма. М. 1995 г.)

Крайне наивны попытки создателей фильма найти на Пандоре следы какой-то духовной «индустрии» под предлогом того, что деревья «общаются» между собой. Клетки любого живого существа, например, коровы, также обмениваются между собой информацией. Однако, что вытекает из такого общения? Ровным счётом ничего. Конечно, миллиарды деревьев производят огромное количество информации, но ведь важно не количество производимой информации, а её качество и содержание. Например, Славик и Димон из «Наша Раша» тоже много и интенсивно общаются между собой, но какова ценность этого общения, по сравнению, например, с общением Платона и Аристотеля?

И, тем не менее, Камерон упорно ставит Нави на пьедестал и воспевает дикость. Система координат, обеспечивающая такое первенство – это новая модная религия – экология.

Откуда взялось такое сочетание – религия экология. Экология – это не наука в узком смысле этого слова. Экология – это мировоззрение в центре, которого расположены сакральные для экологии понятия «природа» и «равновесие». При этом экологи натуральным образом придают этим понятиям сакральный смысл. Следовательно, те кто меньше вредит природе пользуются большей благосклонностью экологов. Из фильма следует, что примитивные охотники Нави вообще не наносят вреда природе Пандоры. Главную опасность для планеты представляют хищные американцы, которые ради своей погони за прибылью готовы всё перевернуть вверх дном.

Однако давайте попробуем здраво проанализировать складывающуюся ситуацию. Кто наносит природе больший урон – первобытное общество или индустриальное? У большинства людей, скорее всего уже есть готовый ответ. По распространённому мнению, живущие в гармонии с природой первобытные общества практически не вмешиваются в природные процессы и не наносят вред окружающей среде. Однако это является распространённым заблуждением. В реальности дело обстоит с точностью наоборот! Именно индустриальная цивилизация и современный способ хозяйствования способствует сохранению природы, тогда как традиционный способ хозяйствования способен завести биосферу в тупик. Давайте рассмотрим всё по порядку.

Начнём с животного мира Пандоры. Мы можем сделать очевидный вывод, что как раз аборигены представляют собой огромную опасность для популяций животных. Дикие животные – это их еда. Выше я писал о том, что коренное население планеты должно неминуемо истребить основные популяции животных – прежде всего тучных травоядных. Вслед за травоядными хищники подвергнутся быстрому вымиранию. Нави вклинятся в пищевые цепи Пандоры и крупным хищникам будет просто нечего есть. Аборигены вынуждены будут первыми истреблять хищников, как своих конкурентов за мясные ресурсы. Именно так складывались дела в прошлом на Земле, когда древние люди уничтожили мамонтов, а вслед за ними вымерли саблезубые тигры.

Индустриальное общество, которое на Пандоре представляют американцы – лишены необходимости охотиться на местную фауну. У них достаточно своей пищи. Именно первобытное общество представляет наибольшую угрозу природе. Создатели «Аватара» вопреки всякому здравому смыслу целиком встают на сторону аборигенов, по причине их якобы любви к природе. Однако именно современное индустриальное общество как раз и сохраняет природу. Традиционное общество функционирует целиком за счёт биосферы. Современное индустриальное общество функционирует за счёт геологии. Условно говоря, американцы не нуждаются в истреблении животных. Необходимые продукты они получают за счёт земледелия и скотоводства. Американцам нет необходимости валить лес ради топлива. У них есть возможность использовать атомную энергетику, ископаемое топливо и развивать экологически чистую энергетику ветра и солнечных батарей. Кроме того, высокотехнологичная промышленность достаточно безопасна для природы.

Аборигенам Пандоры придётся истреблять животных и валить лес, для того, чтобы приготовить пищу или расчистить место под пашню, если вдруг они дойдут до земледелия. Если племена охотников Пандоры в будущем не перейдут к производящему хозяйству их ждёт голодная смерть и кровь племенных войн. Ещё больше деревьев аборигенам придётся вырубить при наступлении на Пандоре похолодания, а это весьма вероятный сценарий для любой планеты. Однозначно Нави срубят больше деревьев и убьют больше животных, чем американцы. Но даже если Нави освоят земледелие и скотоводство, это всё равно не спасёт их от экологического тупика. Без перехода к индустриальному развитию, они только отсрочат свой конец. Мы знаем на примере нашей планеты, к чему приводит хищническое сведение лесов, неряшливое земледелие и интенсивное кочевое скотоводство. Данные хозяйственные практики привели к упадку многих древних государств Средиземноморья и Азии. Деградация почв, гибель многолетней растительности, опустынивание – эти явления были знакомы людям уже до нашей эры. «Козы съели Грецию» – эта поговорка известна с античных времен. Козы съедали молодые побеги деревьев и в итоге интенсивное козоводство уничтожило древесную растительность в Греции. Исчезновение лесов привело к массовой деградации почв и по мнению многих исследователей привело к упадку античного сельского хозяйства, экономики в целом и крушению всей древней культуры. Сходные процессы происходили в древности в Средней Азии и в Иране. Сходные примеры мы можем видеть и сегодня. Так в Эфиопии во второй половине ХХ века ради топлива было вырублено более половины лесов, что в итоге вызвало опустынивание и страшный голод в 70-80-х годах.

На самом деле, только существование индустриальной цивилизации с электростанциями, добычей полезных ископаемых, производством удобрений спасает биосферу Земли. Без промышленности – добывающей и перерабатывающей, нашу планету ждала бы участь пустыни, а люди были бы обречены на деградацию и вымирание. Это абсолютно безальтернативный сценарий.

История поставила уникальный эксперимент. Это зарождение, развитие и деградация цивилизации острова Пасхи. Остров Пасхи – это небольшой участок суши территорией 167 квадратных километров, затерянный в южной части Тихого Океана. Уникальность острова Пасхи состоит в том, что это одна из самых удалённых частей населённой суши в океане. Остров расположен на расстоянии 3703 километра от Южной Америки и на расстоянии 1819 километров от ближайшего населённого острова – Питкэрн.