Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Название:Хакеры сновидений: Архив 1-6
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6 краткое содержание
Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.
Хакеры сновидений: Архив 1-6 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пример:
Тч 9ч 7ч Кп Дп Дч Кч Кк Дк Дб 8к Вк Вб 8б …
Тч-9ч: ст\мл;кр\кр: 10;00
9ч-7ч: мл\мл;кр\кр: 00;00
7ч-Кп: мл\ст;кр\ч: 01;01
Кп-Дп: ст\ст;ч\ч: 11;11
Дп-Дч: ст\ст;ч\кр: 11;10
Дч-Кч: ст\ст;кр\кр: 11;00
Кч-Кк: ст\ст;кр\кр: 11;00
Кк-Дк: ст\ст;ч\ч: 11;11
Дк-Дб: ст\ст;ч\кр: 11;10
Дб-8к: ст\мл;кр\ч: 10;01
8к-Вк: мл\ст;ч\ч: 01;11
Вк-Вб: ст\ст;ч\кр: 11;10
..
И т.д.
Это – перемены. Это типа: два шага вперед, 3 шага налево.
Но это не все.
April
Но это не все.
Не хватает третьей перемены. За третью перемену я взяла величину, которая отражает полный цикл перемен от 0 (00) до 4 (100). Эту величину находим сложением:
номиналы (1н):
10; 10 (0)
00; 10 (0)
01; 11 (0)
11; 101=01 (1)
11; 100=00 (1)
11; 11 (0)
11; 110=10 (1)
11; 101=01 (1)
11; 100=00 (1)
10; 10 (0)
01; 11 (0)
11; 110=10 (1)
масти (2м):
00;00 (0)
00;00 (0)
01;01 (0)
11;100=00 (1)
10;10 (0)
00;10 (0)
00;10 (0)
11;101=01 (1)
10;11 (0)
01;100=00 (1)
11;11 (0)
10;101=01 (1)
Записываем снова (3ц):
Тч-9ч: ст\мл; кр\кр: 10;00; 00
9ч-7ч: мл\мл;кр\кр: 00;00; 00
7ч-Кп: мл\ст;кр\ч: 01;01; 00
Кп-Дп: ст\ст;ч\ч: 11;11; 11
Дп-Дч: ст\ст;ч\кр: 11;10; 10
Дч-Кч: ст\ст;кр\кр: 11;00; 00
Кч-Кк: ст\ст;кр\кр: 11;00; 10
Кк-Дк: ст\ст;ч\ч: 11;11; 11
Дк-Дб: ст\ст;ч\кр: 11;10; 10
Дб-8к: ст\мл;кр\ч: 10;01; 01
8к-Вк: мл\ст;ч\ч: 01;11; 00
Вк-Вб: ст\ст;ч\кр: 11;10; 11
Если провести параллель с таблицей перемен, то выглядеть будет несколько иначе: состояние поставим в центр гексаграммы:
Тч-9ч: ст\мл; кр\кр: 10;00;00
9ч-7ч: мл\мл;кр\кр: 00;00;00
7ч-Кп: мл\ст;кр\ч: 01;00;01
Кп-Дп: ст\ст;ч\ч: 11;11;11
Дп-Дч: ст\ст;ч\кр: 11;10;10
Дч-Кч: ст\ст;кр\кр: 11;00;00
Кч-Кк: ст\ст;кр\кр: 11;10;00
Кк-Дк: ст\ст;ч\ч: 11;11;11
Дк-Дб: ст\ст;ч\кр: 11;10;10
Дб-8к: ст\мл;кр\ч: 10;01;01
8к-Вк: мл\ст;ч\ч: 01;00;11
Вк-Вб: ст\ст;ч\кр: 11;11;10
В таком виде перемены читаемы, и я не буду сейчас останавливаться на этом.
April
Далее.
Подобно тому, как мы складывали перемены по масти и номиналу, складываем далее перемены состояния. (Даже если я где ошиблась в 1 или 0, для такого уровня детализации это не существенно.) А потом делаем переход на другой уровень детализации, складывая полученные единички (4):
Тч-9ч: ст\мл; кр\кр: 00; 00 (0); 00 (0)
9ч-7ч: мл\мл;кр\кр: 00; 00 (0); 00
7ч-Кп: мл\ст;кр\ч: 00; 00 (0); 00
Кп-Дп: ст\ст;ч\ч: 11; 11 (0); 00
Дп-Дч: ст\ст;ч\кр: 10; 101=01 (1); 01
Дч-Кч: ст\ст;кр\кр: 00; 01 (0); 01
Кч-Кк: ст\ст;кр\кр: 10; 11 (0); 01
Кк-Дк: ст\ст;ч\ч: 11; 110=10 (1); 10
Дк-Дб: ст\ст;ч\кр: 10; 100=00 (1); 11
Дб-8к: ст\мл;кр\ч: 01; 01 (0); 11
8к-Вк: мл\ст;ч\ч: 00; 01 (0); 11
Вк-Вб: ст\ст;ч\кр: 11; 100=00 (1); 100=00 (1)!!!(5)
..
О чем говорит это прибавление на единичку? ЭТА сумма характеризует поведение расклада в целом!
Я приводила несколько способов интерпретировать эту величину. Но, реализуя очередную ЦС в попытках обнаружить эту величину ЧУВСТВЕННО, я пришла к понятию, которое нам уже известно!!!! Эта сумма говорит о том, какой должна быть Сила Склейки!!! Это многое объясняет: почему надо сделать не меньше сколько-то шагов (а теперь можно узнать, сколько именно – не меньше, чем Сила склейки = 01 или даже 10), чтобы ЦС перешла в автоматический режим, почему целевое событие мы не ставим в конец ЦС (а теперь можно узнать, где именно должно стоять ЦС Сила склейки чуть больше\чуть меньше 11). В частности это объясняет феномен Виго – почему реализуются даже нескладывающиеся ЦС, и почему складывающиеся реализуются не на 100, а на меньше процентов. Ну и все такое. И самое главное – такой подход непосредственно погружает практикующего в наблюдение за развертыванием Силы!!!!
Я повторяю, разных способов кодировки, а по сути – масштабирования внутреннего пространства, можно найти много. Я выбрала удобный для меня. Он прост в теоретическом и реальном исполнении и отражает мои возможности. Будет ли этот «размер» подходящим для всех – это надо выяснять практически, реализуя собственные ЦС.
Trash
Эприл, а как учитывается разность валентностей? У тебя все хорошо, но мне не хватает +\-(0-4). А здесь еще заложен и поворот оси перемены в валентностях! Это как бы градация: ровно, царапина, канава, ущелье. Такая градация задает направление потока силы. И тут получается, что сила может быть нисходяще и восходящей. А?
April
Привет, Тухлый!
Эприл, а как учитывается разность валентностей?
- В данном варианте разность валентностей учитывается в общем виде, более грубом как-бы. Был и более точный вариант, даже не один, был вариант с плюсами и минусами, но я пожертвовала подробностями на более низком уровне за ради получить подробности на уровне более высоком.
У тебя все хорошо, но мне не хватает +\-(0-4).
- Не хватает для чего?
А здесь еще заложен и поворот оси перемены в валентностях!
- О поворотах осей валентностей я не думала. В чем заключается такой поворот?
Это как бы градация: ровно, царапина, канава, ущелье. Такая градация задает направление потока силы.
- Да, что-то в этом роде.
И тут получается, что сила может быть нисходяще и восходящей. А?
- Направление потока силы всегда вперед: от первой перемены к последней, от начального состояния к конечному. Как ты увидел, что она может быть нисходящей? В моем примере - КАК БЫ исключительно восходящая от 00 до 11, далее - переход в новое качество через 100=00 (1), и снова от 00 до 11 по восходящей, только скорости разные, потому что разные перемены на каждом шаге. На самом высоком уровне, это не вошло в пример, расклад как система имеет всего два состояния 0 и 1, а перемены из 0 в 1, из 1 в 0. Верхний уровень говорит, что наш расклад - целостная система, имеющая два базисных состояния. Считать переход из 0 в 1 восходящим, а из 1 в 0 нисходящим, мне кажется - это зависит от системы интерпретаций, а формально они никакие.
Я выбрала этот вариант, потому что он показался мне наиболее простым для практического применения: просто закодировать, просто выполнить - одним вниманием фиксируешь наступление события как обычно, параллельно отслеживаешь нарастание Силы Склейки. Я не привнесла ничего нового. Те, кто удачно практикует реализацию ЦС и до этого умудрялись замечать и событие, и появление силы «сцепления с Намереньем». Сейчас можно делать это более упорядочено и целенаправленно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: