Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Сейчас (30.10.2005), в теме “Ицзин“, зашел разговор об этом, который решено вынести в отдельную ветку. “

Все остальное ИМХО, в большинстве случаев, - офтопик.

___

serg - я за последний год, лично не выполнил ни одной цепочки по ПМ.

Мне было не интересно. Думай что хочешь.

Но я тут писал -

“2. есть точка зрения ПМ - линза для намерения, и сама она не так уж много значит. И точка зрения - ПМ - “новая физика“... - тоесть это закон Орла, и можно создавать механизмы... *задумываюсь*.

Если первое верно- грустно. Второе - интересно!! Надо проверить, есть идейка... Помозгую.“

Механизмы, без участия человека и квантового компьютера, я подразумевал.

По моему, первое утверждение - это Твои слова.

Второе, это то, что я собираюсь проверить.

Это не требует дополнительных споров тут или обсуждений. Это требует понимания коллег и длительной работы. Но это просто _проверяется_. По факту.

Надо задать граничные условия такого эксперемента, разумеется, я понимаю.

Я готов выслушать Ваши конкретные предложения, но не спорить и флудить в этой ветке!

Но будет ли для Вас доказательствам если мы сможем здесь представить работу элемента 2ИЛИ-НЕ в виде цепочки событий? :-)

Однако, для начала, нужен банальный “АРМ сталкера“. И именно этим мы здесь занимаемся.

пфьук (#64, 2005-11-03, 18:46:15 )

у нас третий день мокрый снег, провайдер тормоззит :(

похоже в праздники будет ваще тяжело

konste, глянькомпоненту

http://www.davidmayne.co.uk/delphi.htm

вещь построенна неплохо, там есть и пример пасьянсов разных.

классы TRule, TCard, TCardTable, TCardDesk с разными шаффлами, маркерами и проч

прописаны внятно

уже прописана анимация выкладки и сложения расклада.

есть варианты разных кидов колод.

в принципе очень хорошая вещь для начала построения АРМа.

сейчас посмотреть там не могу, но мож там и хидеры есть для СиБилдера.

сам пишу на Дельфях обычно.

насчет базы, думаю достаточно простая, плоская,

поэтому ... мона любой движок взять.

вобщем, не торопись, подумай, мож у тебя другие варианты будут.

с компонентами былоб быстрей промежуточные результаты получить.

вот например тулза, которая пригодилась сейчас

копируешь в клипборд текст (расклад цепочки)

жмёшь на кнопку формы

и в клипборде - строка “масяниных“ индексов

вариант - формат ёксельных ячеек, перевод к одному знаменателю ...

что касается потоков цс, и манипуляций с остатками шаров

то лучше пролога нет.

правила и синтаксис там - просто руль!

на вот этой страничке - турбо-пролог досовский (полмега :)

и оч неплохие русские методички.

http://eight.h12.ru/data/univer.php

правда с редактированием в иде с русским проблемы

для написания и обучения - вещь неплохая.

визуальный пролог тоже, но много выкачивать надоть.

толковый форум по языку

http://www.progz.ru/forum/viewforum.php?f=10

там есть кое-что и по играм и их правилам

serg (#65, 2005-11-03, 19:03:16 )

konste, доказательством независимой от исполнителя работы ПМ будет выполнение сходящейся ЦС непричастным к эзтерике человеком, не имеющим активных духовных наработок , т.е. ты вполне можешь идти вместе с ним и не вмешиваясь в процессы работыСилы__Внмания экспериментатора, просто показывать ему пальцем на очередные элементы нужные ему для ЦС(ты сможешь действительно не вмешиваться сам в его работу?) - если ты это провернешь - мой тебе решпект!:)

не понял только почему тебе от “ПМ -линзы для намерения“ грустно?

Вован, ты стал флудером, однако...хочешь разборок -иди в хОральный зал. не мешай людям работать...или одень нормальный Ник и присоединяйся:)

konste (#66, 2005-11-03, 19:57:55 )

>serg -

эксперемент не плох. Не буду отмазываться, что у меня нет подходящих кандидатур для проверки. Захотел бы - нашел.

Гораздо больше сомневаюсь в том что, идя с ним я не вмешаюсь в его работу. интуиция подсказывет мне, что я должен вообще не знать о таком эксперемнте ничего.

Было бы любопытно попробовать.

Теперь критика -

1. эксперемент никак не связвн с написанием программ. :-))

2. в моем понимании ПМ у непричастного к эзотерике человека, etc... результат выполнения цепочки (получилось - не получилось) непроверем. Например, вместо выигрыша в лотерею он получил удовольствие от того что всю доргу про себя прикалывался надо мной?

Более того, если у него неполучится я получу подтверждение своей точки зрения на ПМ - что его выполнять надо с определенным уровнем самоотдачи.

Если получится - значит я слишком хорошо обучил этого “неофита“...

Тоесть результат касается только людей.

3. Оно самое - результат касается людей. Меня интересуют - механизмы. Тоесть (фантазируя) - пустить выполнять ПМ робота - андроида. В одиночку. Решив непростую задачу идентификации им событий и взаимодействия с реалом...

___

Грустно, потому, что если это и только это играет роль в ПМ - то мой гипотетический робот? в таком случае, ничего не выиграет в лотерейку. :))

konste (#67, 2005-11-03, 20:27:18 )

>пфьук -

пятого я буду занят, а шестого уеду дней на 5. Если исчезну - значит к следующим выходным появлюсь.

За ссылки огромное спасибо.

Да хочется иметь маленькие тузлы, вместо ручки и бумаги. Если будет возможность их клепать за пол дня - отлично!

Пошел читать ссылки. Еще раз спасибо.

Мысли по АРМу - это не только такой очень красивый и удобный ПМ - калькулятор - это нужно, удобно и всем хочется, но и имееено инструмент - сталкера - кроме “арифметики“, в нем обязана быть и “алгебра“.

konste (#68, 2005-11-03, 20:57:18 )

http://bib.com.ua/info1785.html - сейчас буду смотреть

serg (#69, 2005-11-03, 22:14:10 )

konste, круто задумано!!!

хм...пусть получится, гы:))) -хочу!

(а вот если сфокусировать намерение на то что бы у тебя получилось с механизмом?...ынтересно попробовать...пока не знаю как - на чем фокусироваться, блин...).

пфьук (#70, 2005-11-04, 18:33:41 )

итак вернемся к нашим корням.

изложение будет кратким, в расчете на адвансед пипл, тоесть бездоказателно :)

буквы - карты

алфавит - упорядоченные буквы сначала по мастям, потом по номиналам

алфавитная сигила - номиналы одной масти

слоги - последователность карт, содержащих один транзит по масти