Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

1) Вслух заявить о Намерении (ну к примеру "Маршрутку №8 хочу!).

СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ: не всегда в нашей жизни можно вслух кричать о своем Намерении. Вас могут попросту не понять...в лучшем случае :)

Поэтому требуется совершать любое другое действие: щелчок пальцами, кашель, посмотреть на часы, покрутить зажигалку, поправить сомбреро...у каждого свое.

2) Осознание Намерения, себя (описать не смогу, не помню :)

СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ: вот тут очень тонкая грань... мне объясняли так: вспомните все свои случаи в жизни, когда вы могли чувстовать проявления Силы - у вас был вопрос, и реал ответил вам на него; вы думали что что-то случится и оно случалось,... и т.п. случаи. Вот и попытайтесь вызвать при "генерации" Намерения (в нашем случае входа в поток) это же ощущение.

3) Желание без желания.

СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ:"Знание" о том что результат наступит, т.е. я хочу...нет, я знаю что он случится, но одновременно и не желаю его - мне по барабану если он не произойдет.

Смиритесь с тем что возможно ничего не произойдет, но и не падайте в негатив. Короче правильно я сказал - должно быть именно "по барабану", все равно на результат.

Все это действительно работает, если делать правильно. И все это как раз дает чувство потока. Т.е. у меня это примерно так - ты знаешь что тебя несет Сила, Жизнь, так как это требуется, своими "желаниями", ты лишь чуть пользуешься тем что находишься в потоке. Это как бонус что ли... Ты катаешься на колесе обозрения - смотришь на все красоты свысока, и как бонус получаешь возможность "плевать на макушки" :))

...но так же еще и получаешь "потенциальный" бонус свалится с этого колеса...

Вот собственно пока и все...

merlinm

Vigo, Nu nachinat, tak nachinat:))

Эдакий Наполеон в треуголке – все вижу, все знаю. Могу делать то, могу это. Могу ничего не делать. Работая с потоками, мы становимся такими же Наполеонами. Ну, или – пока – Наполеончиками. :))

Budemnadeetsia, chtoetookazetsiabitvoiAusterlica, aneVaterloo:))

Swift

Итак первый момент нам нужна настройка на поток. Какие предложения ?

Vigo

Дан, о намерении очень к месту. Фактически, здесь всё на намерение и завязано. Я пока понял следующее: правильное намерение должно быть очень тонкое, легкое - а не ломовое. При этом в таком намерении больше Знания, нежели собственно Намерения. Скажем, я сейчас намереваюсь взять стакан и отхлебнуть воды. Взял, пью... Поставил стакан. Всё, намерение реализовано. Я ЗНАЛ, что глотну воды и что мне ничто не помешает это сделать. Намерение - это некое безусловное знание того, что так и будет. Ты не хочешь, не выпрашиваешь, даже не намереваешь - ты просто берешь то, что тебе нужно. Нужно просто поймать эту тонкую грань, почувствовать ее, и намерение начнет работать. И еще: на мой взгляд, когда мы Намереваемся, пытаемся прогнуть под себя реал, мы запускаем механизм противодействия. А когда мы не оповещаем реал о своих желаниях, а просто берем нужное, всё получается.

merlinm

Namerenie mozno trenirovat, pri chem sposob davolno prostoi(dlia opisania, ne dlia vipolnenia): on sostoit v tom, chtobi vsegda delat to, chto namerevalsia - tipa muzik skazal, muzik sdelal. Eto obsheizvestno. Vo vsex sistemax razvitia est priamie ili kosvennie ukazania na etot shot.

Gavaria ochen grubo, mi zastavliaem mirozdanie privikat k tomu, chto nashe namerenie vsegda realizuetsia. Reshil chto zavtra vstanu v 6 chasov, chtobi provodit mamu na poezd. Mama peredumala uzezzat, no raz ia reshil to vse ravno vstanu v 6. Skazal chto ne vstanu poka ne dochitaiu - tak i sdelal i t.d i t.p. iza dnia v den, ot goda v god. I odnazdi skazesh: gora pridi! - ona pridet:)

No mi v silu izvestnix prichin polnostiu sledovat etomu puti ne mozem - u nas netu takoi bezuprechnosti... poka :)

I tut u menia voznikla odna ideika: a chto esli, kak to oformit namerenie, kakim to vneshnim priznakom, skazem, shelchkom palcev. Tipa skazal chto-to ili podumal i esli pri etom shelknul palcami, to znachit eto uze namerenie - i vipolniat ego nado vo chtobi to ne stalo. Esli shelknul, to vsio - libo delaiu libo pogibaiu pri ispolnenii:) Zdes u nas poluchaitsia: muzik shelknul - muzik sdelal:) Eto trebuet garazde menshix usilii - na skoko xvatit bezuprechnosti, na stolko i shelkai:) A efekt po moemu dolzen bit...

Chtodumaite?

Vigo

Нам бы разобраться в схеме намерения, упомянутой СИ:

"Сновиденный учитель объяснял мне схему примерно так: и в ОС, и в реале для реализации намерения необходимы три элемента, но их качества в двух мирах своеобразны. В реале - два сильных, один слабый; в сновиденном мире - два слабых, один сильный."

Очевидно, что речь идет о трех линиях внутренней сферы - хочу, могу, делаю. Но где здесь сильные элементы, а где слабые? Ваши предложения?

Swift

Давай проверим все комбинации хотя я полагаю что для реала делаю должна быть сильной. Кроме того возможно что правильная комбинация не одна а две.

Iva

А мне кажется, что в рале самое сильное - "хочу". Оно часто превращает "не могу - в могу", а "не получится сделать - в делаю". Есть хорошая фраза, сказанная совсем не магом - "Желание - это тысячи возможностей, нежелание - тысячи причин". В сновидении же "хочу" не имеет такой полноты, но там многие из нас не сомневаются, например, что могут летать и делают это :)

Относительно "3) Желание без желания." выскажу свой взгляд. Опять же мне кажется, что изображать "должно быть именно "по барабану", все равно на результат" даже хороший актер не способен, если речь идет о том, чего действительно хочешь. Конечно, в мелочах это освоить просто, в исследовании - тоже. А вот в реальной ситуации может случится прокол. Думаю, что много проще расматривать промежуток между проявлением желания и его осуществлением так же, как, например, хозяйка, которая готовит суп. Она не стоит над бульоном. Она занимается другими делами, лишь изредка обращаясь к будущему супу - пенку снять, посолить, помешать. Но она не дергается ежесекундно и уж точно не думает, что от бульона зависит вкус супа. С другой стороны ей вовсе не "по барабану" сварится бульон или нет :) Она просто ЗНАЕТ, что он когда-нибудь сварится. Такое вот сравнение

Дан

А почему вы взяли что СИ имел ввиду именно "хочу, могу, делаю"? Нельзя ли уточнить как-нибудь у старших ХС?

Iva,

Конечно, в мелочах это освоить просто, в исследовании - тоже. А вот в реальной ситуации может случится прокол.

прокол может случится всегда и везде, и даже у профессионалов тоже. А насчет этого пункта, мне кажется что сказал правильно - это именно "желание без желания".

Суп ты готовишь сама, а в случае с Намереванием чего-либо мы подключаем Силу.

Iva

Дан, суп готовит плита :)

Vigo

Дан, это именно "хочу, могу, делаю". Отыскал Масино сообщение на эту тему, вот оно:

"...то, что ты называешь проделками Хулианыча, ХС окрестили триплетом отражения. Суть трикса такова. В таблицы вносится виртуальное пространство (можешь называть его как хочешь - сфера Духа, море намерения...), создается проекция с поворотом на 120 градусов. В реале получаем трехэлементное уравнение из слабого действия, слабого намерения и сильной подготовки. Пакет уходит в виртуальное пространство и отражается назад. В результате получаем слабую подготовку, сильное намерение и сильное воздействие. Триплет отражения чудесно работает в сновидении. В реале нужна сильная подготовка :))"