Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Только с этими вот 120 градусами не совсем ясно. Сначала думал, опечатка и речь идет о 180 градусах, но Равенна тоже говорит о 120:

"...в реале для создания чего-то, достижения какого-то результата необходимы три элемента: желание, умение (знание “как“) и действие (выполнение определенной программы по знанию “как“ или имитации этого знания по аналогичным примерам). Указанные тобой этапы действия вполне подходят для реала. Но в сновидении все вектора сил смещаются 120 градусов. Слабое усилие заменяется сильным; сильное - слабым. Почитай Лао-цзы, и ты поймешь, о чем я говорю."

Есть еще где-то сообщение СИ, но пока не нашел его.

merlinm

S nastupaishim vsex!

P.S. predlogaiu vsiakie tam, raznie idei obsuzdat v drugoi teme, a zdes toko zadania Vigo i otcheti... Atozaputatsiamozno

Дан

Да, с наступающим всех Новым Годом. Отчеты завтра...сегодня не то настроение :)

Swift

Если всё что задумал делать без отношения к внешним факторам то это тебя прибьёт а если наоборот то аналогично с.м. Макаревич :-)

С точки зрения тренировки воли ( не намерения т.к. о намерении мне ничего не извесно :-( ) можно выбрать несколько главных дел в жизни и следовать им всегда. Но это не встать в 6.00 а заниматься йогой пока не ... ( например самадхи ну или что иное )

Vigo

Наверное, вы уже заметили, что сообщения СИ и Масяни о намерении противоречат друг другу - СИ говорит о двух сильных и одном слабом действии в реале, Масяня - о двух слабых и одном сильном. Отсюда следует вывод - разбираться во всем нам придется самим. Предлагаю такой вариант: давайте найдем простой рабочий алгоритм использования намерения. Что это значит: представим, что нам нужно реализовать какое-то намерение, причем ситуация развивается быстро, динамически. У нас просто нет времени вычислять, что там сильное действие, а что слабое, что есть подготовка и т.д. - нам нужна живая связь с ситуацией. А что мы имеем в такой ситуации? Во-первых, какой-то поток событий - ту или иную ЦС. Во-вторых, имеем намерение эту ЦС изменить. Вопрос: а что нам делать дальше, как превратить намерение в результат?

Очевидно, что мы должны представлять себе примерные пути развития ситуации. Одни из этих путей более вероятны, другие менее. Скажем, если у меня за окном зима и идет снег, я вряд ли смогу получить лето. Значит, мы можем оперировать лишь доступным нам набором событий.

Идем дальше. Для того, чтобы изменить ситуацию, мы должны выделить в ней какой-то ключевой элемент, точку ветвления. Простейший пример: вы идете осенью по парку, смотрите на какое-то дерево. Оно сплошь в желтой листве. Вам хочется, чтобы с дерева упал листок. Это и есть привязка к ситуации, вы выделили ключевой объект - дерево с листьями. Дальше в дело вступает намерение, и если оно правильное, с дерева тут же упадет листик. Разумеется, вероятность такого события велика и без нашего воздействия, но именно на таких простых ситцациях и нужно оттачивать технику намерения. Ведь если ничего не получается здесь, то нет смысла браться за что-то более сложное.

Теперь о технике намерения. Экспериментируя с "мелкими заказами", я определил для себя какие-то условия, при которых намерение реализуется. Во-первых, намерение должно быть легким - никакого волевого давления на реал. Это даже не намерение, это выбор нужного варианта развития ситуации. Во-вторых, нужно яркое мысленное представление желаемого результата. В-третьих, сделав заказ, надо отпустить ситуацию, переключив свое внимание на что-то другое. Заказ реализуется сам. Наконец, нам должно быть наплевать на результат, иначе наше волнение, наше "хотение" его получить тут же запустит механизм противодействия. При правильном намерении время реализации заказа - от нескольких секунд до нескольких минут. Это уже - реальная магия, своим намерением мы влияем на ход протекающих вокруг нас событий. Предлагаю поэкспериментировать с мелкими заказами - то есть с такими, реализация которых достаточно вероятна. Попробуйте подобрать какую-то свою схему - может, она будет работать лучше. Можно ввести флаговые действия или что-то еще. Оценив наши общие наработки и наблюдения, мы уже сможем сделать более точные выводы.

Дан

Сейчас произошла цепь событий, которая, на мой взгляд, неплохо иллюстрирует что значит «находится в потоке».

Мне надо было проводить человека на поезд. Вызвал такси. Долго не было, уж было вызвал второе, но решили выйти на улицу…вот тут и поперло. Как только вышли – подъехало такси (которое, первым заказал). Сели, поехали, по радио заиграла песня, которая ему (да и мне вообще-то тоже) очень нравится…даже больше (если кому интересно «Город, которого нет» Корнелюк). Тут я ясно уже ощущал этот самый поток…не знаю, как описать – это все о чем здесь писал я и Виго – все эти ощущения вместе. За той песней, рассказали гороскоп…я сам им не очень доверяю,…но тут там выложили ту же ситуацию (по качеству тоже), что и в жизни этого человека происходит (на мое субъективное мнение, т.к. поток чувствовал я – человек этот не верит во все это :)

Приехали на вокзал вовремя, еще пришлось немного поезд подождать…

Тут я немного отклонюсь от темы и скажу, что позавчера я пробовал войти в поток и сделать, чтобы этому человеку позвонил друг, но так и не позвонил – мое Намерение накрылось…

Так вот – сидим мы ждем поезд, и я тут говорю – хочешь, чтобы с тобой в купе девушка находилась? Я был в потоке, и Я ЗНАЛ, что так и будет, не желал, не намеривал, а просто ЗНАЛ. Договорились, что я позвоню ему, как только он усядется. Позвонил. Как вы думаете, что он ответил на мой вопрос: «Есть ли в его купе девушка?» Да, он ответил что есть.

Мои наблюдения: этому потоку предшествовал небольшой шок, волнение, которое было вызвано отсутствием такси. Видимо это и явилось катализатором для входа в поток. Отсюда все и началось – мне действительно требовалось такси, я нуждался в нем искренне. И это произошло. Думаю остальные мелкие события (песня, гороскоп, девушка и т.п.) были вызваны тем, что я попытался «ухватиться» за данный поток. Видимо, получилось. ТО ЕСТЬ НАМЕРЕНИЕ(т.е сознательный вход в поток) – ЭТО НЕ ЖЕЛАНИЕ, А ПОТРЕБНОСТЬ, НУЖДА. Хотя я вошел без намерения...думать...думать..:)

Второе наблюдение. Намерение не должно вылазить за рамки…ну если вы нуждаетесь в маршрутке, к примеру, то думаю, вы не сможете (может и ошибаюсь) сделать так, чтобы остановился 600-ый Мерседес, и предложил помощь. Тут мне кажется, реал вам поставит «фигу» за наглость :)

Ну, думаю пока это все…

tiger

Очевидно, что речь идет о трех линиях внутренней сферы - хочу, могу, делаю. Но где здесь сильные элементы, а где слабые? Ваши предложения?