Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Verineya

Каррас, каббала ликбезом врядли получится – уж больно велика тема. Лучше попробовать на конкретые вопросы ответить. Потому, начну с заданного.

Теорема Каббалы гласит: «работа в каждой из сфир возможна только при условии, что освоена следующая за ней» (имеются в виду порядковые номера на эволютивном векторе от 10 к 1). Т.е. знакомство с миром-сфирой еще не означает способности действовать в ее области. Работу этой теоремы мы наблюдаем утром, вспоминая бесцельно проспанную ночь. Заснув, мы перенеслись в сфиру Йесод, имея там тело_сновидений, но не имеея контроля над ним. (В той же теме, где про допустимость проходов в миры отличные от Малкут, Масяня рассказывала о структуре существа-сапиенс с гордым именем Адам-Кадмон и о его многотелесностях). Это этап «знакомства» с Миром Йесод, прграмма минимум получаемая при рождении для дееспособности в Малкут. Для того, чтобы начать активничать в Йесод необходимо «познакомиться» с Ход. На этом этапе связка знакомство-активность дополняется третьей составляющей – «влияние» по отношению к нижней из трех сфир завязанных в процессе. В данном случае: развитая активность в Йесод влияет (способна вносить изменения) в Малкут – именно по этому Ход считается сфирой магии в целом. Возвращаясь к вопросу, имеем: не смотря на наличие на схеме прямого пути Малкут-Ход, забеги в эту сторону без освоения Йесод могут быть лишь случайными и уровня «папа, шо это было?!». А для того, чтобы в рамках этой системы понять сущность обозначения «Путь», попробуй применить к нему Кастанедовское «траектория движения точки сборки» – многое прояснится. Кстати, если сравнивать древнеевреев и древнетолтеков находится множество параллелей. Они использовали разные термины, но суть... Взять, например, конечную цель последователей обеих систем. Каббалисты утверждают, что сознание «типа Малкут» при последовательной экспансии вверх по сфирам имеет предел в Тифферет, и дальнейшая эволюция к Кетер несовместима с физическим телом. То, что у КК именуется «сгореть в огне изнутри», каббалисты называют «аннигилястический транс», который выглядит для наблюдателей как сгусток пламени, в который превращается «уходящий»...

Чуть позже постараюсь про законы-валентности-симпатии написать с этой точки, скажу только, чтобы предыдущее не сильно запутывало, что колличественно-качественная схема постоения миров и обитания в них сознанания, на основе Древа, имеет нечто вроде проекции целого в каждую часть этого глифа. В каббале это называется отражениями, а масяня оперирует термином голографичности.

Verineya

Мист – прога нужна. Я два вечера в выходные пыталась вылепить цепь «как надо». Замахнулась, конечно на выше среднего, хотелось что-то лучше 1:2:1:1:2:1.... (Кстати, очень весело вели себя карты)

масяня

Ребят, я кажется поняла, как ХС развивали ПМ и как они добивались перемещений в пространстве. Веринея, Мист, вспомните, что СИ говорил о «пятью пять будет пять и два в уме». Что он говорил о пространствах «в уме»? О сложении ПМ с помощью виртуально созданных пространств? О наделении этих пространств особыми свойствами?

mist

Масяня, вот чего я боялся, так это того что придем к выводу что работа техномагического устройства будет зависеть от внимания человека.

масяня

Mist, не совсем верно. Пространства «в уме» – это и есть трансцендентность. Понимаешь? Составляя ЦС, ты все равно делаешь ее зависимой от внимания человека. А «карманами» виртуальных пространств ты цепляешь смежные цепи – задействуешь другие сходящиеся ЦС.

mist

А как они подразумеваются эти смежные цепи? Их надо тоже конкретно учитывать? Много получится. То что я помню сейчас – это упоминание о представлении событий ЦС в уме – в виртуальном пространстве. Все кроме транзитов. Такты следует сопровождалось щелчком пальцев

Но кажется еще чего-то не хватает

Vigo

Масяня, Мист – вот строки из одного ответа Саида.

«Мы использовали флаги для исследования такого феномена, как сокращенное сложение ЦС. Эта тема как-то затерялась, но суть идеи такова: мы можем создать некое искусственное пространство, где части ЦС будут выполняться «в уме». Нечто подобное происходит при сложении больших чисел – какие-то действия ты выполняешь вручную, какие-то производишь в уме и даже имеешь в вируале блок памяти, где хранишь нолик или единичку. При обычном одинарном использовании флаг не употребляется. Но если ты планируешь использовать данную ЦС многократно, то флаги помогают сокращать и автоматизировать ее выполнение.»

масяня

Родилась идея про монетки. Когда чел начинает подбросы, его действия однолинейны. Однолинейность – это встреча двух сил – где-то одна переборет, где-то другая. Возникает ваша интересная зависимоть от 3:1 до 2:1. Теперь предлагаю создать треугольник – подвесить над задачей подброса еще две задачи, несвязанные с монетками. Итак подбрасываем, пока идет чисто орел или решка, как только происходит смена орлан на решку (или наоборот), начинаем выполнение второй задачи (допустим, вы идете в другую комнату, чтобы посмотреть телек), затем прерываете вторую задачу (и так не включив телек), приступаете к третьей задаче (вернуться в то место, где вы вели подброс, чтобы составить график), но дойдя до этого места, прерываете третью задачу и продолжаете подброс. Как только происходит ЕСЛИ, выполняется новый цикл ТО. Мы создаем треугольник из трех ЦС – все они оборваны и связаны в единный замкнутый цикл. Вся теория вероятности летит к черту. Вот такие дела.

Но треугольник – это очень резкие разрывы ЦС. Пятиугольник или 56-угольник вообще создадут сказочную картину, разрывающую все законы физической реальности.

Предлагаю назвать этот феномен «парадоксом Маси»

Karras

Попробуйте подбросить сразу три монеты, но только один раз. У меня с первого раза три орла выпали, а потом пошли проблемы. Никаких повторов, никаких «намерение чегото не намеревалось», подбрасываем только один раз. Уж приложите усилия, чтобы результат получше вышел. Считайте, что от результата будет зависеть всё: сможем ли мы подобраться к ЦС или всё это лишь мечты. Посмотрим, что получится.

mist

Karras, а как же быстроподнятаявещьнесчитаетсяупавшей? Не-е-е, говорят даже Opportunity смог выбраться из марсианского кратера со второй попытки. Представляешь если бы специалисти сказали – ну все, если сразу не выберется – миссию считаем провалом.

Vigo, а могут такие флаги (точнее цепочки флагов) являться теми легендарными минорами? Которые имеют отношение к распорядку?