Н. Левшина - Диагностика социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса ДОУ
- Название:Диагностика социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса ДОУ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Флинта»ec6fb446-1cea-102e-b479-a360f6b39df7
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-2276-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Н. Левшина - Диагностика социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса ДОУ краткое содержание
Пособие освещает опыт сотрудничества с опорными дошкольными образовательными учреждениями г. Магнитогорска по социально-педагогическому взаимодействию субъектов образовательного процесса ДОУ. В пособии предлагается пакет диагностических методик по данной проблеме, апробированных в МДОУ (№ 98, 137, 160, 105, 1, 127, 23, 115, 118, 85, 121, 135, 154, МОУ СОШ № 61).
Пособие будет интересно дошкольным практическим работникам, студентам, аспирантам, преподавателям педагогической специальности в колледжах и высших учебных заведениях.
Диагностика социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса ДОУ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Первым этапом работы над проблемой был диагностический этап, который осуществлялся в течение 2009–2010 учебного года. Диагностикой были охвачены 90 семей.
Была создана творческая группа в составе Ляшко Г. С. зам. зав. по УВРМДОУ № 121,Белкова В. С. зав. МДОУ № 121,Турченко В. И. профессор кафедры дошкольной педагогики и психологии МаГУ, Арчибасова Л. Е., Артамонова С. В., Михайлова Е. С. – воспитатели, Матвеева Л. В. – музыкальный руководитель.
Для психолого-педагогической диагностики использовался алгоритм, сбор информации о семьях воспитанников, предложенный целевой программой взаимодействия с семьей, разработанной ЧИПКРО (1998 г.)
Целевая программа взаимодействия с семьей
Цель: Изучение социально-экономического положения семей.
1. Социальные характеристики семей
1.1. Динамика изменения состава семей
1.2. Динамика изменения количества детей в семье
1.3. Динамика изменения материального положения семей
1.4. Динамика изменения жилищных условий семей
2. Социальные характеристики родителей
2.1. Возраст родителей
2.2. Образование родителей
2.3. Социальное положение родителей
2.4. Сведения о национальном составе
Количественный и качественный анализ данных.
Динамика изменения данных состава семьи следующий: полный семьи в 2007 г. составляли 80 %, в 2009 г. – 83 %. Причем полными ощущают и называют себя семьи, где родители живут без оформления брака. Неполные семьи с одной матерью в 2007 – 17 %, в 2009 – 10 %. Динамика изменения количества детей в семье такова: 2007 – 59 % семей имели одного ребенка, в 2009 – 53 %. Семьи с двумя детьми: в 2007 – 35 %, в 2009 – 42 %.
Динамика изменения материального положения семьи: хорошая в 2007 – 25 %, в 2009 – 30 %. Удовлетворительное материальное положение – 66 %.
Возраст родителей до 25 лет в 2007 – 21 %, в 2009 – 9 %. До 30 лет в 2007 – 46 %, в 2009 – 48 %.
Повысился процент семей со среднем специальным образованием (с 30 % до 40 %). Национальный состав семей характеризуется следующим образом: большинство – русские (60 %). Другие национальности (татары, башкиры, немцы). Кроме того, использовалась анкета для оценки эффективности реализации образовательной стратегии в семье и ДОУ
«Выявление педагогических установок родителей»
Цель анкеты: Выявить на какие разделы программы «Детство» под ред. Т. И. Бабаевой необходимо обратить особое внимание воспитателю, что бы сделать пребывание ребенка в детском саду комфортным и обеспечить более высокое качество воспитательно-образовательного процесса, т. е. изучить педагогические установки родителей воспитанников МДОУ «Д/С № 121 к.в.»
Уважаемые родители!
Педагогам детского сада важно оценить успешность воспитания детей в семье и ДОУ. Это поможет им лучше ориентироваться в педагогических потребностях каждой семьи и оказывать ей необходимую помощь. Поэтому просим Вас оценить эффективность реализации образовательных стратегий в семье и ДОУ.
1) Ф.И.О. ребенка______________________________________________________
2) Кто отвечает на вопросы анкеты (мама, папа, бабушка, дедушка)? _________
3) Дата______________________________________________________________
4) Подпись _______________________________________________
Теперь заполните, пожалуйста, следующую таблицу.
Шкала оценки от «1» до «4».



Количественный и качественный анализ данных:
Выявлено три группы родителей по преобладанию педагогических установок на воспитание и обучение детей и выбору приоритетных направлений сотрудничества с педагогами ДОУ.
1 группа – 43 % – Ориентирована на интеллектуальное воспитание и физическое развитие детей
2 группа – 36 % – Ориентирована на художественно-эстетическое и интеллектуальное воспитание
3 группа – 21 % – Ориентирована на физическое развитие и художественно-эстетическое воспитание
Для оценки эффективности реализации образовательных стратегий в семье и в ДОУ использовалась анкета № 2.
«Оценка эффективности реализации образовательных стратегий в семье и в ДОУ» Т. Н. Дороновой
Цель: Выявить уровень реализации программных задач по воспитанию и обучению детей в семье и ДОУ.
Оценить эффективность реализации образовательных стратегий в семье и в ДОУ.
Экспертная оценка реализации функций сотрудничества педагога с родителями детей дифференцированных групп

Все результаты исследования соотносятся между собой и подвергаются качественному и количественному анализу.
Для оценки сотрудничества МДОУ с семьей по социальному развитию детей родителям и воспитателям была предложена анкета № 3.
Уважаемые сотрудники!
Коллектив нашего ДОУ проделал большую работу по взаимодействию ДОУ и семьи. Проведите, пожалуйста, самооценку успешности реализации функций взаимодействия с родителями (поставьте знак «+» в графе с соответствующим баллом).
Самооценка успешности реализации функций взаимодействия педагога с родителями

Затем просчитывается средний результат (в процентах) по оценке каждой функции взаимодействия педагогов и родителей. По результатам составляется обобщающая таблица.
По результатам анкетирования:
• 33 % родителей 1 группы нуждаются в рекомендациях по социально-нравственному воспитанию, но главной целью для своих детей они определили интеллектуальное воспитание, социальное развитие считают менее значимым;
• 40 % родителей 2 группы и 37 % родителей 3 группы придают большое значение реализации данной задачи воспитания в семье и ДОУ и поэтому находят дополнительное время и способы для сотрудничества с педагогами для более успешного решения этой проблемы. Пять педагогов дошкольного учреждения оценили успешность реализации функций взаимодействия педагога с родителями.
1. «Целевая программа взаимодействия с семьей». Челябинск, 1998.
2. Создание условий эффективного взаимодействия с семьей: метод. пособие для воспитателей ДОУ / Н. В. Микляева. – М.: Айрис-пресс, 2006.
3. Социальная работа ДОУ с семьей: учебно-методическое пособие. – Магнитогорск: МаГУ, 2004.
Воспитание культуры поведения маленького гражданина большого города как условие социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса ДОУ
Интервал:
Закладка: