Татьяна Зеленская - История стран Западной Европы и Америки в новейшее время

2 категория:колонии Германии в Центральной Африке: Того и Камерун. Они не получали право на самостоятельность. Мандат давался на неограниченное управление;

3 категория:Тихоокеанский регион, Юго-Западная и Юго-Восточная Африка, Новая Гвинея и Западное Самоа – практически превращались во владения стран-обладательниц мандатов.

В результате решения Парижской конференции политическая карта Европы претерпела кардинальные изменения. Однако, во многом, «волюнтаристская» перекройка Европы создала целый комплекс проблем и пограничных споров.

1. Проблема границ – стала одним из факторов, приведших к крушению Версальской системы международных отношений.

2. «Принцип самоопределения наций» , заложенный в Уставе Лиги Наций.

3. Реваншизм – следствие жесткого решения судьбы Германии.

4. Наличие множества проблем, не разрешенных при создании новой модели международных отношений:

– последствия распада Турецкой империи;

– проблемы Дальнего Востока;

– ситуация в России.

Таким образом, Парижская конференция не принесла долгожданной стабилизации. Во многих странах шли гражданские войны, молодые государства требовали к себе повышенного внимания в период государственно-политического строительства, размывание принципа евроцентризма вело к обострению ситуации на Дальнем Востоке (Япония) и самоизоляции США.

Примирить бывших союзников должна была новая конференция. Она проходила в Вашингтоне в конце 1921-начале 1922 гг. Итогом Вашингтонской конференции стало подписание трех соглашений, которые завершили формирование новой модели международных отношений.

1. «Договор четырех»: США, Франция, Англия, Япония, о незыблемости владений на Тихом Океане.

2. «Договор пяти» (те же + Италия) о пропорциях развития военных флотов и ограничении тоннажа крупных военных судов.

3. «Договор девяти» – по китайскому вопросу, – о введении принципа «открытых дверей».

С завершением Вашингтонской конференции закончилась фаза становления Версальско-Вашингтонской системы. Она зафиксировала соотношение сил между великими державами, провозгласила собой начало новой эпохи без войн и насилия.

Однако новая модель международных отношений была внутренне противоречивой, а, следовательно, и не особо устойчивой.

Противоречия новой системы международных отношений:

1. Раскол мира на победителей и побежденных (появление стран изгоев с сильным потенциалом великих держав – Германия и Советская Россия);

2. Сохранение империалистического характера международных отношений (нарушение принципа публичности и равноправия);

3. Создание множества очагов межэтнической напряженности а многонациональных государствах «новой Европы»;

4. Проблема границ и территориальных претензий.

Все это предвещало Версальско-Вашингтонской системе нелегкую жизнь, сулило человеческой цивилизации в целом серьезные потрясения.

• Алексеева М.Э. Агония сердечного согласия: царизм, буржуазия и их союзники по Антанте, 1914–1917 гг. Л., 1990;

• Бовыкин В.И. Из истории возникновения Первой мировой войны. От Портсмутского мира до Потсдамского соглашения. М., 1972;

• Брюханов В.А. Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну. М., 2005;

• Готлиб В.В. Тайная дипломатия во времена первой мировой войны. М., 1960;

• Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны (1908–1914). М., 1962;

• Клейменов Н.Е., Сидоров А.Ю. Версальско-Вашингтонская система международных отношений: проблема становления и развития. 1918–1939. М., 1995. Вып.1;

• Кук К., Стивенсон Дж. Европа в двадцатом столетии: справочник. М., 2005;

• Манфред А.З. Образование франко-русского союза. М., 1975;

• Остальцева А.Ф. Англо-русское соглашение 1907 г. Саратов, 1977;

• Первая мировая война и ее воздействие на историю XX в. // Новая и новейшая история. 1994. № 4, 5;

• Первая мировая война международные отношения. СПб., 1995;

• Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1998;

• Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1994;

• Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. М., 1985;

• Шацилло В.К. Президент Вильсон: от посредничества к войне 1914–1917 //Новая и новейшая история. 1993. № 6;

• Шацилло В.К. США и подводная война Германии в 1914–1918 гг. //Вопросы истории. 1996. № 7.

Межвоенный период в истории США принято называть «зарей современной Америки».

Действительно, после разрушительной и кровавой Первой мировой войны США единственные из всех стран-лидеров начала ХХ столетия заметно усилили свои позиции и заняли лидирующее положение в сфере экономики. Финансовый центр мира переместился в Америку, и США превратились в основного мирового кредитора. Все это резко увеличивало амбиции «молодого лидера», которые воочию проявились в ходе работы Парижской конференции.

Однако внешнеполитические амбиции развивались на фоне обострения внутриполитической дискуссии о новом курсе движения страны в послевоенном мире. Столкновение двух политических линий проявилось в момент ратификации Версальского мирного договора и решений о создании Лиги Наций, которые были оглашены конгрессом.

Таким образом, внешнеполитический курс администрации В. Вильсона подвергся жесточайшей критике со стороны республиканской оппозиции, а добавившиеся к этому внутриэкономические неурядицы обеспечили их победу на президентских выборах 1920 г. Белый Дом занял Уоррен Гардинг.

Республиканцы выдвинули лозунгом своей политики «Назад к нормальным временам!» , что предусматривало:

– стимулирование рыночных принципов;

– сокращение регулирующей и контролирующей роли государства в экономике.

Задача правительства сводилась к созданию оптимальных условий для развития бизнеса и, прежде всего, ослабление ограничений на корпорации и тресты, наложенных на них «законами Клейтона и Шермана». Правительство решительно сокращало налоги, особенно на богатых (не удивительно, так как министром финансов был А. Мэллон, один из самых богатых людей в стране), а также на государственные расходы.

В августе 1923 г. президент У. Гардинг неожиданно скончался и его сменил вице-президент Джон Калвин Кулидж (по всеобщему признанию, один из самых посредственных президентов Америки). Но ему повезло: его приход к власти совпал с началом расцвета американской экономики.

Период с 1922 по 1929 гг. вошел в историю США как «период просперити» (процветания). Для Америки это был поистине экономический бум. За это время ВНП вырос на 54 %, производство стали на 70 %, добыча нефти на 156 %, а производство автомобилей более чем в 2,5 раза. Заработная плата выросла на 33 %. В общемировом промышленном производстве доля США составляла около 45 %.