Журнал Наука и Техника (НиТ) - «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7)

Тут можно читать онлайн Журнал Наука и Техника (НиТ) - «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Циклы, год 2006. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2006
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Журнал Наука и Техника (НиТ) - «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) краткое содержание

«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) - описание и краткое содержание, автор Журнал Наука и Техника (НиТ), читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Наука и техника» Официальный сайт

«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Журнал Наука и Техника (НиТ)
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А.З. Манфред:

«То была победа нравственная, но еще оставалась нерешенной задача материальной победы над вторгнувшейся в Россию армией. Бородино не дало решающего перевеса ни одной из сторон и потому в сложившейся обстановке не могло предотвратить оставления Москвы русской армией».

П.А. Жилин:

«Бородинское сражение — генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне».

Н.А. Троицкий:

«Действительно, с точки зрения материальной, Наполеон был вправе объявить себя победителем — он захватил все основные пункты русской позиции… после чего русские отступили с поля сражения, а затем и оставили Москву. Но все же главную свою задачу — разгромить русскую армию — Наполеон при Бородине не решил. Более того, Бородино надломило моральный дух наполеоновской армии, пошатнуло в ней былую уверенность в победе, ослабило ее наступательную активность. Не в материальном, а в моральном и даже в политическом отношении (если учитывать последующий ход войны) Бородино — безусловная победа России».

Б.С. Абалихин:

«Чья это победа? На мой взгляд, ничья. Ни Наполеон, ни Кутузов не добились главных целей. Французский полководец намеревался разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Кутузов ставил задачу отстоять Москву. Наполеон прекрасно понимал ситуацию, видел то ожесточение, с каким сражались солдаты русской армии, поэтому он и не ввел в сражение свою гвардию».

А.А. Васильев:

«Для меня здесь нет вопроса. Конечно, это была победа Наполеона, тактическая победа «по очкам»… То, что французы не разгромили русскую армию при Бородине, — неудивительно. При том соотношении сил, какое сложилось перед сражением, Наполеон вряд ли мог рассчитывать на какой-либо иной результат. Его войска ценой огромных усилий сумели отбросить русскую армию с ее первоначальной позиции, захватить большинство полевых укреплений противника и причинить последнему тяжелые потери. Но у них не было сил для широкого маневрирования, для обхода или окружения армии Кутузова».

Почему Наполеон не ввел в бой свой резерв? Этот вопрос долго мучил историков последние 200 лет. Но ответ на него давно дал сам Наполеон. Когда его маршалы приступили к нему с требованием ввести в действие резерв, тот раздраженно ответил: «За полторы тысячи лье от Парижа я не могу рисковать своей гвардией!»

Вероятно, что наиболее объективна следующая оценка Бородинской битвы (приписываемая Наполеону!): «Французы доказали свое право быть победителями, но русские стяжали право остаться непобежденными!».

Спорным остается и еще один вопрос — кто поджег Москву? Этот вопрос всегда волновал и современников событий, и историков. Французы утверждали, что город был подожжен по приказу губернатора Москвы Ф.В. Ростопчина; обвиняли в этом и русское военное командование. Русские, наоборот, в сознательном поджоге города обвиняли французов.

Позднее в советской историографии сложилась версия о том, что основной причиной пожара была неосторожность грабивших город французских мародеров. При этом, правда, признавалось, что русскими были подожжены военные и продовольственные склады, а в условиях сухой погоды и деревянной застройки пожар мог легко распространиться на весь город.

Анализ документов в целом подтверждает сложившуюся в литературе точку зрения. Действительно, у Ростопчина существовал план поджога Москвы и уничтожения города в случае его сдачи, причем поджечь город он собирался еще до входа в него неприятеля. Однако реализовать этот план ему удалось лишь отчасти, поскольку Кутузов до последнего момента не сообщал о своих намерениях. Именно поэтому первые пожары возникли только в ночь на 2 сентября. Существенно при этом, что по приказу Ростопчина из города были вывезены средства пожаротушения, в результате чего французы при всем желании не могли остановить распространение огня. Когда же огонь захватил практически весь город, и сам Наполеон вынужден был покинуть Кремль и переехать в Петровский дворец, грабившие город, часто пьяные, но, главное, деморализованные французские солдаты и офицеры, уже понявшие, что в Москве они не найдут ни долгожданного мира, ни теплых зимних квартир, конечно, также могли из чувства мести поджигать еще не охваченные пламенем здания. Известно, что французские власти, пытавшиеся бороться с поджигателями, ловили и расстреливали не только русских, но и французов.

Пожар Москвы стал своего рода символом войны 1812 г., символом самопожертвования русского народа, готового в борьбе с захватчиком идти до конца. В Москве Наполеон окончательно понял, что победа ускользнула из его рук.

Дождавшись ухода французских войск из Москвы, Кутузов точно определил направление их движения, преградил им путь у Малоярославца, и, выиграв сражение под его стенами, вынудил отступать Наполеона по разоренной Смоленской дороге.

Отступление наполеоновской армии из Москвы началось вечером 6 октября. Наполеон решил отходить на Смоленск через Калугу, где рассчитывал захватить крупные склады продовольствия и фуража, намереваясь в дальнейшем удержаться на рубеже рек Западная Двина-Днепр, чтобы оттуда начать новый поход в 1813 г. Установив, что на Малоярославец идут главные силы Наполеона, главные силы русской армии вечером 11 октября выступили из Тарутинского лагеря, чтобы прикрыть путь на Калугу. В сражении принимало участие более 25 тыс. человек с каждой стороны, а сама битва носила ожесточенный характер: город 8 раз переходил из рук в руки. Потери французов — 5 тысяч, русских — 3 тысячи человек. С подходом главных русских сил (90 тысяч против 70 тысяч у французов)

14 октября Наполеон приказал отступать.

Организованное затем постоянное преследование отступавшего противника привело к полной дезорганизации и фактической гибели французской армии. Так, только при переправе через р. Березину французы потеряли более 25 тыс. человек!

Все попытки Наполеона начать переговоры с русским правительством не увенчались успехом, т. к. Александр I поклялся, что не успокоится до тех пор, пока хоть один вражеский солдат останется на русской земле. Окончательно это произошло 25 декабря 1812 г., когда император Александр I известил манифестом народы России об окончательном изгнании захватчиков с территории страны.

В. В. Верещагин.“Ночной привал Великой Армии”

• В МИРЕ ИНТЕРЕСНОГО

Почему люди идут на Эверест? Потому, что он существует

Мальцев С.Н.

Пятьдесят три года назад (29 мая 1953 года) человек впервые вступил на высшую точку планеты: новозеландский альпинист Эдмунд Хиллари и Шерп Тенцинг Норгей поднялись на Эверест.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Журнал Наука и Техника (НиТ) читать все книги автора по порядку

Журнал Наука и Техника (НиТ) - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7) отзывы


Отзывы читателей о книге «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 07 (7), автор: Журнал Наука и Техника (НиТ). Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x