Журнал Наука и жизнь, 2000 № 01

Есть одно, на первый взгляд, странное обстоятельство. Предположим, сильно размечтавшись, что создана некая замечательная система автономного адаптивного управления, не уступающая по своим функциям пусть не человеку, не кошке, но хотя бы мышке (пока что и эта задача совершенно недостижима). Какую же практическую пользу мы сможем извлечь из такой мышки? Заставим ее копать нору? Она скажет: отпустите меня, я хочу есть, пить, гулять и меньше всего хочу работать на вас. И она будет права, так как цель описанной управляющей системы — улучшение своего (а не нашего) состояния.

В научном направлении, известном под названием «системы искусственного интеллекта» есть некое лукавство. Провозглашая цель построить искусственный интеллект как модель природного, мы на самом деле хотим построить некоего неутомимого идеального Исполнителя наших задач и желаний, искусственного раба, что совсем не одно и то же.

Исполнитель может быть построен на любых принципах, удобных для хозяина (вспомним непреходящую мечту о скатерти-самобранке, волшебной палочке или Джинне из лампы Аладдина). Соответствие естественным нервным системам при этом не только не требуется, но скорее оно даже излишне. Примеры таких Исполнителей — современные «системы искусственного интеллекта»: экспертные, игровые и распознающие системы, лингвистические процессоры, промышленные роботы. Они работают по принципу «чего изволите?», их целевые функции и, следовательно, устройство подчинены интересам пользователя. Поэтому мы предлагаем именовать их системами «Подчиненного Искусственного Интеллекта» (ПИИ).

Однако живые организмы не есть исполнители чужих заданий: они работают в первую очередь на себя. Это их естественное право. Моделирование живых организмов — самостоятельное направление исследований. Мы предлагаем называть искусственные системы, моделирующие свойства естественных нервных систем как целого, «Автономным Искусственным Интеллектом» (АИИ). Система автономного адаптивного управления замышлялась именно как АИИ.

С точки зрения познания природы интерес к созданию «Автономного Искусственного Интеллекта» очевиден, но и практическая польза от них может быть немалой. Подобные системы могут быть использованы для отработки методик обучения, общения, для моделирования различных психических отклонений и так далее. Системы ААИ могут выполнять работы во вредных производствах, а также в труднодоступных для человека средах — в космосе, глубоко под водой и под землей. Они могут управлять быстропротекающими или, наоборот, очень медленными процессами, за которыми человеку следить крайне трудно. В урезанном виде системы «Автономного Искусственного Интеллекта» могут быть использованы для управления разнообразными техническими устройствами.

Все это убеждает нас в необходимости исследования Автономного Искусственного Интеллекта и поиска возможностей его приложения.

(Окончание следует.)

Привычные нам электронные и жидкокристаллические компьютерные мониторы имеют ряд существенных недостатков. Их разрешающая способность, яркость и контраст изображения почти достигли своих предельных значений, а попытки добиться полноценного объемного изображения не привели к существенным результатам. Поэтому несколько лет назад сотрудники лаборатории Human Interface Technology (HIT lab.) Вашингтонского университета предложили принципиально новый способ получения изображения непосредственно на сетчатке глаза сканированием лазерного луча. Целью работы было получение полноцветного, яркого, объемного изображения высокого качества.

К настоящему времени изготовлено уже несколько моделей такого устройства, получившего название Virtual Retinal Display (VRD) — виртуальный глазной дисплей.

Это очень легкая, небольшая и удобная конструкция, напоминающая очки. Она имеет сектор обзора более 120 градусов, разрешающую способность около угловой секунды (почти такую же, как у глаза) и гораздо лучшую, чем у стандартных мониторов, цветопередачу. Изображение получается объемным и очень реалистичным: дефлектор имеет две проекционные системы, отдельно для левого и правого глаза, формирующие стереопару. А высокая яркость позволяет работать с дисплеем при дневном свете, наблюдая компьютерную картину поверх предметов в поле зрения.

В конструкции используются три миниатюрных полупроводниковых лазера мощностью около 7 мкВт, безопасные для глаз, с излучением красного, зеленого и синего цветов. Сканирующая их лучи система (дефлектор) позволяет получать как графические, так и растровые изображения со стандартной частотой 60 Гц (как в обычных компьютерных мониторах и телевизорах). Это устройство — механический резонирующий сканер — также было разработано и запатентовано в HIT lab. Оно обеспечивает горизонтальное и вертикальное сканирование с большим углом отклонения и умещается в миниатюрной коробочке.

Новый прибор может быть полезен хирургам, летчикам и вообще всем тем, чья работа напрямую зависит от быстроты и точности восприятия визуальной информации.

Подробности можно найти по адресу:

http://ww.hitl.washington.edu/research/vrd

А. СОЛАРЕВ.

Когда в бесконечно далекие времена человек видел звездную бездну неба, его не могла не завороживать Луна с ее постоянно меняющимся ликом, а в полнолуние заливающая все вокруг таинственным серебристым сиянием. Не случайно уже в доисторических верованиях Луна предстает влиятельным божеством.

О том, что Луна как-то влияет на нашу планету и на ее живую природу, люди догадывались еще в глубокой древности. Со временем наука сумела отсортировать ложные представления от истинных, и многие верования и поверья, связанные с Луной, отпали. Однако отсев заблуждений от истинных связей Луны и живой материи продолжается и сегодня. Еще до недавнего времени существовали мнения о взаимосвязи фаз Луны с температурой человеческого тела, с менструальным циклом (недаром в народе его зовут «месячные»), с моментом появления на свет человека. Детальные наблюдения отвергли подобные взаимосвязи. Но подтвердили многие другие природные процессы, вызываемые лунными фазами.

Начнем с цветовой чувствительности человеческого глаза. Оказывается, в дни полнолуния наш орган зрения воспринимает красные лучи лучше, чем синие, — опыты проводили так, что люди во время исследования не знали, в какой фазе находится Луна. Объяснения этому явлению пока не дано. Более серьезны последствия полнолуния для людей, страдающих болезнями сердца. Группа врачей под руководством профессора Ф. Зесса из Лугано (Швейцария) установила, что в полнолуние инфаркты случаются чаще, чем в иные периоды, — об этом говорит статистика. Изучение природы такой связи продолжается.