Журнал «Знание-сила» - Знание-сила, 1998 № 04 (850)

Но эта же история с шариком говорит и о другом: об уникальности каждого станка и каждого рабочего, что в принципе недопустимо для крупного современного индустриального производства и скорее напоминает средневековое ремесло. Автор статьи совершенно справедливо говорит о «нетехнологичности советского производства».

В самом деле: купили американский станок, оставили на некоторое время в цехе — его, разумеется, «раздели» до станины, уволокли все, что можно было уволочь. Потом надо было его все-таки пустить в дело — позвали кадровых рабочих, асов, те станок заново «обули», «одели» в то, что нашли под рукой или сделали тут же в подсобном цеху по собственным чертежам, и пустили его. Работает. По отчету это оборудование американского производства. А по правде жизни?

По правде жизни выпускнику местного заводского ПТУ нужно как минимум несколько лет, чтобы освоить работу в цеху и «вписаться» в коллектив. Кроме того, чему учили по специальности, ему надо узнать:«1) с какой силой следует затянуть каждую гайку на станке; 2) какого количества ваты в ушах достаточно, чтобы заглушать шум работающего станка и в то же время слышать крики товарищей; 3) с какими словами надо обратиться к кладовщице, чтобы дала положенные рукавицы и не обиделась; 4) как нужно вести себя с начальником и мастером, чтобы сильно не «наезжали» и не бухтели, если с похмелья».

По тем параметрам, за которыми следят контролеры, продукция более или менее соответствует стандартам. Но всегда есть другие, часто не менее важные параметры, за которыми проследить невозможно и соответствие которых хоть чему-то зависит от множества факторов, включая настроение рабочего. Продукция может получиться очень плохой или очень хорошей, и у С. Алашеева телевизор нашего производства полетел через две недели, а у его соседей служит верой и правдой с 1962 года, впервые потребовав ремонта через семнадцать лет после покупки. И то, и другое ненормально. Само понятие нормы становится здесь весьма относительным. Что и называется «нетехнологичностью».

Наверное, таких специалистов, как эти рабочие, на нормальном производстве западного образца найти почти так же трудно, как знаменитого тульского Левшу — там не подковывают блох, не приспосабливают станок «под себя», не изобретают заново американское оборудование из подсобного материала и категорически не будут работать на бракованном сырье. Наверное, это правильно — как там, у них, устроено на их «технологичном» производстве.

Наше «нетехнологичное» — несомненно, производство советское. Оно складывалось семьдесят лет, и сложилось таким, какое есть сегодня. Пока ничего в нем не изменилось. Это особый, весьма специфический мир со своими радостями, трудностями и героями. Он уходит — не потому, что ему на смену торопится другой, технологический мир, а просто потому, что асы стареют (на заводе, на котором шло исследование, преобладают пожилые рабочие), а сменить их некому. «Штучный народ», как сказал о них кто-то.

У нас всегда будут «штучные» учителя, врачи, наверное, удастся возродить «штучных» инженеров. А вот «штучных» рабочих, наверное, больше не будет никогда. Наверное, это правильно. Но все равно — жаль. •

Магниты

• Бывают без металла

• Играют на пианино

• Заполняют микротрубки

Представьте себе, что, пронося магнит над чашечкой кофе, вы тянете всю жидкость из чашки. Чудеса? Не совсем: ученым удалось создать магнитные материалы из молекул типа кофеина.

Джоэль Миллер из университета штата Юта (США) и Артур Эпштейн из Огайо открыли первый такой органический магнит в 1985 году. В 1991 году японцы создали сложный органический магнит под невероятным названием «нитрофенил нитронил нитроксид», в состав которого входят углерод, водород, азот и кислород — те же ингредиенты, из которых сделаны кофеин и многие другие вещества.

Эти открытия не имели практического применения, поскольку магнитные свойства вещества начинали проявляться лишь вблизи абсолютного нуля. И лишь в 1997 году все те же Миллер и Эпштейн нашли еще один органический магнит, «магнитящий» вплоть до 75 градусов по Цельсию. Он состоит из немагнитного ванадия, окруженного молекулами тетрацианэтилена.

Французские исследователи под руководством Мишеля Вердаже из университета Пьера и Марии Кюри в Париже тоже создали органический магнит при комнатной температуре, похожий по составу на краситель «Прусская голубизна». И у него внутри ванадий и хром, а вокруг органические группы. Магнетизм в новых материалах возникает потому, что атомы выстраиваются в них упорядоченным образом.

Неметаллические магниты гораздо дешевле своих металлических собратьев, их легче изготавливать и обрабатывать — вот очевидные аргументы за их широчайшее внедрение. Как сообщили авторы открытия, они уже получили запросы от косметических компаний и медиков, занимающихся искусственным сердцем.

Те, кто достигают определенных успехов в игре на фортепьяно, знают, что играть надо на рояле, в крайнем случае — на большом пианино. У них звук громче, богаче обертонами и еще десяток доводов, дилетантам недоступных. Теперь Генри Вело, отставной инженер, подрабатывающий в компании «Филипс», придумал нечто совсем простое, что может сделать любое пианино качественным.

Суть проблемы в том, что после удара по клавише молоточек идет к струне и возвращается на свое место лишь через некоторое время. Понятно, что в течение времени этого возврата вы не сможете взять следующую ноту. На простых пианино молоточку надо пройти 10 мм, а на рояле — всего 3,5 мм. Очевидно, что только на рояле вы сможете сыграть блестящие трели и раскаты. Уже 150 лет любители пианино думают на эту тему, предлагают всяческие рационализаторские изобретения и получили около сотни патентов. Суть их всех в том, что некоторая добавочная струнка подтягивает молоточек поближе к струне. Общий недостаток этих изобретений: любая струнка растягивается со временем и ее обязательно придется подтягивать или менять — это дорого и хлопотно.

Вело придумал прикрепить на краю молоточка два магнитика, отталкивающих друг друга. Они подвигают молоточек поближе к струне и дают возможность очень быстро взять одну ноту за другой. По мнению первых испытателей, эффект получается даже лучше, чем у рояля.