Николай Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 2: За пределами символизма

Там же. С. 564–565.

Вольфинг [ Метнер Э.К .]. Модернизм и музыка: Статьи критические и полемические. М., 1912. С. 355.

Там же. С. 357.

Там же. С. 357–358.

Там же. С. 358.

Спивак М., Одесский М. «Это попытка сказать о жесте ритма вне стиховедческой лаборатории…» // Вопросы литературы. 2010. [№ 2]. Март–апрель. С. 224–245.

Вряд ли следует специально говорить, что нам известны те публикации, которые уже появились и продолжают появляться, но их перечисление необходимо не здесь. Данный раздел нашей книги в значительной степени основан на документах, использованных нами в комментариях к изданию переписки В.Я. Брюсова и Н.О. Лернера (Валерий Брюсов – историк литературы: Переписка с П.И. Бартеневым и Н.О. Лернером / Издание подготовили Н.А. Богомолов и А.В. Лавров. М., 2019.), но ни в коем случае не является повторением ни публикуемого материала, ни его характеристик.

Домгер Л.Л. Советское академическое издание Пушкина. [NewYork], 1953. С. 20. В других работах этого автора (см.: Домгерр <���так!> Л.Л. Из истории советского академического издания полного собрания сочинений Пушкина 1937–1949 (Материалы и комментарии) // Записки Русской Академической группы в США. NewYork, 1987. Т. XX; Он же . Советское академическое издание Пушкина // Новый журнал (Нью-Йорк). 1987. № 167) об этой стороне дела не говорится, нет материалов о ней и в опубликованной переписке Оксмана с Домгером ( Устинов А.Б . Материалы по истории русской науки о литературе: Письма Ю.Г. Оксмана к Л.Л. Домгеру // Themes and Variations: In Honor of Lazar Fleishman/ Темы и вариации: Сборник статей и материалов к 50-летию Лазаря Флейшмана / Ed. by Konstantin Polivanov, Irina Shevelenko, Andrey Ustinov. Stanford, 1994), равно как и в других довольно многочисленных трудах разных авторов, начиная с известной статьи С.М. Бонди.

См.: Шумихин Сергей . Практика пушкинизма (1887–1999) // Новое литературное обозрение. 2000. № 41. С. 131–203.

См., напр., нашу работу «Два пушкинских замысла» ( Богомолов Н.А . Сопряжение далековатых: О Вячеславе Иванове и Владиславе Ходасевиче. М., 2010. С. 201–207).

Глушаков П.С . Забытый эпизод из истории советского литературоведения (Андроников – Бонди – Виноградов – Гуковский – Оксман) // Новое литературное обозрение. 2011. № 107. С. 388–394.

Мы не случайно используем слово, вошедшее в название романа В.А. Каверина о филологической жизни Ленинграда 1920-х годов, хотя его главный герой никак не связан с реальным Лернером.

См.: Цявловский Мстислав , Цявловская Татьяна . Вокруг Пушкина. М., 2000. С. 210–211 (коммент. С.И. Панова).

Леонид Николаевич Майков (1839–1900), историк литературы, академик, издатель сочинений многих авторов (в том числе до сих пор представляющего интерес для исследователей собрания сочинений К.Н. Батюшкова). Редактировал первый том академического собрания сочинений Пушкина (СПб., 1899, второе издание – 1900). Занимал многие крупные официальные посты.

Вячеслав Евгеньевич Якушкин (1856–1912), историк литературы, публицист, член Первой Государственной думы. Редактор второго тома академического собрания сочинений Пушкина (СПб., 1905), принимал участие также в редактировании третьего (совместно с П.О. Морозовым; СПб., 1912) и одиннадцатого (совместно с Н.Н. Фирсовым; СПб., 1914) томов.

Владимир Иванович Саитов (1849–1938), историк литературы, библиограф, редактировал трехтомное академическое издание переписки Пушкина (СПб., 1906–1911).

Иван Андреевич Кубасов (1875–1937), литературовед и библиограф, ученик Л.Н. Майкова, действительно входивший в редакцию официозного журнала «Правительственный вестник». Подробнее о нем см.: Кульматова Т.В . Иван Андреевич Кубасов: материалы к биографии // Петербургская библиотечная школа. 2005. № 3-4. С. 83–88. Она же . Иван Андреевич Кубасов – штрихи к портрету библиографа // Историко-библиографические исследования. СПб., 2008. Вып. 11. С. 154–180. Козьмин (Козмин) Николай Кирович (1873–1942), историк литературы. Под его редакцией вышел девятый том (в двух частях) академического собрания сочинений Пушкина, появившийся в свет в 1928–1929 гг. Имеющаяся в виду эпиграмма Пушкина – «В Академии Наук…». Перевод латинского выражения – «первый среди равных».

Сергей Николаевич Сыромятников (писал чаще всего под псевдонимом Сигма; 1864–1933), журналист, путешественник (известны его статьи о Скандинавских странах и странах Дальнего Востока). Постоянный автор газеты «Россия», один из основателей Русского собрания. Его путешествия бывали связаны с разведывательной деятельностью. Подробнее см.: Тахо-Годи Е.А . Великие и безвестные: Очерки по русской литературе и культуре XIX–XX веков. СПб., 2008. С. 143–195.

Борис Львович Модзалевский (1874–1928), крупнейший русский пушкинист начала ХХ века. Однако к 1909 г. он еще не успел проявить себя как издатель пушкинских текстов.

Петр Осипович Морозов (1854–1920), историк литературы и театра. Под его редакцией вышли собрания сочинений Пушкина в издании Литературного фонда (1887, 7 т.) и выпущенное издательством «Просвещение» (1903–1906, 8 т.). Редактировал третий (дополняя начатую В.Е. Якушкиным работу) и четвертый тома академического издания.

Петр Александрович Ефремов (1830–1907), крупнейший русский библиограф и историк литературы второй половины XIX в. Выпустил 4 издания собраний сочинений Пушкина: Издание Я. А. Исакова (1880-1881, 6 т.); издание Ф. Н. Анского (1882, 7 т.); издание В. В. Комарова (1887, 7 т.) и издание А. С. Суворина (1903-1905, 8 т.). Они вызывали серьезную критику, однако для своего времени были среди лучших.

Владимир Александрович Рышков (1865–1938), чиновник по особым поручения Академии наук, принимавший деятельное участие в деятельности различных организаций, объединенных именем Пушкина. Подробнее см.: В.А. Рышков и его «Дневник» / Публ. В.П. Степанова // Пушкинский Дом: Статьи. Документы. Библиография. Л., 1982. С. 119–159. Ср. там же (с. 151) о выступлениях Лернера против поездки Рышкова в Париж для осмотра собрания А.Ф. Онегина.

Артемьев А . [Хроника] // Новая Русь. 1909. 8 января. № 7. А. Артемьев – псевдоним Михаила Михайловича Кояловича (1859–1916).

В «Литерат<���урном> Вестнике»; книжка еще почему-то не вышла; пришлю Вам оттиск.

РГАЛИ. Ф. 300. Оп. 1. Ед. хр. 244. Л. 1–2. Далее всюду сохраняем историческое написание слова «коммиссия».

ИРЛИ. Ф. 184. В настоящее время фонд Б.Л. Модзалевского не окончательно обработан, и мы цитируем письма Лернера из него без указания на точное место хранения. За предоставление возможности ознакомиться с письмами приносим сердечную благодарность Е.Р. Обатниной и Л.К. Хитрово.