Николай Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 2: За пределами символизма

Чупринин С. Попутное чтение // Знамя. 2016. № 4. С. 209. Значительно менее снисходительная рецензия – Козлов Владимир , Ратке Игорь . Реванш шестидесятников // PROSŌDIA. 2015. № 9.

О внешних обстоятельствах, препятствовавших ей, см. материалы, размещенные на сайте Г.И. Трубникова (http://voznesolog.ru/).

См., напр., комментарий к «Графу Нулину» в кн.: Прозоров Ю.М . Классика: Исследования и очерки по истории русской литературы и филологической науки. СПб., 2013. С. 110–163.

Оставляем пока в стороне все более часто встречающийся случай, когда строчная буква следует в начале строки за любым знаком препинания.

Юность. 1960. № 9. С. 71.

Литературная газета, 1959. 10 января, № 5. Текст дан не полностью.

Закрытые кавычки делают непонятным, кому принадлежат две следующие реплики – тому же персонажу или кому-то иному.

Якобсон Роман . Работы по поэтике. М., 1987. С. 389.

Юность. 1960, № 9. С. 71.

Литературная газета. 1960. 16 апреля, № 46.

Литературная газета. 1958. 30 сентября, № 117. Так же – в «Параболе», где было названо «Грузинские базары».

Литературная газета. 1958. 1 февраля, № 14.

Отметим, что напечатанное 1 февраля 1958 года это стихотворение датировано в двухтомнике «1959».

Напомним мнение самого поэта: «…когда цитируете стихи, не выпрямляйте их строк. Строки имеют свое дыхание, интонацию. Это все равно, что проволочную структуру вытянуть в одну длинную проволоку. Или катком разутюжить человека» (Ответ критику Адольфу Урбану // Собр. соч.: В 8 т. М., 2003. Т. 5. Пять с плюсом. С. 403).

Отметим, что на названных страницах журнала была напечатана большая подборка стихов, куда вошли, помимо «Лонжюмо», еще 10 стихотворений.

Рейсер С.А. Основы текстологии / 2-е изд. Л., 1978. С. 147.

Литературная газета. 1958. 1 февраля, № 14.

См.: Федоров Вас. О поэтических вольностях // Москва. 1971. № 9. С. 217–219; Вознесенский А . Письмо в редакцию // Москва. 1971. № 12. С. 215.

Так, например, было полезно утвердить в памяти слабое воспоминание о том, что «Юноша с лютней» Караваджо раньше назывался «Мандолинистка» и, соответственно, «девчонка с мандолиной» и подразумевает ту самую знаменитую картину.

Татаринов Андрей . Россия – Мьянма: 60-летие дипотношений // Международная жизнь. 2008. № 1; https://interaffairs.ru/jauthor/material/1277.

Вот очевидная тема для книговедов: переведенные на русский и изданные ограниченным тиражом «для служебного пользования» или рассылавшиеся по особому списку литературные, философские, экономические сочинения, о которых пока можно собрать только случайные сведения.

Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» // Правда. 1955. 10 ноября. Цит. по: http://www.sovarch.ru/postanovlenie55/. Ср. в статье, посвященной этому этапу развития архитектуры: «Архитектуру, которую сейчас определяют как архитектуру сталинской эпохи, тогда окрестили “украшательством”, с которым повели самую решительную борьбу» ( Горлов В.Н. Речь Н.С. Хрущева на Всесоюзном совещании строителей в декабре 1954 г. как один из первых шагов в десталинизации советского общества // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 1. С. 129).

Нелады у комментатора и с предметным миром. Он пишет: «До конца 1950-х футболисты играли в трусах до колен. Моду на короткие трусы ввели знаменитый Стрельцов и другие знаменитые футболисты» (489). Интернет дает возможность проверять такие суждения. Уже в 1952 г. сборная СССР выходит на игру в трусах хоть слегка, но выше колен, а в 1956 г. – у всех они едва доходят до середины бедра. К тому же в конце 1950-х Э. Стрельцов никакой футбольной моды не мог вводить, т.к. летом 1958 года был арестован и приговорен к реальному лагерному сроку.

Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М.; Л., 1933. Т. 32. С. 130–132.

Блок Александр . Полн. собр. соч.: В 20 т. М., 1997. Т. 3. С. 177–178.

Ошанин Лев . Поэт и читатель // Литературная газета. 1958. 7 августа. № 94.

См.: «Особенно огорчило всех, кто следит за поэтическим ростом Андрея Вознесенского, его стихотворение ”Гойя” <���…> Родилась никому не нужная поэтическая безделушка» (Путь избирают один: Разговор с поэтом А. Вознесенским // Комсомольская правда. 1959. 14 мая. № 111).

См. его кн.: Полемика. М., 1963. С. 222–223, 238–239.

Обычай Н. Грибачева брить голову был широко тиражирован фотографиями, дружескими шаржами и карикатурами. Сам Вознесенский писал, что имел в виду еще и А.А. Прокофьева, а случайно, не подумав, задел вдобавок Н.С. Хрущева (Знамя. 2001. № 1. С. 9).

Советская Россия. 1959. 25 июня, № 147. См. в тексте: «Здесь все непросто, все вычурно. <���…> Обидно здесь и за пепел наших городов, и за тень Гойи, так некстати потревоженную автором, и за молодого поэта».

Для возможного комментария к прозе Вознесенского отметим, что в первый вариант «Оды сплетникам» имя Ошанина еще не могло попасть, т.к. его статья появилась через год.

См.: Семин А.Б. «Чужие» песни Владимира Высоцкого. Воронеж, 2012. С. 98–99.

Лекции по структуральной поэтике. Тарту, 1964. Вып. 1. С. 103–108; Перепеч.: Ю.М. Лотман и тартуско-московская филологическая школа. М., 1994. С. 135–142.

Воронин Леонид . Антенна «сдвинутых времен»: Загадки «Лобной баллады» // Знамя. 2014. № 5. С. 194–203.

Бабушкина Н.А. Наш учитель – Исаак Константинович // Кикоин И.К. Физика и Судьба. М., 2008. С. 753.

Пушкин . Письма. М.; Л., 1926. Т. 1. С. 160.

М.: АСТ; АСТРЕЛЬ, 2009. Далее страницы издания указаны в скобках.

Высшие женские курсы – аналог университета, в который женщины не допускались.

Мы отдаем себе отчет, что здесь Марченко пересказывает рассказ Ахматовой, записанный Л.К. Чуковской. Но в тексте это подано как факты, а не как ахматовская интерпретация.

Кстати сказать, в биографии Ахматовой были еще и Высшие женские курсы Раева в Петербурге.

Записные книжки Анны Ахматовой. М.; Torino, 1996. C. 82.