Алексей Шерстобитов - Дневники обреченных
- Название:Дневники обреченных
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-4490-7846-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Шерстобитов - Дневники обреченных краткое содержание
Дневники обреченных - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Забыть бы об этом, признав себя зависимым от Воли Божией, подчиниться, упав на колени с воплем: «Господи! Ничего без Тебя не могу!», но куда деть гордыню и тщеславие?! Как признать крах прежнего мировоззрения, ошибочность принципов и воззрений, неверность обвинений, мыслей, действий, как поступать, основываясь и опираясь на непривычном, как объяснить все это, при том, что все перемены не желательны, не кажутся рациональными, требуют напряжения не только мозга, но и сил, воли, всего существа?!
Стена такая может оказаться настолько крепкой и никогда не проницаемой, что происходящий сбой, вводит человека в «сумеречное сознание», наверное, не без причины и не без предпосылок, скорее всего, попущением Господа, когда другого не остается — сие тайна для всех и каждого, но более всего для самого пострадавшего, ибо остатки света в нем, пройдя через «сумрак», уже никогда не станут даже отражением прежнего, хотя бы бликом на тени содеянного. А ведь еще за день до трагедии любой из обреченных участников на несчастье под названием «реактивный психоз» утверждает, говоря о своей неуязвимости: «Такого не может быть, потому, что не может быть никогда!»…
Телевизионная студия переполненная шумом и гвалтом выкриков, попытками ведущего наладить конструктивный диалог между участниками «студийной истории» на съемках очередной популярной программы, вот-вот должна была взорваться сенсацией. Но как часто это бывает, всего лишь погрязла во взаимных обвинениях, смертельных обидах, открытом разочаровании от несбывшегося ожидаемого, неспособности адекватно принять неожиданные обстоятельства, в скрытом недовольстве собой, из-за не совсем верной собственной реакции на бурно и непредсказуемо развернувшуюся полемику.
«Буся», как его звали «за глаза», разошелся не на шутку, уже забыв суть обсуждаемой темы, перешел на личности, а будучи депутатом государственной думы, чувствуя свою силу и безнаказанность, рубил с плеча по всем доводам главного психиатра страны, пытавшегося, не просто доказать свою критическую точку зрения на проводимые министерством здравоохранения реформы в его детище — психиатрии, но обосновать необходимость, хоть какого-то разумного к этому подходу, что бы спасти от насильственно навязываемой «оптимизации» оставшееся.
Возглавляя головной центр психиатрии уже восемь лет, подведя под него действительно научно-исследовательскую базу, выведя на мировой уровень, хотя еще совсем недавно учреждение выполняло лечебно-карательно-экспертные задачи, причем, в большей степени на потребу тому, кто эту самые задачи и ставил.
Из присутствующих, в основном только врачи, поддерживали медицинского светоча; чиновники, депутаты, многие граждане из массовки, так же присоединившись к двум последним категориям, встав на сторону совсем потерявшего логику рассуждений законодателя и «слуги народного». Как же разны причины поддержки, вставших на строну депутата, и как мало в них было своего, правдивого, настоящего, на что с болью и отчаянием взирали медики, в очередной раз осознавая пропасть, разверзшуюся под подломившимися ногами российской медицины.
Только что прибывший с международной конференции светило российской психиатрии, где удивил иностранных коллег своим докладом о начавшихся изысканиях в области до селе не тронутой в России — «реактивного психоза», поскольку случаи этого страшного явления участились, попросил помощи, поддержки и информации, что было обещано и предоставлено, начал свою речь на передаче именно с этого, поскольку именно эта тема и была затронута.
В общем-то ничего не предвещало скандала. С самого начала ведущий заговорил об участившихся в последнее время преступлениях, делая упор на массовые беспричинные расстрелы на улицах и убийства дома своих родственников, что происходило без видимого мотива, всегда непредсказуемо и каждый раз ужасно. Здесь перечислялись майор Евсюков, открывший стрельбу в магазине; Сергей Егоров * (Застреливший девять человек летом 2017 года в поселке Редькино, Тверской области); Игорь Зенков * (Застреливший летом 2017 года, в Подмосковном поселке Кратове четырех человек, после чего его был ликвидирован спецназом); Сергей Помазун * («Белгородский стрелок», застреливший в 2013 году в Белгороде шестерых человек, среди которых был и ребенок); Дмитрий Виноградов в 2012 году, застрелил шестерых и одного ранил), акцентируя внимание именно на их действия, а не на причины, поскольку последние никто объяснить разумно так и не смог.
Именно на отсутствие понимания у медиков причин этого явления и обратил внимание главный психиатр, объясняя, что ни один ученый в мире за более чем сотню лет изучения его так и не смог приблизиться, хоть на сколько-нибудь к разгадке:
— Все мы можем сказать однозначно, что подвержены этому только мужчины, происходит это в состоянии «сумрачного сознания», то есть человек не отдает отчета в своих поступках… — Вот эти вот последние слова и стали камнем преткновения, натолкнувших присутствовавших «экспертов» и иже с ними на последовавшие за этим неприятия мнения ученых, как по этому, так и по другим поводам.
Один из действующих генералов МВД, чуть ли не вскричал:
— Вы что хотите сказать, что они не виновны в этих убийствах, что эти упыри обычные больные, требующие лечения, а не возмездия?!
— Я вам авторитетно заявляю, принятую точку зрения всем медицинским психиатрическим мировым! сообществом на эту проблему и это неопровержимо! — конечно, они не отвечали за свои действия, весь цивилизованный мир по-другому и подходить не может.
— Хм… Да что вы говорите! А почему же именно в вашем центре, ваши же подчиненные ставят им вменяемость?!.. — Таким образом включилась в обсуждение, присутствующий здесь федеральный судья, вынесший «пожизненный приговор» одному из выше перечисленных, между прочем, констатировав чистую правду.
Лагидзе, подняв брови, пожевал губы, еле заметно повел плечи вверх и разведя руками с выражением недоумения и некоторой растерянности, пробежавшими по его лицу, сказал невероятное:
— Лично я с этим не согласен! Впрочем, как и большинство моих российских коллег. Это нужно изучать, но у нас руки связаны глупостью, написанной в статье закона…
— То есть вы хотите сказать, что ваши же подчиненные, без учета вашего мнения, проводят ошибочную экспертизу, на основе которой преступников, убивших нескольких человек за раз! не лечить отправляют, как вам кажется необходимым, а на плаху?
— Видите ли…, есть наука, а есть закон, указания министерства, курирующих органов и так далее, которые считают, что если человек был в состоянии зарядить ружье, прицелиться и так далее, что в сущности действия «автоматические», не требующие на самом деле, умственной работы…, то по их мнению человек обязан отвечать за содеянное. А ведь давно доказано, что находясь в состоянии «сумеречного сознания», назовем его упрощенно «помешательством», больной в состоянии общаться с другими людьми, логично отвечать на вопросы, водить машину, да многое из того, что делал все свою жизнь, но при этом, совершенно не владея своим сознанием, будто отдав его, кому-то во временное пользование… — Здесь, уважаемый читатель, прошу тебя вспомнить свои эмоции на подобные заявления, когда на фоне страшной трагедии со многими смертями ученые или иные глубокомыслящие люди, привыкшие подходить к любой проблеме с точки зрения не осуждения или голословного обвинения, а изучения причинно-следственных связей, ища, прежде всего, мотивации, обстоятельства, анализируя, что, кстати, редко нравится политикам, исходящим из необходимости поддержки имиджа своего, своей политической партии, ее направления. Вспомни и постарайся следовать впредь не крикам, обвинениям и попыткам обсуждениям незнающими темы людьми, а доводам и разумным объяснениям именно тех профессионалов, которые хорошо разбираются в сути, не знают ее лишь поверхностно!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: